日本三大私立は早稲田・慶応・関西学院です。｜掲示板スレッド

同志社の経済全学部はちゃんと57.5だな。

それなら関学経済の独自方式は何と2科目なのに55.0だな。

●過去５０年を踏まえた私大ランキング（確定版）●


早稲田＝慶應義塾 ＞ 関西学院＝中央（法のみ）≧ 同志社 ≧ 上智＝立教＝明治 ≧ 青山学院＝学習院 ≧ 中央（法以外）≧ 立命館＝関西＝法政


日本のトップ３私大は、早稲田・慶應義塾・関西学院
日本のトップ４私大は、早稲田・慶應義塾・関西学院・同志社 ＜＜


他スレでこんなスレみつけましたが、私もまあこんなものだと思うね。

またまたまたまたまた同じ貼り付けかwww

まるで牛の胃だな。

●過去５０年を踏まえた私大ランキング（確定版）●


早稲田＝慶應義塾 ＞ 関西学院＝中央（法のみ）≧ 同志社 ≧ 上智＝立教＝明治 ≧ 青山学院＝学習院 ≧ 中央（法以外）≧ 立命館＝関西＝法政


日本のトップ３私大は、早稲田・慶應義塾・関西学院
日本のトップ４私大は、早稲田・慶應義塾・関西学院・同志社 ＜＜


他スレでこんなスレみつけましたが、私もまあこんなものだと思うね。

＞＞

当たり前のことでしょう。私も同じです。

ほれっ！

早稲田大学の科研費獲得に向けた説明会では、「入学定員一人当たり科研費獲得額が
70千円を下回る大学は教育・研究水準に問題があるとみなされる」と檄を飛ばしています。
　
とすれば、やはり上ヶ原捏造クンが躍起になって消そうとしている
次の書き込みは説得力にあふれている。捏造クンのは、出店を明治できない
文字通りの「捏造」だからネ。

【理解力が不足している捏造クンのために再掲】
　
「入学定員一人当たりの科研費獲得額は、ほぼ大学での成績評価と
同様の尺度基準（60千円未満:不可、60千円以上・70千円未満：可、
70千円以上・80千円未満：良、80千円以上:優）で評価が可能である。
大学選びの一つの基準として有効性が高いと判断している」(学振担当官）
　
これによってＫＫＤＲの成績評価（平成25年度実績による）をすると・・・
関西大学（68.5千円）：可
関西学院大学（55.0千円）：不可
同志社大学（78.4千円):良
立命館大学(125.9千円):優
　
立命館大学の素晴らしさ（優）と関西学院大学の貧相さ（不可）の差が歴然！

三菱・住友系以外の有名企業文系卒管理職数
慶応７７３　＞　早稲田５９５　＞　関西学院２３０ ＞＞　同志社１４２　＞明治１０５　＞立教８１　＞＞＞立命館１５

評判どおりです

松下電器産業（早稲田5 慶応24 同志社１０　関学１３　立命館１ 明治4 立教5）
シャープ（早稲田3 慶応1 同志社３　関学５　立命館２ 明治0 立教0）
キャノン（早稲田17 慶応15 同志社５　関学３　立命館０ 明治8 立教3）
トヨタ自動車（早稲田4 慶応21 同志社１　関学１　立命館０ 明治0 立教4）
新日鉄（早稲田133 慶応146 同志社１８　関学６　立命館２ 明治19 立教10）
神戸製鋼所（早稲田14 慶応19 同志社３　関学９　立命館０ 明治1 立教0）
東レ（早稲田13 慶応26 同志社０　関学２　立命館０ 明治0 立教1）
東洋紡（早稲田0 慶応8 同志社１　関学４　立命館０ 明治0 立教1）
富士写真フィルム（早稲田7 慶応12 同志社０　関学７　立命館０ 明治0 立教0）
クボタ（早稲田4 慶応18 同志社３　関学１４　立命館０ 明治0 立教0）
ＮＴＮ（早稲田8 慶応4 同志社３　関学８　立命館０ 明治1 立教0）
大日本印刷（早稲田23 慶応32 同志社５　関学１１　立命館１ 明治3 立教3）
川崎重工業（早稲田18 慶応12 同志社３　関学４　立命館０ 明治2 立教1）
みずほ銀行（早稲田66 慶応75 同志社１２　関学８　立命館０ 明治16 立教6）
オリックス（早稲田24 慶応26 同志社１３　関学２２　立命館２ 明治10 立教9）
日本生命（早稲田16 慶応17 同志社８　関学１１　立命館０ 明治5 立教1）
損害保険ジャパン（早稲田144 慶応157 同志社２０　関学２５　立命館４ 明治31 立教32）
三井物産（早稲田15 慶応33 同志社１　関学２　立命館０ 明治0 立教0）
伊藤忠商事（早稲田24 慶応41 同志社６　関学７　立命館０ 明治4 立教3）
丸紅（早稲田45 慶応63 同志社３　関学８　立命館０ 明治0 立教1）
関西電力（早稲田11 慶応21 同志社２３　関学４２　立命館２ 明治1 立教1）
大阪ガス（早稲田1 慶応2 同志社１　　関学２３　立命館１ 明治0 立教0）

住友系企業の文系卒管理職役員数の比較
慶応４３２　＞　早稲田３００　＞　　関西学院１４９　＞　同志社９５　＞　明治６４　＞立教２５　＞　立命館１２

三井住友銀行 慶応90 早稲田54 関学２５ 同志社２１ 立命館３ 明治17 立教5
三井住友信託銀行 早稲田18 慶応14 関学15 同志社7 立命館0 明治2 立教2
三井住友海上火災 慶応62 早稲田35 関学25 同志社8 立命館0 明治7 立教8
住友生命 早稲田25 慶応20 同志社１９　関学１２　立命館１ 明治8 立教0
住友商事 慶応55 早稲田32 関学１２　同志社６　立命館０ 明治0 立教2
住金物産 関学２４　同志社１９　慶応18 早稲田14 立命館３ 明治13 立教2
住友金属工業 早稲田36 慶応34 関学４　立命館１　同志社０ 明治4 立教0
住友化学工業 慶応3 関学２　早稲田1 同志社０　立命館０ 明治0 立教0
住友電気工業　慶応9 早稲田4 同志社１　関学１　立命館１ 明治0 立教0
住友ゴム工業 慶応5 同志社４　関学４　早稲田0 立命館０ 明治0 立教0
住友ベークライト　慶応8 早稲田7 関学３ 同志社０ 立命館０ 明治0 立教2
住友軽金属工業　慶応22 早稲田8 関学２ 同志社０ 立命館０ 明治0 立教1
住友重機械工業　慶応10 早稲田5 関学３ 同志社２ 立命館０ 明治2 立教0
住友精密工業 慶応2 関学２ 同志社１ 早稲田0 立命館０ 明治1 立教0
住友不動産 慶応18 早稲田16 同志社１　関学１　立命館０ 明治5 立教0
住友倉庫 早稲田13 慶応11 同志社５　関学８　立命館０ 明治0 立教0
日本電気　慶応39 早稲田18 同志社２ 立命館２ 関学１ 明治0 立教1　
明電舎　早稲田9 慶応7 同志社１　関学１　立命館０ 明治5 立教2
日本板硝子　早稲田5 慶応5 関学５ 立命館１ 同志社０　明治0 立教0

総目次
http://www.[削除しました].jp/tarliban/

愛知県のトップ進学高校：　東海高校　　関学(3/3)100.0%, 同志社(4/24)16.7%

★関学大に現役合格した東海高校の生徒３人が全員、関学大へ進学。
（ちなみに東海高校から早稲田大への現役進学は(9/39)23.1%、慶應大への現役進学は(6/24)25.0%。）

　　　　VS

大阪府のトップ進学高校：　大阪星光学院　関学(1/6)16.7%, 同志社(0/35)0.0%

★同志社大に現役合格した大阪星光学院の生徒３５人が全員、同志社大への進学を辞退。
（ちなみに昨年も星光の同大現役合格者３４人が全員、同大への進学を辞退。）





広島県のトップ進学校：　広島学院　　関学(2/2) 100% 同志社(0/7)　0% 立命館(0/6) 0%

★関学大に現役合格した広島学院高校の生徒２人が全員、関学大へ進学。

　同志社大に現役合格した広島学院高校の生徒７人が全員、同志社大への進学を辞退。

（ちなみに広島学院高校から早稲田への現役進学は(5/9) 55.55% 慶應大への現役進学率は(4/7) 57.14%

　その他有名私大でも　理科大(0/3) 0% 明治大(0/1) 0% 中大(0/5) 0% 青学大(0/2) 0% ）

>>

以上の結果から、西日本の私学ではやはり西日本NO１である関西学院が圧倒的な人気であることがわかる。