青山学院か立教か｜掲示板スレッド

ふむ。
とほほさんの言い分は了解しました。
ま、ここで一番幼稚な書き込みしたのは「部外者」さんということで終了ですね^^
公平に第三者として見ていても、どうかと思います。
一橋のスレでも慶應関係者の書き込みが目立ってましたし
まあ、どの学校関係者にも変な野郎はいるということで。

スレ主さんは東京外語大をご希望のご様子。
併願大学として青学か立教を悩んでいらっしゃるわけで、
そろそろ本筋に戻したほうがよろしいですね。

　う～ん、結局俺が悪者か。「憧れるなら慶應」がそんなに問題発言？現実に立教や青学に憧れる要素があるだろうか。学術的、資格試験、卒業生の活躍度などなどどれを取っても憧れる要素はないのが世間一般の思いだと思うが。大学の立地やカッコ良さみたいなものに憧れるなら知らないが。
　「憧れるなら慶應」がそんなに幼稚な書き込みかな。いったい立教や青学のどこに憧れるか知りたいもんだ。

全部読んだけど嫌な感じですね。
　六大学って、「野球連盟」でしょう？「六大大学」じゃないし。
　

匿名掲示板なんだから。
早慶未満（文系）は人にあらず。
どの板でも、結論は同じでしょ。

部外者さん、

スレ主さんは本命＝東外大、そして早稲田上智・・併願大学として立教か青学で迷われているんですよ。
慶應が候補に入っていないのがそんなに不愉快なのかな？

　スレ主さんは去年の1月の書き込み。高校3年だったから進路は定まっているはず。その後の書き込みの流れから一般論として書き込んでも問題なかろう。「憧れている」のはスレ主さん？何で今更スレ主さんを引っ張り出すのか疑問。
　立教も青学も良い大学とは思うが、憧れるほどの大学なのかと個人的に思ったまで。その程度の疑問に正面から噛み付くほどでもあるまい。
　慶應は立教・青学の線から名前を出しただけ。これが明治・中央なら早稲田になるということ。慶應が候補に入っていないのが不満～まったく関係ない。俺は慶應関係者ではない。　

なるほど。
スレ主に対するレスではなく、青山、立教の線から一般論として慶應をだしたということかな。
まあ自分だって目指すなら早稲田、次に明治中央ですかね。

ただし、あの段階で「女の子の憧れる大学」として上智、青山、立教という大学名が挙がっていたのであって、それもよく耳にする「一般論」のひとつでしょう。
だから自分は「ジャルパック」を引き合いにだしたわけ。
お洒落だからいいとか、都会だからいいとか善し悪しは別にして、そういう選択の仕方も女子のなかでは大いにありえるわけです。
大学自体が研究志向かどうか、資格試験の成績がどうかなどそのあたりをポイントに選択するならまた別の選択になるに相違ないし、そういうスレならそれなりの流れになるでしょう。
ただ、あの場合のレスの流れからいくと、前者のほうが適当なレスだったと思う。

なるほど。
スレ主に対するレスではなく、青山、立教の線から一般論として慶應をだしたということかな。
まあ自分だって目指すなら早稲田、次に明治中央ですかね。

ただし、あの段階で「女の子の憧れる大学」として上智、青山、立教という大学名が挙がっていたのであって、それもよく耳にする「一般論」のひとつでしょう。
だから自分は「ジャルパック」を引き合いにだしたわけ。
お洒落だからいいとか、都会だからいいとか善し悪しは別にして、そういう選択の仕方も女子のなかでは大いにありえるわけです。
大学自体が研究志向かどうか、資格試験の成績がどうかなどそのあたりをポイントに選択するならまた別の選択になるに相違ないし、そういうスレならそれなりの流れになるでしょう。
ただ、あの場合のレスの流れからいくと、前者のほうが適当なレスだったと思う。

あと、「憧れるほどの大学なのか？」というのは余計じゃないかな。
それは主観の問題、人それぞれだよ。