青山学院か立教か｜掲示板スレッド

「それはどうかな？」さんが書いていらっしゃいますが、「古い人や地方では　立教＞上智　と思っている人が多い」･･･

私は田舎者ですが、そんな話は初めて伺いました。

田舎でも、早・慶の次に上智・ＩＣＵというのは通り相場の認識だと思いますが･･･

偏差値ではなくて、総合的な「心象」として･･･

それはどうかな？ さんへ:
-------------------------------------------------------
> 　上智落ちは立教も青学もいるだろう。数は大差ないと思うよ。ただ、上智落ち立教（青学）は、まだエエんではないかい。世間的にはこの3校はそんなに差がないと思われているし実際そうだろう。言っておくが偏差値ではないよ。あくまでトータル的な世間の評価。ちょっと古い人や首都圏を離れれば、立教>上智なんて思っている人も多くいるしね。男も「上智ボーイ」なんて言われるより「立教ボーイ」の方がカッコ良いよね。
> 　ただ早慶落ちで立教（青学）はちょっと辛いかな。偏差値も世間の評価も差があるからね。


http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/ranking/poster/shi-bun.html

　リンクしてもらえると助かります。

うちの地域では上智も立教も国際キリストも明確な差はないです。私学は早慶
以外はあまり意識しないですね。

　こっちでは早慶以外は上智も立教もひと括りです。早慶以外なら
同志社か関学で十分です。外国語教育に拘る女子なんかは、上智選
択もありですが、それ以外はね。

就職考えるなら、立教。
読売ウィークリー2月17日号

企業総合ランク

1位　一橋　　2位　慶應　　3位　学習院　　4位　東京　　5位　上智
6位　京都　　7位　東工　　8位　名古屋　　9位　早稲田　10位　大阪
11位　立教　　12位　成蹊　13位　ＩＣＵ　14位　津田塾　15位　青学
16位　関学　　17位　同志社　18位　九州　19位　大阪市立　20位　横浜国立

この3位の学習院はやはりコネなんでしょうか？それとも企業での評価はコネなしでも高いのでしょうか？このランクの出し方分かりますか？？

　人気100企業への就職者数を就職希望者数で割り、100をかけ「就職力」と言っています。Yomiuri　Weeklyの得意なやつです。塾、高校でも合格力と言っています。
　ですから100社への就職者数がそこそこあり、卒業生が少ないと数値は跳ね上がります。学習院は何と言っても学習院ですから、偏差値と別のところで企業受けが良く、卒業生も少ないですから3位くらいにはなるでしょう。早稲田は就職者数はトップですが、卒業生数が多いですからどうしても順位は下がります。関学、同志社は100社の多くの本社が東京ですからどうしても不利になります。任天堂やオムロン、シャープなど関西系の超優良企業をもうちょっと入れると10位前後になるでしょう。
　ただ数値はそんなに差はありません。確か一橋が40％、東大くらいまでが30％台でそれ以下は20％台で拮抗していたはずです。したがって11位立教も15位青山学院もほとんど差はありません。就職考えるなら「どっちでも良い」が正解です。
　

早慶上立となっています。
『東京六大学』で良いでしょう。