青山学院か立教か｜掲示板スレッド

　横から出てきて「女子御三家を知らないひとがいるとは」なんて嫌味なこと書き込むからなんですがね。


>「雙葉、桜蔭、もうひとつは品川女子だ」これどういう意味?


　女子御三家ですよ、間違ってますか？何せ「女子御三家も知らない人」ですから（笑）

　東京御三家も武蔵はとっくに落城、女子御三家も、もともと四谷雙葉を入れるのが問題だった。開成、麻布、筑駒と女子は桜蔭、JGしかないな。

本気でいっているのかふざけているのか判断ができないです

開成、麻布、筑駒と女子は桜蔭、JG

これでは御二家ですな

真面目だねェ〜読み飛ばせば良いのに。
御三家は歴史・伝統・著名人輩出・東大実績、これらの総合力で決まっている。武蔵は東大で落城だが、ほかで残っているのでね。また、一旦定義付けされると変更され難い。それに比べると女子版は、少し軽いかな。とくに東大は注目され始めたのは、ここ20年ほどだろう。そして今では桜蔭がダントツ。女子学院も対抗できないが、何とか踏ん張っていると考えればね。歴史と伝統では、雙葉も悪くないがこの２校とは東大で差が出来ているし、中学入試偏差値でも同じ。御三家という以上互いに呉す部分が多くないとね。歴史と伝統だけでは辛い部分がある。

昔のお話ですが、妹が、立教大の経済と青学の経済と両方受かりました。
結局、立教の経済に行きました。家から通うのが、近かったのと、1キャンパスで済むので…
去年、オープンキャンパスに、両校に参加しました。
あくまで私見ですが、立教大の生徒さんの方が、真面目で礼儀正しい方が多くて、好印象を持ちました。

カラーとしては似たようなタイプ。
真逆が明治－法政ラインだが、
偏差値やＷ合格時進学を見る限り、
立教と青学の受験生人気の差って
明治と法政のそれと同じぐらい（もう少し小さいか）あるんだよな。
　
青学は１，２年の教養課程を神奈川の田舎に移してから
凋落した。中央と同じパターン。
なんだかんだ言っても、いろいろ大学改革などするよりも
都心に居座ってる大学（立教、明治、学習院）のほうが
受験生からの支持を得ている。
学習院なんてほんと何もしてないのにｗ
　
立教も新座にキャンパスがあり、現在規模を拡大中だが
学年割れじゃなく学部割れにしたのは正解だった。
青学と同じように、全学部１，２年時は新座、３，４年時は池袋、
などとしていたら青学と同じ運命をたどっていただろう。

大学の規模が小さいから、過去からの現状維持が可能だった。
変化が必要なかったのは、正に皇室ブランドの賜物だった。
この聖域も、いつまでこのままであり続けられるかは、誰にもわからない。
（これから１０年後はどうなんでしょう？）

AERA　H9'2'23号　併願「本命度」対決の記事より
　立教　対　青山学院　文学部　８２％－１８％　社会学部（総合文化）８３－１７　　経営１００ー０　経済　１００－０　圧倒的に立教に進学していますよ。