早稲田政経と慶應経済、どちらが上でしょうか？｜掲示板スレッド

そりゃ早稲田に決まっている。企業評価はイチローなら現役入学と変わらない。プラス留年になったら慶応でも厳しいな。一流企業は慶応経済に見えるが、慶応の約半数の政経・経済学科だけ見れば差はまったくない。

企業はA方式もB方式も斟酌しない。それともエントリーシートに「私はA方式で入学しました」とでも書きますか（笑）見え見えだよな・・・

WMARCHと書く時点でワセコン見え見え＝大爆笑＝

早稲田政経と慶應経済は共に伝統ある看板学部。
慶應経済と言えど一浪プラス一留ならダメだわ。

もはやこの両校は比較対象ではないでしょう。
はい、慶応義塾の圧勝です。
都会では早稲田はどんどん価値が下がっている印象。
ワセコンなんて絶命危惧種でしょう。
早稲田関係者が自意識過剰で勘違いしているだけですね。
ＢＡＫＡなんでしょう、ＢＡＫＡ

「ワセコン」と言われると自意識過剰だのＢＡＫＡだのと血相変えて噛み付くのがそのものの癖なんだよね（大爆笑）平気でＢＡＫＡなんて書き込む輩にろくなのは居ないが・・・
おまけにスレの主旨をまったく理解できずに早稲田貶しに奔走する。「郵便ポストが赤いのも早稲田が悪い」と言うタイプだね。慶応関係者は今でも良きライバルで、勝っている部分と負けている部分があることを良く知っているからこんなところで「慶応圧勝！圧勝！」なんてまず騒がない。東・工・一関係者は高見の見物。ギャ～ぎゃ～騒ぐのは・・・

スレは「一浪一留で慶応経済か一浪で早稲田政経ならどちらが一流企業に入れる確率が高いか」でしょう。別に早慶を比較対象なんかしていないよ。よく出されるダブル合格も慶応経済と早稲田政経ならほぼ五分五分じゃなかったかな。あくまで経済vs政経の就職問題なんだよね。もう少し頭冷やしたらどう。

　早慶で慶応の圧勝なんてジャンルはダブル合格選択くらいかな。民間企業特に金融関係の就職に関しては慶応がかなり上だが、それ以外では競っているし、公務員では志向もあるが国家、地方とも早稲田がかなり上。社長・役員の輩出率は慶応優位だが、これも民間志向の強い慶応色が強く出ている。
　研究力も慶応の国家助成が多いし科研費もそう。ただこれは医学部のあるなしの影響が多いしＣＯＥ、ＧＣＯＥはほぼ互角。
　偏差値も学部によって差があるが、ほとんど差はないで問題ないだろう。

　大学の場合、昨今の経済情勢から就職にスポットが当たりがちだが、大学の評価は就職も含めた総合力で判断しないとね。

貶しあい早慶戦か。。
面白いもっとやれよ。

>貶しあい早慶戦か。。
>面白いもっとやれよ。

早慶（慶早）関係者はお互い認め合っていますから貶しあいなどしませんよ。

早稲田を貶しているのは、よくある早稲田落ちでコンプレックスを持つ私大卒でしょう。

ほかの人の書き込みのように早慶（慶早）はそれぞれ短所、長所があります。私学の両雄と言われる所以です（笑い）

「早慶（慶早）関係者はお互い認め合っていますから貶しあいなどしませんよ。」

認識違いもはなはだしい。

認め合うわけないでしょう。

私学の雄は一つしかないんだから。