早稲田政経と慶應経済、どちらが上でしょうか？｜掲示板スレッド

それはあんたが部外者だから知らないだけ！
私学の雄はふたつあってもおかしくはない。
「両雄並び立たず」は格言だよ。まさか一緒にしている？
ひと昔前は私学の雄と言えば早稲田を指すことが多かったが、昨今では早慶両校を指すな。
早稲田を「慶応と並ぶ私学の雄」とか慶応を「早稲田と並ぶ私学の雄」とかのようにね。

『俗に私学の雄というと早稲田大学および慶應義塾大学をイメージし、この二大学を指して私学の両雄（早慶）といわれることが多い。例えば、全国の大学案内と出身者を掲載紹介している「出身大学情報パック」（実務教育出版）では、「我が国私学の雄」と紹介している。これはこの両大学が伝統を踏まえて、お互いを良き好敵手として意識しているほか、早くから政界、財界、学界等への影響力を持っていることからであると推測される。』

と言うことだな。沖識名君・・・

　ある世代までは偏差値も志願者も両校合格者も早稲田で、私学の雄と言えば早稲田を言ってました。当時の慶応は看板の経済学部は偏差値は高かったのですが、法学部などほかの学部は今に比べると低く、理工学部も圧倒的に早稲田でしたね。試験科目数も多く、受験しにくかったのも原因でしょう。
　その後試験科目数の軽減や慶応内部の努力で学内が充実するとともに、三田会などの影響力もあり、もともと良かった就職が更に良くなったと思います。医学部の存在も大きかったかな。そんなこともあって早稲田と両立するようになり、今では早稲田以上のジャンルも数多くあります。
　お互い認め合っているかどうかは知りませんが、私学の雄と言えば早稲田と慶応（慶応と早稲田）なのは世間一般の認識だと思います。もちろん慶応関係者は「私学の雄はうちだ」早稲田関係者は「私学の雄はこっちだ」と思っているのは間違いないと思いますがね。
　三田会も稲門会も支部単位では合同ゴルフコンペや宴会なども盛んなようです。学術研究懇談会（ＲＵ１１）も早慶ですし、あらゆる分野で比較される私大は早慶でしょう。
　無理やり「私学の雄は１校だ」と大声を上げる必要はないと思いますがね。

>A方式入学１浪１留慶応経済と１浪早稲田政経
>どちらが１流企業に内定もらえる確率高いですか？

　半年も休眠状態のスレに何とのう釈然としない質問じゃて。タメにするような書き込みに大の大人がヤイヤイ言うのは止めまへんか。
　ワシも真面目に書き込んどったが途中でヤンペにしました、ホイ！

＞ひと昔前は私学の雄と言えば早稲田を指すことが多かったが、昨今では早慶両校を指すな。

残念ながら昨今では私学の雄は慶応大学を指す。

早慶ダブル合格者の進学先も慶應が圧倒的に多い。

早稲田に医学部がないのも私学の雄とは言えない。

そりゃﾜｾﾀﾞ嫌いのあんたの頭のなかだけだろう。

家に閉じこもってブツブツ言わずに世間を見なきゃ・・・

ダブル合格と医学部だけで決めれるもんでもない。

いわゆる「総合力」だな。

どちらもジャンルによって優劣があるが均せばほぼイーブン。

テレビ、新聞、雑誌、ネット～～～～私学の雄は慶應義塾だけなんてどこも言っちゃいねえよ（大爆笑）

『俗に私学の雄というと早稲田大学および慶應義塾大学をイメージし、この二大学を指して私学の両雄（早慶）といわれることが多い。例えば、全国の大学案内と出身者を掲載紹介している「出身大学情報パック」（実務教育出版）では、「我が国私学の雄」と紹介している。これはこの両大学が伝統を踏まえて、お互いを良き好敵手として意識しているほか、早くから政界、財界、学界等への影響力を持っていることからであると推測される。』

こう言うことだろう。無理やり「慶應、慶應」なんて言う必要もない。「早稲田、早稲田」とも言ってはいないんだから。またまた「早稲田コンプレックスか」と言われるのが落ちだよ。

早稲田落ち　慶応利用の　うさ晴らし　　　　　　　詠み人知らず

慶應に一票

慶應に一票