都立中高一貫の男女別定員は？｜掲示板スレッド

大幅に増えるのは、推薦枠の女子合格者が、ってことでは？

おっしゃる通りですが、実際には推薦よりも一般（学力検査）のほうが大多数だからです。
仮に日比谷で「推薦は女子が３分の２、一般は男子が３分の２」となった場合、
・推薦：男子 21、女子 42
・一般：男子169、女子 85
・合計：男子190、女子127
となり、男子のほうが５割多くなります。

去年の結果を当てはめると最大で18名男子が増える学校があるそうです。それが日比谷だとしても、他府県と比べるとトップ高なのに男女差が小さいという印象です。

他府県や女子に比べ都内男子の通える国私立進学校が多いために分散した結果なのか、実技教科の内申2倍や、内申見ない枠がない影響なのか、ちょっと不思議です。

男女別定員廃止になると、差が広がるのだろうとは思いますが、男子は男子が少ない学校を避ける傾向があっても、女子は、女子が少なくても避けないような気がして、少し男子が多いくらいで落ち着くような気もします。

東京都教育委員会のシミュレーションによると、学力検査に基づく選抜（一般入試）の男女枠を撤廃した場合

都立高校１１０校のうち、男子の合格者が増えるのは１８校
このうち１５人以上男子が増えるのは、わずか２校
（男子１７人増１校、男子１５人増１校）

東京都教育委員会のシミュレーションには推薦入試に基づく選抜の男女枠を撤廃した場合の影響は含まれていません。

推薦入試の男女枠も撤廃すると各校とも女子が１５人程度増えるので、
一般入試と推薦入試のトータルでは、都立高校１１０校のほとんどで女子の合格者が増えるでしょう。

日比谷は推薦の男女ボーダーが不明、都の行ったシミュレーションは男女枠のある前提での応募なので完全撤廃した場合の結果とは異なるはず。戸山や日比谷はもともと男子がボーダー高く、安全思考ボーダー女子は逃げるでしょう。そのほかは女子有利。

小石川は小規模校ですがさらに男子が減るなら、貴重な６年間の部活や友達との学生生活が思うように得られませんね。優秀女子がどの程度押し寄せるか傾向は事前にわからず毎年合格発表まで待つかもしれない。蓋を開けて女子があまりに多ければ男子の辞退も増えそう。その入試に一日を費やすのはもったいない。他校が良さそうに思えます。男子の応募自体経るような。。。不合格なら公立と決めているなら受験するかもしれないけれど。

運営上男女比を半々にするメリットがあるというなら、都立高校でも同じく男女枠撤廃しないはず。都立中学も同じように男女枠撤廃しないのはおかしい。点数の低い６年生男子は合格、それより高い６年生女子が不合格になるという状況が不平等ということなのだから。そうならないなら、女子を都立中学に取られたくない層が都に働きかけているなど何らかの圧力があるのかも…

小石川については、繰り上げ合格は例年女子の方が多いとのこと。

公立志向の男子トップは今でも日比谷か小石川かに分かれているのだろうが、
都立中も高校も両方男女枠撤廃して、日比谷に男子が多くなったら、
小石川は敬遠されるかもね。
私立組の併願も、第一志望が男子校の層からは女子率高いと敬遠されそう。

フォローありがとうございます。
「シミュレーション、完全撤廃した場合の結果とは異なる」「都立中も同じように男女枠撤廃しないのはおかしい」同意見です。
「男子が増えた１８校はどこだろう？」「重点校（特に日比谷・西・国立）はどうだったのだろうか？」とも思いました。
「女子があまりに多ければ男子の辞退も増えそう」「男子の応募自体経るような」も同意見です。３日は海城、早稲田、慶應、浅野、学習院など名門校多いですし、国立もあります。学力試験校のほうが併願もしやすいです。

もともと世の中男女の割合は、ほぼ同じ。
小学校もほぼ同じ。義務教育の中学校も同じでいいんじゃない？

男女間のコミュニケーション能力をつけるには、そのほうがいいと思います。