都立中高一貫の男女別定員は？｜掲示板スレッド

自粛すべきと思う人が率先して投稿をやめればいいのでは？

伝統校の話はもう落ち着いたと思っていますので、誰かが伝統に関しておかしな(反論したくなるような)投稿をしない限り、私は自分から進んで伝統校に関する投稿はしませんよ。

自粛自粛と難癖を付けられたら反論しますけど、難癖を付けられなければ反論しません。

このスレ最初に小石川の伝統校・新興校の話を持ち出したのは「通りすがり」さんのようです。
自粛して欲しかったですね。
↓

投稿者： 通りすがり(ID:MpS/Xn6mKsw)
投稿日時： 2023年 12月 20日 19:52
校風（てぶくろ）さんは都立板で長年にわかり都立中のマイナス面を隠蔽し続けている、インターエデュでは有名人です。
こちらの手口(https://www.inter-edu.com/forum/read.php?2,6205767,6256382#msg-6256382 )でハンドルネームを変えて自分で自分を擁護しながら、都立中の不登校生のスレで「都立校の不登校生は課題についていけない学生の集まり」と言い切ったり、「小石川以外は都立ならどこでもいい層が流れる学校」と言って小石川以外の都立保護者から顰蹙を買ったり、開校して20年も満たない小石川中を伝統校と言い張って小石川高ＯＢから「あなたの発言は、小石川の名を著しく汚す行為です」「これ以上、発言しないでいただきたい」と叱責されたり…
この人の投稿に説得力があるとも思えませんが、明日からの都立中インターネット出願にあたり、一見さんが鵜呑みにして都立中のマイナス面を知ることなく出願することがないよう、注意喚起をし続けるつもりです。

事の起こり、つまりスレチは、「通りすがり」さんの小石川の伝統校・新興校の話では無く、「中学生保護者」さんのお金と高校受験の話のようです。
自粛して欲しかったですね。
↓

投稿者： 中学生保護者(ID:HneNN690yr2)
投稿日時： 2023年 12月 02日 08:41
この書き込みは通りすがりさん (ID: MpS/Xn6mKsw) への返信です
都立に関していえば
中学で真面目な女子に抜けて貰えば男子は都立高校に照準を合わせ、内申も
頑張れば良い事ですし、高校からは私立でも授業料の無償化が進んでいます。
現在都内私立も授業料助成の所得制限撤廃・緩和の嘆願書の署名を
集めていますのでそのうちに中学の授業料も助成対象になるんでしょうね。
そうなれば現在でも都立中高一貫校に自分の選択肢を絞らずに
高校から私立、都立含めてはば広い選択肢の中から自分にあった学校を
選べば良いと思いますし、近い未来は私立中学からその対象に
なるんじゃないでしょうか。
女子は私立も色々と高校からの入学がなくなってきているので
一貫校に中学から通いたいという希望がありますよね。
慶応、早稲田（高校からは都内在住者は授業料助成対象となっています）をとっても全体で女子の定員と男子の定員に差がありますし、私立女子上位校は高校から入学枠がなくなってもいます。
その辺は中学受験時だけでなく、高校受験を含めて総合的に
考えれば良いのではないでしょうか。
（都内在住者が都外の私立に通っても授業料補助の対象です、確か....)
だんだんと私立と都立の差が埋まってきていて今後は金銭的には
施設費をどう考えるかという事になるんじゃないでしょうか？

注目すべきはそのブログの下にある、
塾への宣伝じゃないかな？都立の難易度が上がるので男子も女子も今、行動をおこさないと残念な結果になるという煽り（本当かもしれないけど）。そして入塾を促しているだけ。

最後にどのような入試になろうが、その入試を学力で突破しないと入学後に苦しむだけでしょう。（入学後は勉強だけではなく、行事、課外活動とその準備、研究など色々とあるので勉強に時間がかかるとその分、自分の時間が減っていきます）

男子だとか、女子だとか、関係ないんですよ。受検校ですので、入学後のプログラムについていく事は必用で、楽しい学生生活が遅れる適性があるのか審査するだけです。審査に通れば男子が結果として多くなっても、女子が多くなっても、男女同じ学生数でも関係ないんですよ。

男子の多い年もあるでしょう。女子の多い年もあるでしょう。でも話し合いながら「和」を保ち、前に進んでいくという事です。女性でも昇進し、男性でも女性の下で指揮を仰ぎながら仕事をする時代ですのでお互いにお互いの個人の能力を尊重する時代の流れだと思います。

もはや驚く事では無いんだと思います。

都立の難易度が上がるなんて、どこにも書いてないですよ。

『合格ハードルが前年より下がりそうなら問題はないが、ハードルが大きく上がりそうな場合は、受検生と受検生保護者は大いに悩むことになるだろう。』

とは書いてあるけど。

あと、性別より個を重んじるというのはこれからの世の中のあり方であって、ブログ内容はその環境に身を置くための受検についてなので、あなたの論点がズレてます。

あくまでも男女別定員撤廃後の、性別ごとの受検難度の話です。

> もはや驚く事では無いんだと思います。

大きく偏れば物議を醸すのでは？

地獄ねぇ。
むしろ合同定員だったら受かっていた女子にとって、これまでが地獄だったんだと思うんですが。

煽り　だと書いているんですよ。
学生、保護者の不安を煽り、塾への勧誘。
これ以上、塾の宣伝にお付き合いする気もありません。

それ以外のコメントに関してはブログとは無関係です。
男女の良し悪しについて他でやっているようですのでそちらを
参考になさってください。

煽り・塾への勧誘と感じるのはあなたの感想であって、
ブログ内容とあなたの発言の論点がズレていることに変わりありません。
論点はジェンダー平等ではない。
（ブログには全面賛同しませんが）

都立の難易度が上がるなんて書いていないことを
ここで書くことこそ煽りでは？

＞これ以上、塾の宣伝にお付き合いする気もありません。

お付き合いして欲しいと頼まれたんですか？

＞男女の良し悪しについて他でやっているようですのでそちらを参考になさってください。

善し悪しを言い始めたのは、あなたですし、
善し悪しについて語りたいと書いた覚えもありません。