- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 並木サポーター (ID:aj/IHJ9rfCY) 投稿日時:2008年 03月 18日 21:53
並木中等教育学校の第一期生が決まりましたが、どの程度のレベルの児童が入学するのか興味があります。私の情報では、合格者は学園中心部の小学校でも、少なくともクラスで2〜3番目以上の相当レベルの高い生徒が入学するようです。
つくば市内の児童約2000名中、約80名が土浦一高に進学しますが、本来土浦一高に入学するはずであった生徒のうち、30〜40名は並木中等に流れたのではないでしょうか。土浦一高の卒業生のうち約10%が東大・京大に入学するので、大山校長の言う「東大・京大に二桁合格」もあながち夢でないのかも知れません。先日、岡山操山高校の中高一貫入学生の第一期生が大学入試に望み、過去3年間東大合格者0名であった同校が、中高一貫教育を導入し東大・京大で10名(卒業生は120名)の合格者を出したとのことです。
つくば市で名門の吾妻小では20名が受験し、5名が合格したそうです。合格者もほとんどが学年でトップクラスという噂で、気になる辞退者は恐らく推定5〜6名程度であり、ライバル?の江戸取と両方合格した私の知る方は並木中等を選択したようです。また、私の子供が通う70名程度の小学校では1番と2番(推定)が合格しており、相当期待が持てるのではないでしょうか。
現在のページ: 103 / 181
-
【3329679】 投稿者: 検討中 (ID:OJ6bNT3KUvg) 投稿日時:2014年 03月 18日 09:55
↑参加ではなく、見学ですね。
誤字すみません。 -
【3329702】 投稿者: ビター (ID:oWf8/V8VK76) 投稿日時:2014年 03月 18日 10:11
「結果からみた私の主観」、その主観が、あまりに主観過ぎませんか?ということで、
皆さん、お怒りになっているということです。
いいところしか見ようとしない主観であって、「全体像を見れば、まだまだ不明な部分がありますよ」と
皆さん、手を変え品を変えおっしゃっていたところを、検討中様は「そうは言っても、絶対、並木が一番です」と
かたくなに主張されていたわけです。
そして、「私立のことを軽蔑していない」とおっしゃっていましたが、
検討中様の発言からは「お金を払う価値のない私立ばかり」という風に取れますよ。
私は、「払うには払うなりの価値がある」「安かろう悪かろう」「安物買いの銭失い」などの諺を
かすめながら、議論を検討しておりました。
すべての子供達にすべての諺は、あてはまらないと思いますが、やはり、そういう要素はどこかに
あるのではないかと思ってはおります。
世の中、「うまい話はない」というのが多いですから、個人的には少し慎重に見ているだけですけどね。
でも、どんな話が出てきても「これはすごい」と信じ込めるのは、ある意味とてもうらやましいとも思います。
裏切られないようにだけ、ご注意くださいね。
100%満足な伴侶がなかなかいないのと同様、学校も100%って難しいと思います。
期待が大きいほど、幻滅も大きいとも聞きますしね。
検討中様も少し冷静になられたことですし、後は、最終的な合格状況を知れば、
また、今度こそ、客観的な議論ができることでしょう。
その時は、また、参加したいと思います。 -
【3329765】 投稿者: 検討中 (ID:OJ6bNT3KUvg) 投稿日時:2014年 03月 18日 11:06
ビター様
私は最初から冷静ですよ。(^_^;)
それに、あたかも私が、並木中等に裏切られたら
今度は批判に回りそうって、それこそ強すぎる主観だと思いませんか?
ここの掲示板を真に受けて、並木中等を受けた人が可哀想みたいな発言もありましたが、あたかも私立が未来永劫に優位とも聞こえません?
そこは、これからの動向を分析していく必要が
あると思います。
どんな話でもすごいと思ったわけではなく、1期生の結果が想像よりも良かったので、2期生以降もかなり期待が持てるな?と思ったまでです。
「うまい話はない」という考えは同感です。
だから、こういった掲示板などで、情報収集している人が多いのではないでしょうか。 -
-
【3329792】 投稿者: わかる範囲ですが (ID:PDWn7FDgWAs) 投稿日時:2014年 03月 18日 11:36
ずーっと読んでいて思うのですが、ここでは客観的な議論は無理だと思いますよ。
そういうのは、中立的な学校・塾など教育関係者にでも任せましょう。 -
-
【3329796】 投稿者: ビター (ID:oWf8/V8VK76) 投稿日時:2014年 03月 18日 11:38
どう読んでも、やはり冷静とは思いませんし、またもや私立批判をなさっている・・・。
私立批判は、聞いてて苦しいです。
というのは、皆様、多額の費用をかけて、それぞれの私立を信じて、賭けて子供さんを預けていらっしゃいます。
それこそ、費用に見合うのかどうなのかは、通わせている保護者の方が一番気にしていらっしゃる部分です。
思っていたのとどこか違っていたとしても、信じて通わせている以上、やはり「学校を信じたい」と思いますよ。
おそらく、どこか不満なことがおありの私立保護者の方はいらっしゃると思います。
それでも、費用をかけて、信じた学校のことを悪くいいたくない。
いいところを探して、自分の考えは正しかったのだと思いたい。
それが、費用をかけて私立へ行かせる信念だと思います。
学校内の保護者で、学校の悪口、批判されている方はいるかもしれませんが、それでも皆、学校を
信じ続けたいという思いは一緒でしょう。
部外者の方が、軽々しく、「新しくできて公立一貫校に進学実績で負けてるよ」なんてことを、
誰も聞きたくないと思います。
たとえ、そういう事実があったとしても、私立保護者の方の信念を侮辱した発言は避けられた方がいいのでは。
「払う価値ないよ」と部外者がいう権利はないと思います。
それこそ、他人の価値観を侮辱していらっしゃることですよ。
無償で公立に行かれている方は、おそらく、費用かかっていない分、あきらめも早いのでは。
外部から批判されても、事実だから仕方ないと割り切れるかな~と。
そこが、費用をかけているかどうか、大きな部分ではないですか。
公教育の一貫ですから、中にいる方は、逆に冷静な方が多いと思います。
一部、そうでない方がいらっしゃいましたが、今年の実績を見るまで、「私立の方がよかったかしら?」と
心配されていたのかと想像したりしておりました。
後、私立の経営はとても大変なのです。
そこをお忘れになってはいけませんからね。
並木を持ちあげるの構いませんが、私立批判は、学校経営者、そして、その保護者に対して、
とても失礼です。 -
-
【3329951】 投稿者: please (ID:LmHHp0n8Fuo) 投稿日時:2014年 03月 18日 14:04
日立一高附属中の校長先生が並木中等に言及されています。
詳しくは日立一高附属中HP→校長室だより→No.43(3/12) -
-
【3330259】 投稿者: 検討中 (ID:1xm6XSlUW8o) 投稿日時:2014年 03月 18日 19:09
ビター様
何をどう書いても私立批判に見えてしまうようですね。どの部分が私立批判か教えていただけませんか?
>費用がかかってない分、諦めも早い
ビター様こそ、公立バカにしてませんか?
(過去の記載をみてください。ビター様では
ないと思いますが、車の車種みろだの経済格差
だの公立軽視が目立ちますよ?)
私が、私立の掲示板に乗り込んで、あたかも
並木中等アピールしてるように言ってますが…
私立のアピールをここでする必要があるんでしょうか。
私立の経営に賛同する方は、私立に行けばいいじゃないですか。それを止めたりしませんよ。
私は並木中等でも私立でもないので、小学生の
1保護者として、私立よりも並木中等に未来を
感じると、「並木中等の期待」の掲示板で
発言したまでですよ?
もう一度いいます。
私立の経営をバカにするつもりは毛頭ありません。
先ほどの文面で、どこで私立批判と捉えるか不思議でなりません。 -
【3330284】 投稿者: 検討中 (ID:1xm6XSlUW8o) 投稿日時:2014年 03月 18日 19:41
pleaseさま
情報ありがとうございます。
拝見させていただきました。
やはり、学年が下に行けばいくほど、
周りの期待値も大きいのですね。
今後の並木中等に期待してます。
現在のページ: 103 / 181