人気のない慶応医学部｜掲示板スレッド

投稿場所、間違いました。

投稿場所、正しいです。

私は受験の事は特に詳しくはありませんが、大体国立と私立の難易度は偏差値が同じでも

違うのでは無いですか？

文系だとかなり差がある様に思いますし、理系,医学部でも同じ偏差値でも国立と私立では

実際の難易度には差が有るでしょう？

母集団が異なるので、分布も異なります。

だから、私立と国立の偏差値をどうれるで論じることは、

ナンセンス。

国立同志、私立同志で、比べるのはそれなりに意味があります。

慶応大学の医学部って本当に東大や京大の医学部と同等の難易度，学閥なんですか？

関西に住んでいる四十代の者ですが、東大,京大,阪大を除く旧帝大位の難易度では？

マスコミなどの情報を見ても、首都圏では医学部以外でも早慶の評価は実際より高い様に見えます。

マスコミ関係者に早慶の出身者が多い事もあるのでしょうか？

あと慈恵医大が旧帝大並みの偏差値と言うのも、私の受験の時の感覚からは信じられません。

二十年前は慈恵医大は、国公立の最下位医の医学部と同程度の偏差値だった様に思います。

阪大も関東では無名だし、似たようなものかと。
京大の臨床や関連病院は大したことがなく（静岡に流れたりする）、それこそ基礎一筋というのでもなければメリットは少ない。

偏差値なんて操作可能だし人気投票のようなものです。
慈恵は昔は国公立と同じ日にぶつけていたので底辺でした。近年は開成・桜蔭の出身者もいるようです。
医科歯科を偏差値並みに過大評価する受験生は地方を中心に今もいるようです。
自治医大は昔は高偏差値でしたが今は中堅レベルに落ち着いています。順当でしょう。

慶應の臨床も大したことないですよ。

慶応大学の医学部，病院って建物や建築物はちょっとショボくないですか？

国立大学より劣る様な気がするのは私だけでしょうか？

東京医科歯科大学の方が建築物は大分立派に見えます。

要は慶応は歴史があるので系列病院が多いと言う事が利点でしょうか？

しかし昔読んだ”大学医学部”と言う本には慶応大学は国立病院には殆ど人材を送り込んでいない
と書いて有った様な気がします。

難易度の点でも、旧帝大では無い地方国立医学部に落ちて慶応医学部に受かった人を知っています。

また慶応に受かって地方国公立医学部に入学する人(学費の問題はあるでしょうが、偏差値はその大学相応の
人でも）は少なくない様です。

慶応は過大評価されていませんか？
アンチ東大，アンチ国立大学の様な意味が有るのでしょうか？