人気のない慶応医学部｜掲示板スレッド

千葉大とのＷ合格が０なのは千葉大と併願とした母数が他の大学より小さいからでしょうね。医科歯科後期も似たような数字だからそこは変ではないですよ。
慶應プレというのは代ゼミの大学別模試の慶大プレ模試のことかと。

そもそも併願合格率を持ち出す時点で負け。
90年代は慶応と医科歯科に両方受かったら慶応に流れる方が多かった。
千葉と慶応だと慶応に9割流れていた。
それがたった10年でW合格したら医科歯科に流れる方が圧倒的に多くなり、千葉ですら蹴られるまでに凋落したんだからね。
かつて偏差値5以上離れていた慈恵とも偏差値1の差か、場合によっては差がない時すらある。
凋落している事自体は間違いない。

東大文2・3生だと慶応法や早稲田政経の併願合格率が5割切る事があるが、だからといって慶応法＞東大文2・3とか馬鹿なことは言わないでしょう。併願合格率など科目が全く同じ場合以外比較自体無意味。

＞90年代は慶応と医科歯科に両方受かったら慶応に流れる方が多かった。
＞千葉と慶応だと慶応に9割流れていた。
そうです。ご自分で書かれている通り、経済的に厳しくなってきたということです。（学費のスライド制、長引く不況）
医学部としての実績や魅力が落ちたわけではないので、凋落という言葉はずれていますね。

＞東大文2・3生だと慶応法や早稲田政経の併願合格率が5割切る事があるが、だからといって慶応法＞東大文2・3とか馬鹿なことは言わないでしょう。
＞併願合格率など科目が全く同じ場合以外比較自体無意味。
文系は国公立と私立とで問題形式が明らかに違いますからね。たぶんあなたは難関校の理系の問題を見たことがないんでしょうけど、理系は問題形式の差が大きくないですよ？毎年理１の早慶理工併願成功率や理３の慈恵医大併願成功率は100％近いこともその証です。
それで成功率が５割を切るどころか１～２割となると明らかに慶応の方が難しいという結論で問題ないでしょう。科目数もほとんどの大学は英数理２で変わりませんし。
まさかセンターの国語や社会という話じゃないですよね？そもそも大した負担になりえないし、慶応も理系学部の受験者はほぼ確実にセンターを受けているんですから。

不況のせいともいえないよ。
合格者偏差値は高いけど、入学者偏差値は、相当
下がるはずです。６３％が辞退するのだから。

不況のせいじゃないなら何が悲しくて慶医辞退して関連病院や研究環境で劣る医科歯科や千葉に行くのか…
しかしたしかに慶医は正規ボーダーは理三並で補欠ボーダーが阪医並だから相当下がってるなww
ちなみに辞退者の内訳の約7割は理三・京医・理一理二トップ層で占められるわけだけど、辞退率うんぬん書いてる奴は当然その中に入ってるんだよねwさすがインターエデュw

＞慶医は正規ボーダーは理三並で補欠ボーダーが阪医並だから相当下がってるなww

慶応小の人気と同じ論理。

金持ち、けんかせず、プライドのみ高い。

A判定ラインが理三と京医の間
併願合格率で地帝医に圧勝
この２つでほぼsupportされんだろ。てか受験業界で常識なのにデータってwあんたそもそもこのレベルの受験に縁無いでしょ。
コンプで書き込んでんの?