- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 私立医大も大丈夫? (ID:.n68I3/2arA) 投稿日時:2010年 04月 30日 23:21
将来的に医師過剰になれば、私立医大も大丈夫?
私立歯大の定員割れ拡大、 高収入のイメージ崩れ
------------------------------------------------------------
昨春に大幅な定員割れを起こした私立歯科大・歯学部で、今春も全国17校のうち
11校の入学者が定員を満たさず、定員割れが拡大していることが、 「日本私立
歯科大学協会」 のまとめでわかった。
同協会によると、今春の入試は、募集定員1891人 (前年度比13人減)に対し、
4318人 (同655人減) が受験、1489人 (同213人減) が入学した。 定員
割れの校数は同じだったが、全体の欠員率は昨春の倍の2割に達した。
このうち、奥羽大歯学部の入学者数は定員の3分の1の32人で、松本歯科大、
北海道医療大歯学部とともに欠員率が5割以上。 昨春の場合、定員割れしても
5校が欠員率1割以下だったが、今春は11校すべてで欠員率が1割を超え、2割
以上も9校を数えた。 定員割れで、高額の学費を見込めず、学校経営には大きな
打撃となる。 また、質的に一定レベルの学生を確保できないおそれもある。
受験者減には、歯科診療所の過当競争で、「歯科医師は高収入」 といったかつて
のイメージが崩れていることなどが背景にある。
文部科学省は 「教育の質を確保するべく、これを契機にさらに入学定員の適正化
を働きかけていきたい」 (医学教育課)としている。
(2010年4月30日03時04分 読売新聞)
■ 私立歯科大の6割超が定員割れ(2010年04月27日 キャリアブレイン)
-
【1770949】 投稿者: 眼科だらけ (ID:PQ7UmdfOSoc) 投稿日時:2010年 06月 18日 14:56
東京郊外の駅前の状況ですが、眼科が4軒あります。そのうち1つは年中無休です。
まるでコンビニみたいですね。さらに小規模の総合病院も2つあり、そのなかに眼科が
入っています。
秋にはもう1軒、眼科が開業するそうです。
いったいどうなっているのでしょう?
ちなみに駅前には歯科医院は1軒です。 -
【1771782】 投稿者: ↑嘘こくな (ID:.Y7v6zwU.lg) 投稿日時:2010年 06月 19日 05:50
何処さ
-
【1980295】 投稿者: 大丈夫です。 (ID:DL4qibMHT..) 投稿日時:2011年 01月 16日 07:36
他人の景気の悪い話を聞いて自分をなぐさめているあなたよりは、ほとんどの歯科医は恵まれています。
-
-
【1999688】 投稿者: 歯学部も良いよ (ID:iIQiSY4RCV6) 投稿日時:2011年 01月 31日 23:05
医学部に入っても留年を繰り返したり、2年以上同学年の留年で放校に
成ったりする事も多く、膨大な記憶を強制させられる医学部より、歯学
部の方が、入学も楽だし、卒業も楽ですよ。
トータルで人生を考えれば、歯学部も賢明な選択です。 -
-
【1999716】 投稿者: 国立なら元が取れるよ (ID:137VNx/Jjlw) 投稿日時:2011年 01月 31日 23:19
昔に比べてずいぶんと入りやすくなったし、
授業料は国立均一料金(ほぼ均一 文学部とたいてい同じ)。
国家試験合格も、私立みたいな卒業調整なしでも大丈夫。
難関理学部や、ちょっと難しい工学部よりも
広き門になった国立歯学部がお勧めだよ。 -
-
【2140296】 投稿者: 本当の話 (ID:Un2Ynz8KtH.) 投稿日時:2011年 05月 24日 18:09
私は地方の私立歯科大学のある町で開業しているものです。私もはじめ医師を目指しましたがかなわず歯科医師になりました。なってみると収入も結構多いし、医師の方と違って自由な時間も取れ夕食はいつも子供と一緒です。私より高学歴なかたがたにも頭を下げられ恐縮しっぱなしです。ちなみに預貯金は4億を超えてますし配当は月ずき70万あります。子供は医師を目指してますがだめなときは歯科医師にしようと思っています。歯科医師は学力が低い割にはいい職業だと思います。
-
-
【2141823】 投稿者: うらやましい (ID:vGajAEjRGDc) 投稿日時:2011年 05月 25日 22:05
医師になって、50過ぎの今でも雇われ医師で働いています。
自分なりのオフィスを持って開業盛業している歯科医師がうらやましく思います。
外国では歯科医師の方が生涯収入が多いとも聞いています。
数十年後には、医師の方が低賃金にあえぐ可能性も感じられるこの頃です。
ですので、あえて、我が子には医師になることを強くは勧めていません。 -
【2142738】 投稿者: ? (ID:hg0TNSIYuLA) 投稿日時:2011年 05月 26日 15:42
国公立病院のデータを見てると:病院の総支出に占める人件費は55%。人件費
のうち医師25%, 看護師50%, 薬剤師・技師・事務25% 大学病院だと一人あた
りの給与では、一般医師<<看護師、事務なので、医師に看護や事務などの
仕事をさせた方が得だわな。いまだに無給医員っているし医療費の問題は、
歯科医の平均給与を抜いて、政治力で暴利をむさぼる看護師の人件費です。
看護師を雇わないと病院の収益が上がらないシステムを作り、看護師不足で
病棟閉鎖に成るため、病院が赤字に成っても雇い続けるので、医師や薬剤師
、事務、レントゲン技師等にしわ寄せが行ってます。看護協会は認定看護師
や、5対1看護基準にして、さらに政治的に看護師不足を作ったり、医療の人
件費が上昇する運動ばかりせず、海外の看護師の英語での国家試験を認め、
少しは看護師不足の対応をしたらどうだ?悪徳看護師派遣業者が横行して、
看護師の人件費は鰻上りだ。