- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 医偏 (ID:OI7DlPqlpSE) 投稿日時:2012年 07月 20日 16:35
●医学部偏差値ランキング(駿台2013)
http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/igakubu/
東京大 理三 79
京都大 医 医 76
大阪大 医 医 74
▲慶応義塾大 医 医 73
東京医科歯科大 医 医 72
九州大 医 医 71
名古屋大 医 医 71
東北大 医 医 70
千葉大 医 医 70
★東京大 理一 69 ★
京都府立医科大 医 医 69
北海道大 医 医学系 69
▲慈恵 医 医 69
神戸大 医 医 68
広島大 医 医 68
大阪市立大 医 医 68
筑波大 医 医 67
横浜市立大 医 医 67
岡山大 医 医 67
金沢大 医薬保健 医 67
名古屋市立大 医 67
奈良県立医科大 医 医 67
熊本大 医 医 66
長崎大 医 医 66
新潟大 医 医 66
三重大 医 医 66
滋賀医科大 医 医 66
和歌山県立医科大 医 66
▲自治医科大 医 医 66
★東京大 理二 66 ★
------------東大合格ライン---------------
浜松医科大 医 医 65
岐阜大 医 医 65
群馬大 医 医 65
▲順天 医 医 65
▲日本医科大 医 医 65
▲大阪医科大 医 医 65
★京都大 理 65 ★ 薬 薬科 ☆総合人間 文
札幌医科大 医 64
山口大 医 医 64
鹿児島大 医 医 64
富山大 医 医 64
福井大 医 医 64
★京都大 工 物理 64 ★ 薬 薬
徳島大 医 医 63
秋田大 医 医 63
弘前大 医 医 63
香川大 医 医 63
宮崎大 医 医 63
愛媛大 医 医 63
信州大 医 医 63
旭川医科大 医 医 63
▲産業医科大 医 医 63
▲関西医科大 医 医 63
▲近畿大 医 医 63
▲昭和大 医 医 63
★京都大 農 63 ★ 応用生命、食品生物
鳥取大 医 医 62
大分大 医 医 62
高知大 医 医 62
佐賀大 医 医 62
島根大 医 医 62
琉球大 医 医 62
山形大 医 医 62
▲東京医科大 医 医 62
▲日本大 医 医 62
★東工大 第1類 62 ★ 第3、第4
★京都大 工 電気 62 ★ 農 資源生物
山梨大 医 医 61
福島県立医科大 医 61
★京都大 工 地球 61 ★ 工業化学、情報、建築 農 森林 総合人間 理
★東工大 第5類 61 ★ 第6
▲東邦大 医 医 60
★東工大 第2類 60 ★ 第7
------------東工大合格ライン-----------------
▲杏林大 医 医 59
▲兵庫医科大 医 医 59
▲久留米大 医 医 59
▲東京女子医科大 医医 59
▲東海大 医 医 59
▲帝京大 医 医 59
★京都大 農 59 ★ 食料、地域、
------------京大保健以外 合格ライン-----
▲藤田保健衛生大 医医 58
▲愛知大 医 医 58
▲北里大 医 医 58
▲金沢医科大 医 医 57
▲福岡大 医 医 57
★京都大 医 人間 56 ★ 理学療法
▲岩手医科大 医 医 56
▲聖マリアンナ 医 医 56
★京都大 医 人間 56 ★ 検査技術
▲埼玉医科大 医 医 55
▲独協医科大 医 医 55
▲川崎医科大 医 医 54
★京都大 医 人間 54 ★ 作業療法
★京都大 医 人間 52 ★ 看護
------------京大保健 合格ライン-----
-
【2629656】 投稿者: 医偏 (ID:OI7DlPqlpSE) 投稿日時:2012年 07月 25日 14:35
順天のセンターポーダー?さん
はいはい勝手に思っててください。 ご自由に。
ただ嘘はいけません。
国立がセンター9割なんて妄想はやめた方が良いですよ。上を見れば解るでしょう。
センターだけで入学させるなんてところは無いですよ。
小論、英作文、面接が有るんですから。
一部の国立でも小論、面接だけと言う所も有ります。
面接は私立の方が厳しいかもしれませんよ。 父兄同伴があったりとか。
なお言っておきますが、私の二人の子はギリギリとはいえ国立医です。
二人とも防医を含む私立には落ちています。
対策無しとは言え受けて見ないと解らない厳しさが有りますよ。
私立の肩を持つつもりは有りません。
皆さん国公立に合格したい気持ちが強いのも良く解ります。
ただ家計が許す限り国立でも私立でもどこかに受かれば良いのでしょ?
研究ならまた少し違ってきますが。 -
【2629690】 投稿者: ボーダー (ID:LLimgudnJKA) 投稿日時:2012年 07月 25日 15:16
ボーダーの意味は、合格ではありません。
ボーダーで受験する人は浪人覚悟でしょう。
現役合格を狙う人は、ボーダーラインでは受験しません。
結局、A判定狙いなら9割前後は必要なのです。 -
【2629746】 投稿者: aa (ID:2ODcpVMayKQ) 投稿日時:2012年 07月 25日 16:16
WWWさんのレスに興味あります。
お子さんは、何年生ですか?
それによって模試偏差値の見方も変わるので・・・(よく出る話題ですが)
それと、明治時代は医者は賎業だったとは、面白い情報です。
一族が「10代医者が続いた家系」を本当に誇りに思っていて、面倒臭いんです。(アカデミックな要素が何ひとつない家風です)
受験生の我が子は 地元国医志望(旧帝ではありません)ですが、
先日「慶応医に受かったら東京に出てもいい?」と聞かれ、「いいよ」と即答してしまいました。
(まあ受かりっこないですが)
慶医>地方医 というのが自分を含め、世間の認識だと思います。
受験方式、母集団が違うのに数字だけは比較できないですよね。
そんな序列つけたって、受験対策にもならないし。
下位私立は個別に対策しないと合格は難しい
上位私立はよく練られた難問を出すので、国立との併願でも対策ナシでいける場合も多く
それが「上位私立は合格したのに下位私立に落ちる」現象が多々あり
「私立医入試は読めない」といわれることにつながっている
と他所で聞きました。(圧倒的学力がある人には関係ない話
ですが)
本当なのでしょうか? -
-
【2629752】 投稿者: 医偏 (ID:OI7DlPqlpSE) 投稿日時:2012年 07月 25日 16:18
ボーダーさん、何をどう見様が勝手ですが全ての数字は同じものです。
それ以外の何物でも有りません。 それをどう思おうが受け手が考えれば良い事です。
国立であろうが私立であろうが、数字は同じです。
勿論母集団の違いは各自で判断する事です。
それにしても数字を捻じ曲げてまでスレたてした人がいますが、あの人は何をしたいんでしょうね。
誰かが得をするのでしょうか? -
-
【2629753】 投稿者: 通りすがり (ID:nSDLr/T3bhY) 投稿日時:2012年 07月 25日 16:19
WWWさま
模試の69.4は某旧六
73.0は慶応
これの読み方ですが、69.4については全統模試(旧六との事ですので3教4科)とその前にやったマーク模試との合算偏差値、73.0は純粋に全統模試の3教4科の偏差値と捉えて良いのでしょうか? -
-
【2629759】 投稿者: aa (ID:2ODcpVMayKQ) 投稿日時:2012年 07月 25日 16:22
すみません
難問・・・というか、重箱問題でない練られた良問
という意味です。
(誰も読んでないか) -
-
【2629977】 投稿者: 外野席 (ID:XIxx6fUeIwc) 投稿日時:2012年 07月 25日 20:52
昨日、書き込みをした者です。
医学部受験に無縁の人は好き勝手に書けますね。楽しいでしょう。
国立・私立の偏差値に関しては、↑ WWWさんの書き込みがしっくりきます。
>先日の河合全統模試、国立では69.4で私立では73.0だったのは母集団のレベルの差だわな。
つまり、↑ WWWさんのデータでは国立と私立の偏差値の差は3.6ということです。
私の昨日の書き込みでは、2006年の国公医と慶應医の併願データ、それと、私の息子の同級生の慶應医併願ケースの結果も合わせると、慶應医の偏差値は国立に換算すると2~3低いのではないかと推測しました。
↑ WWWさんのデータの3.6よりも私の推測値の差が小さいですが、そんなに差はないと思います。
私立医―7~10=国公医さん
>私立医―7~10=国公医
>ということですよ。
その根拠がわかりません。
教えてください。
根拠って、「これならしっくりきます。(私大理系偏差値-10=国立理系偏差値)」ですか?
これは、単に「しっくりくる」のであって、事実がどうであるかとは別ですよね。
事実と違っても、しっくりくればいいのですか?
失礼ですがさん
>そんな低い偏差値を得意げに何度もさらして恥ずかしくはないのですか?
>うちなら恥ずかしくて隠す偏差値です。
匿名板でさらして、どうして恥ずかしいのか私には理解できません。
私立の偏差値73なら、慶應医の合格圏(河合塾の慶應医のボーダーは72.5)です。
医学部受験には十分だと思いますよ。
>うちの医学部志望現役生は河合全統なら偏差値80台半ば、
>駿台全国も総合80超えですよ。
>医学部志望なら高3になるまではそのぐらいのものかと思っていました。
↑ WWWさんのデータは高3向けの全統だと私は理解しています。
大学の受験の偏差値を見るのに、高2向けの模試にはそんなに意味はないと思います。
「うちの医学部志望現役生」という表現は高3生を普通は指します。
まさか、高1や高2ではないでしょうね。
「河合全統なら偏差値80台半ば、 駿台全国も総合80超え」なら、あなたのお子さんの高校の医学部志望現役生はほとんどが理3合格圏ですね。
灘ですか?
灘でもここまで行きますかね?
高3・浪人向けの全統の3回目の私の息子の成績は国立理系で全国順位100番程度でした。
その時の偏差値は、私の記憶では、78前後だったような気がします。
「うちの医学部志望現役生は河合全統なら偏差値80台半ば、 駿台全国も総合80超え」というのは本当なのでしょうか?
事実を知らない外野席の人間があれこれ好き勝手なことを書くのは、楽しいでしょうね。 -
【2630005】 投稿者: 昔と比べて (ID:JghvwERP0aI) 投稿日時:2012年 07月 25日 21:18
>高3・浪人向けの全統の3回目の私の息子の成績は国立理系で全国順位100番程度でした。
その時の偏差値は、私の記憶では、78前後だったような気がします。
「うちの医学部志望現役生は河合全統なら偏差値80台半ば、 駿台全国も総合80超え」というのは本当なのでしょうか?
事実を知らない外野席の人間があれこれ好き勝手なことを書くのは、楽しいでしょうね。
外野席さん河合全統模試は受けてる人数多いけど優秀な層は受けませんよ。
駿台全国とか判定偏差値から10近く開きあります。
本当に優秀な層は駿台全国模試すら受けません。
受けるのは東大模試、東大志望でもないのに医科歯科志望は東大模試を受けます。
慶應合格する人たちは河合全統模試もほとんど受けてないわけです。
>先日の河合全統模試、国立では69.4で私立では73.0だったのは母集団のレベルの差だわな。
つまり、↑ WWWさんのデータでは国立と私立の偏差値の差は3.6ということです。
WWWさんの評価偏差値を書いてるなら母集団は関係ないと思います。
ただ科目の偏差値を配点で傾斜つけただけですから
だってWWWさんって志望校旧六で岡山、新潟、千葉、長崎、熊本、金沢でしょ。
この中で偏差値の突出している千葉ではないことは書き込みからわかるし。
うちは千葉以外の旧六より難しい大学の医学部志望校だったけど、河合全統模試は慶應のほう少し下だった。
要するにWWWさんの慶應の偏差値が高かったのは慶應の配点の高い理科が高偏差値だったんじゃないですか
あわせてチェックしたい関連掲示板
"大学"カテゴリーの 新規スレッド
"大学"カテゴリーの 盛り上がっているスレッド
- 現在表示可能なデータはありません。
"大学"カテゴリーの 新着書き込み
- 徹底検証!何度読んで... 2024/09/01 14:27 >投稿者: 現実(ID:KoC.rI7VGcE) 投稿日時: 2024年 09月 0...
- 東大は悠仁様の受け入... 2024/09/01 14:14 東大は、一刻も早く悠仁様の受け入れを表明して、混乱を収束...
- 上智大学医学部 2024/09/01 14:07 附属病院もあるし、 もしかしてもしかすると、実現するのか...
- なんで四国に国立大学... 2024/09/01 13:40 全国津々浦々には180校もの国公立大学が乱立しています。 国...
- 国立大離れで国立大至... 2024/09/01 13:25 大都市の大阪や愛知の公立高校の半数以上で定員割れ。一方で...