最終更新:

3450
Comment

【2874420】私大医学部は国立医学部よりはるかに難関

投稿者: 医学部研究家   (ID:j6xOi/manoU) 投稿日時:2013年 02月 23日 20:00

国立大学医学部医学科の難易度低下に驚きました!
私大医学部はおろか、地方国立大の工学部、理学部レベルも下回る勢いで難易度が低下しています。
実例を紹介します。

2013年度 三重大学医学部医学科 推薦入試により 現役生6名合格

これは私立三重高校の実績です。
私立三重中学のHPに紹介されています。きっと中学から高校へ進学した
生徒という意味だと思われます。

私立三重中学の入学難易度は偏差値51。
模試によって偏差値は変動するので、首都圏のほぼ同レベルの中学校を列挙した方がイメージして頂けるでしょう。

常総学院中学 浦和実業学園中学 工学院大学附属中学 多摩大学目黒中学
八王子学園八王子中学 宝仙学園中学 明法中学

首都圏では医学部医学科とは全く無縁と思われている中学です。
こうしたレベルの中高から国立大学医学部医学科に現役で6名も合格したのですから、開いた口がふさがりません。
推薦合格とはいえ、もはや国立大学医学部医学科は難関などと呼べないレベルになっているのが現状です。

ちなみに私立三重高校は、三重県内公立高校の滑り止めの位置付けです。

以上は三重大学医学部医学科の実例ですが、地方国立大学医学部医学科の推薦入試、特に地域枠は上記実例と同様のレベルの合格者が多いのではないでしょうか。

医学部を目指す皆様に、国立大学医学部医学科の驚くべきレベル低下の実態をご報告させて頂きます。 

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【2914036】 投稿者: いいけどね。  (ID:5gymt/Ul4pk) 投稿日時:2013年 03月 29日 17:14

     >>学費が年間200万以下になってからでなおしなさい。
     >>金がかかる大学は断じて認めない。

    結局ここがすべての本音の源泉ってわけね。
    話がかみ合わないわけだわ。

    でもね、あなたに認められなくてもだれも困らないと思う。
    認める人は世の中に多くいるし、大学も数倍以上の倍率で絞らないといけないほど人気なので。

    それとね、こういう負担を容認してでも私立を候補にあげなければならないほどの医学部人気、難関化ってことです。

  2. 【2914042】 投稿者: 私立医親  (ID:TqAXq72SE9g) 投稿日時:2013年 03月 29日 17:17

    横入りさん

    若干訂正します。
    河合に違和感があると書いたのは、国公立と私立を同列に並べた場合、
    慶應と理IIIが同じ(72.5)、
    京大医と慈恵や順天が並んでしまうので(70.0)
    その意味で違和感があるということです。

    上記の偏差値は国立内、私立内での偏差値ですから、
    並べて比較するとおかしなことになります。

    駿台は、どなたかも書いておられたように、多少そのあたりを加味しているので、
    例えば理IIIは76、慶應は73、としっくりくる感じです。

    「私立医を志望とする人は、駿台は問題が難易度が高く参考にならないので河合を進めている塾が多い」

    とのことですが、うちは予備校や塾に行っていなかったので、よくわかりません。
    また、国立狙いでしたが、むしろ私大の問題のほうがはるかに難しく、私大を受けるためには駿台のほうが参考になったという感じです。

    旧帝はしりませんが、旧六以下だと、二次の問題は私立の入試よりずっと簡単だと、子は言っていました。

    いずれにしても、どの模試も、実力をそこそこ反映すると思います。

  3. 【2914048】 投稿者: 三重高校  (ID:6W2JyqJkDcs) 投稿日時:2013年 03月 29日 17:25

    ☆偏差値につきまして
    駿台か河合塾かとのお話ですが、わたしは、代ゼミ&駿台&河合塾の3台予備校の偏差値を平均した
    大学受験.COMの医学部偏差値ランキング(2013)がお薦めです。
    http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/igakubu/
    それをご覧いただければ、慶応・慈恵・順天堂を除けば
    総じて国立医学部が上位にランキングされていることが、ご理解いただけるかと。

    >>それは、さま
       高偏差値の受験生が、医学部を受験することをメイワクと稚拙な表現をなされておられましたので、
       メイワクと感じないよう偏差値を上げるか、または、偏差値相応の地方医学部地域枠をお薦めしたまでです。
       都市部で医者を目指し社会貢献されるのであれば、偏差値上げるか、私立医学部入学出来るお金を用意してください。

  4. 【2914067】 投稿者: ゲーム好き  (ID:YGg9/fjhssI) 投稿日時:2013年 03月 29日 17:46

    私立三重高校の政治力は素晴らしいです。学力以外の力も悪くはないですが露骨にやると国家試験の合格率に影響して非難されそうです。
    http://d.hatena.ne.jp/funzin51k/20130320/p1
    調べてみたら三重大学の医学部は92%なので十分ですね。
    酷使の合格率ランキングをみるとだいたい首都圏私大、国立、地方私大の順に並んでいるようです。国家試験予備校が都内にあることが関係しているかもしれませんが、それにしても高知大学はどうしたのでしょうか。

  5. 【2914078】 投稿者: 幅  (ID:/W2EKytxVEk) 投稿日時:2013年 03月 29日 17:55

    偏差値は平均なのです
    合格が受験生の半分になる偏差値ライン値です。実際の合格者には更に高い人と更に低い人がいる
    私立は高い人は国立あるいは上位私立にぬけ、実際は更に低い人が入学者となります。国立は辞退なくそのままですから。子供が考えても私立入学者レベルが偏差値以下なのは明白ですが、絶対認めたくない人が居るのに哀れみを感じます。もう、相手にしなくてよいのでは。理解したくないし、頭が悪く理解出来ないのかもしれませんし、気の毒ですよ

  6. 【2914091】 投稿者: 医学部研究家  (ID:j6xOi/manoU) 投稿日時:2013年 03月 29日 18:16

    いろいろなHNでKYsanの書き込みが続いています。

    入学者偏差値などというものは存在しないのです。
    合格者の内辞退者の方が偏差値が高いなどという根拠はどこにもないのです。
    合否近辺は模試偏差値が上下入り乱れているのです。
    だからこそボーダー偏差値という考え方が出てくるのです。
    KYsanはボーダー偏差値の考え方に背を向けるばかりです。
    国立医学部の沈没から目を背けたいのでしょう。

  7. 【2914112】 投稿者: それは、  (ID:65/CxOqt/jI) 投稿日時:2013年 03月 29日 18:47

    三重高校 さんへ

    >>>それは、さま
    >   高偏差値の受験生が、医学部を受験することをメイワクと稚拙な表現をなされておられましたので、
    >   メイワクと感じないよう偏差値を上げるか、または、偏差値相応の地方医学部地域枠をお薦めしたまでです。

    う~ん、三重高校さんは、「地域枠」について、分かってないですねェ。

    こういう方とやり取りするのは意味があることなのか?

    三重高校さんの上記の文言、「偏差値相応の地方医学部地域枠」から察するに、
    おっしゃっているのは、一般入試のことと存じますが、
    国公立大医学部の一般入試であれば、「一般枠」と「地域枠」の難易度は同じなんです。

    三重高校さん、私の指摘、分かります?


    > 都市部で医者を目指し社会貢献されるのであれば、偏差値上げるか、私立医学部入学出来るお金を用意してください。

    「偏差値上げるか」ですネ、それは承知しておりますヨ\(^_^)/。

    「私立医学部入学出来るお金」ですか?
    三重高校 さんにご心配していただくには及びませんヨ\(^_^)/。

    三重高校さんのおっしゃることに、一々突っ込み入れる必要はないのですが…、

    言えること、
    三重高校さんも、もう少し勉強され経験されると、色々分かっていきますヨ( ^-^)/゛。

  8. 【2914205】 投稿者: 医学部研究家  (ID:j6xOi/manoU) 投稿日時:2013年 03月 29日 20:42

    KYsan(その他HNも含めて)

    お引取りください。

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す