私大医学部は国立医学部よりはるかに難関｜掲示板スレッド

追加。
公的資金の他に、企業との共同研究や委託研究、寄付などがあります。これら総体が研究費です。
ベースとして校費は講座に必ず来ますが、光熱費もまかなえるか怪しい金額です。

　東大出身の名医がいないとかいう週刊誌記事を張り付けて
　何を主張したいの？

　大学を出てから名医になるかヤブ医者になるかは関係ないでしょ。

　私大と国公立のどちらが難関かということじゃなかったのか？

　大体そんな何の根拠もない週刊誌記事を信じているのか？
　本を売りたいからに決まっているじゃない。
　「東大出身は名医です」じゃ当たり前で本が売れないんだよ。
　

１）常識はずれの教育費で免許を手に入れ 　○
２）自校か分院しか出先無く、そこで安く使われ ○
３）論文無くても「教授」なんて肩書きもらい　○
４）慶応以外は　研究費も殆ど無し。 ○
５）立地が良くて臨床力も高く、最近は偏差値も高いんだそうな。△

科研費とれないとこに製薬会社が来るのかね？
私大の教授は、臨床は知らんが「研究者」としては見劣りするね。
臨床は　儲かるが研究は　違うからな。

私立大学は、「儲かるかどうか」が判断基準だからな。
研究熱心な教授は　ほしくない。
教育熱心な教授は　ほしい。
診療熱心な教授は　ほしい。　

東大理Ⅲは医学者、医学教育者を育てる所。
私立医は町医者養成所。

例えば、自動車メーカーで研究、開発する人と販売会社の整備士みたいなもん。

スレ主は私立医が東大理Ⅲの植民地になっている事が理解出来て無いだけ。

一生懸命　スレ主さんに　反論してしまうのは　なぜ？

それもまた　不思議...

現実はどうなんでしょう？

スレ主さんに　反論してる方たちは　もしかして　かなり御高齢の方たち？

このスレッドの目的は私立医が国立医より難関と云う誤った印象を広めようとする事。

嘘も百回つけば本当の事になると云う、特亜系人種独特の世論誘導のプロパガンダと、阻止しようとする投稿が続けばこのスレッドは伸び続けるでしょう。


スレ主への反論を疑問視する方は問題点すら見えていない愚民です。
現実が解らないなら調べなさい。
反論者が高齢であるなら其れがなんだ？
昔の入試実態を知っているようだから高齢者とでも？
其れこそ無知無教養無学の極み。
自分で調べ学ぶことすら知らない哀れな人、、、

スレ主は、とにかく
聖マリ、帝京、東海、埼玉医大など底辺私立でも、東大、京大よりはるかに難関と定義。
これは、スレ主の信念、思想だから、仕方ない。
同じ思想、同意する人は、少数だと思うけど。
底辺私立を第一志望する人は、どれだけいるのかね？

私大の教授から旧帝の教授になることありますか？

国立→国立はよくありますけど。

私大教授は　なんだか「上がり」ポストのような気がしますけど