私大医学部は国立医学部よりはるかに難関｜掲示板スレッド

ＫＹsan

ＨＮをいろいろ変えても同じ人だとまるわかりですよ。
ＫＹsanはお引取りください。

『私大医学部は国立医学部よりはるかに難関』

はデータと事実で証明されたのです。

このスレのスレタイは、
「私大医学部は国立医学部よりはるかに難関」
というものであり、これは、論理的には
「すべての私大はすべての国立よりはるかに難関」という意味にはなりません。
範囲を指定せずに一般論的に述べているだけのことです。

また、実際にスレ主さんの最初の投稿も限定された事例について述べているだけですし、その後に投稿された河合塾の偏差値表でも、すべての私大がすべての国立より難関という事例になっていません（この河合塾の偏差値表の解釈に疑義があることはすでに私含め多くの人に指摘されています）。
またスレ主さんの主張内容はどちらか言うと、昔に比べて今はこのように変わってしまった、という比較論に思えますね。

でも範囲を指定せずに一般的に述べてしまうと、確かに誤解は招きやすいですね。

一部の人はこれを意図的に誤解釈し、揚げ足取りよろしく、帝京の方が東大より難関とでも言うのか、などと、偏差値表とも矛盾する話を突きつけて喜んでいるみたいですが、これは実に子供じみてばかげた対応と言えましょう。スレ主に無視されて当然です。
こんな程度の理屈で勝ち誇って、よく恥ずかしくないものだと思いますね。

でも、最も最低なのは、

＞このスレッドの目的は私立医が国立医より難関と云う誤った印象を広めようとする事。

という風に、スレッド自体を自分の主張と対抗する主張と勝手に位置づけて、乗っかりながら貶そうとする人でしょう。
誰とはもうしませんが、これもスレ主氏に出て行けといわれて当然の事例と言えますね。私も出て行って欲しいと思います。

　また何の回答もなく、「データと事実で証明されたのです」だけか。

　作り話に対する回答は無理とは思っていたが、スレ主のことだから
　また荒唐無稽の理論を作り上げてくれるのではと期待していたのだが。

　
　

＞私立医親 さん

何でも直ぐ聞くんですか？
ご自身で調べる事はしないんですか？

＞スレ主 さん

何度も言ってますが、このスレでは「ＫＹ」です。
複数のＨＮなど使ってないよ。
言い掛かりも百回言えば事実になるって魂胆ですか？

＞データで物を言おう さん

ならばスレ主さんにスレタイを変えるように進言された方が良いかと思いますが？（苦笑）

KYさん

ネット検索したら、2chと個人ブログ2件ほどしかヒットしませんでした。
それで見る限り、2chの[削除しました]言語のようですね。

使っている人も[削除しました]に限られているようですので、
KYさんもいわゆる[削除しました]、という理解でよろしいですか。

あら、禁忌用語なのですね。
削除された部分には　ね　と　う　よ　と書きました。

国立医42校、道府県市立医8校、私立医29校。

一定以上の学力があれば、国公立医に入れますが、中には学力不足で入れない人もいて、そういう人は高額の学費を支払ってでも私立医。
そういう方にとっては、国公立医最低偏差値未満の下位私立医が対象でしょう。
私立医がないと困る人たちも確実に存在するのです。ないと医者になれない。

一口に私立医といっても慶応医あたりは、別格ですしエリート。
首都圏でいえば、順天堂や女子医、慈恵、日本医あたりは老舗で伝統校ですから、下位私立医と同格には扱うのはお気の毒。
ただし、お茶ノ水女子大や奈良女子大とならんで、秀才理系女子の集積地だった女子医はかなり偏差値低くなってしまいましたけどね、それは女子医以外の医学部の共学化のせいでしょう。

国公立医も一般入試組、推薦でも高偏差値層が集まる大都市国公立医、と偏差値含めで学力も怪しいけれど何とか入れる地方の国立医推薦・地域枠との学力の乖離も指摘されています。
でも、大半は一般入試組なので、少子化でも一般入試組の学力は大学生全体や理系全体のなかでは維持されているでしょう。