- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 医学部研究家 (ID:j6xOi/manoU) 投稿日時:2013年 02月 23日 20:00
国立大学医学部医学科の難易度低下に驚きました!
私大医学部はおろか、地方国立大の工学部、理学部レベルも下回る勢いで難易度が低下しています。
実例を紹介します。
2013年度 三重大学医学部医学科 推薦入試により 現役生6名合格
これは私立三重高校の実績です。
私立三重中学のHPに紹介されています。きっと中学から高校へ進学した
生徒という意味だと思われます。
私立三重中学の入学難易度は偏差値51。
模試によって偏差値は変動するので、首都圏のほぼ同レベルの中学校を列挙した方がイメージして頂けるでしょう。
常総学院中学 浦和実業学園中学 工学院大学附属中学 多摩大学目黒中学
八王子学園八王子中学 宝仙学園中学 明法中学
首都圏では医学部医学科とは全く無縁と思われている中学です。
こうしたレベルの中高から国立大学医学部医学科に現役で6名も合格したのですから、開いた口がふさがりません。
推薦合格とはいえ、もはや国立大学医学部医学科は難関などと呼べないレベルになっているのが現状です。
ちなみに私立三重高校は、三重県内公立高校の滑り止めの位置付けです。
以上は三重大学医学部医学科の実例ですが、地方国立大学医学部医学科の推薦入試、特に地域枠は上記実例と同様のレベルの合格者が多いのではないでしょうか。
医学部を目指す皆様に、国立大学医学部医学科の驚くべきレベル低下の実態をご報告させて頂きます。
SKIPリンク
現在のページ: 157 / 432
-
【2923620】 投稿者: 医学部研究家 (ID:j6xOi/manoU) 投稿日時:2013年 04月 07日 19:34
結論は?という書き込みがりました。
何の結論でしょうか?
『私大医学部は国立医学部よりはるかに難関』
なことはデータと事実で証明されたのです。
これには何の争点もありません。
これに疑義を申し立てる人に一言。
あなたがたの言い分を見ていると、中国が、何の根拠もなく尖閣諸島の領有権を主張し、近隣諸国とトラブルを起こすのに似ています。
また、このスレへの侵入は、中国船がわが国の領海を侵犯する様子と重なります。
また、KYsanの別HNと思われる人物による、他の掲示板への書き込みにも人種的な書き込みがあり、首を傾げています。
余談ですが、こうしたことからKYsanは、日本人ではないと思えるのです。
KYsanのような人物は国立医学部に以外にも多いと聞きます。
私大医学部にはもちろん全くいません。 -
【2923676】 投稿者: KY (ID:3Z3zcQXFdNY) 投稿日時:2013年 04月 07日 20:36
スレ主さん
ご自身の人格が著しく損なわれますよ。
結局最後は単なる個人攻撃てすか?
その程度と言う事なんですね。
(-_-) -
【2923691】 投稿者: 葉桜 (ID:OS5OeW8vIHo) 投稿日時:2013年 04月 07日 20:51
KYさん
御気分を害されたようですね。
もう書きませんね。
失礼いたしました! -
-
【2923706】 投稿者: 私立医親 (ID:yVlVD.xLifk) 投稿日時:2013年 04月 07日 21:06
葉桜さん
まるで別人のようですね。驚きました。
私はかなり前に、「スレ主さんとKYさんは同一人物かも」
と書き込みましたが、
当たらずとも遠からずのようです。
同類ですね。
私は場違いのようです。
これにて私も失礼します。
スレ主さんとKYさんでずっと遊んでいればよいのではないでしょうか。 -
-
【2923747】 投稿者: 医学部研究家 (ID:j6xOi/manoU) 投稿日時:2013年 04月 07日 21:45
余談ながら、KYsanが日本人でないと推測したのはあたりだったようです。
そうですよねKYsan(葉桜san、私立医親san)。 -
-
【2923768】 投稿者: KY (ID:3Z3zcQXFdNY) 投稿日時:2013年 04月 07日 22:02
さて、第三者はのカキコを読んでどう感じているかね。
個人攻撃の捨て台詞を吐いてトンズラですか。ヽ(´o`;
で、私立医親さん
HN通りだとすれば、さぞかし不愉快だったでしょうね。
同じ医者になるのに国立の10倍もの学費を払いそれに値する社会的評価がこのスレ内で取れなくて。
論破出来なくて、私に絡みたくなるお気持ち良く解りますよ。( ´ ▽ ` )ノ
御愁傷様。 -
-
【2923869】 投稿者: 医学部研究家 (ID:j6xOi/manoU) 投稿日時:2013年 04月 07日 23:45
今日は内容のない一日でした。
そこで(まとめ)としてこのレスをまた貼りましょう。
このスレのスレタイは、
「私大医学部は国立医学部よりはるかに難関」
というものであり、これは、論理的には
「すべての私大はすべての国立よりはるかに難関」という意味にはなりません。
範囲を指定せずに一般論的に述べているだけのことです。
また、実際にスレ主さんの最初の投稿も限定された事例について述べているだけですし、その後に投稿された河合塾の偏差値表でも、すべての私大がすべての国立より難関という事例になっていません(この河合塾の偏差値表の解釈に疑義があることはすでに私含め多くの人に指摘されています)。
またスレ主さんの主張内容はどちらか言うと、昔に比べて今はこのように変わってしまった、という比較論に思えますね。
でも範囲を指定せずに一般的に述べてしまうと、確かに誤解は招きやすいですね。
一部の人はこれを意図的に誤解釈し、揚げ足取りよろしく、帝京の方が東大より難関とでも言うのか、などと、偏差値表とも矛盾する話を突きつけて喜んでいるみたいですが、これは実に子供じみてばかげた対応と言えましょう。スレ主に無視されて当然です。
こんな程度の理屈で勝ち誇って、よく恥ずかしくないものだと思いますね。
でも、最も最低なのは、
>このスレッドの目的は私立医が国立医より難関と云う誤った印象を広めようとする事。
という風に、スレッド自体を自分の主張と対抗する主張と勝手に位置づけて、乗っかりながら貶そうとする人でしょう。
誰とはもうしませんが、これもスレ主氏に出て行けといわれて当然の事例と言えますね。私も出て行って欲しいと思います。 -
【2923898】 投稿者: KY (ID:3Z3zcQXFdNY) 投稿日時:2013年 04月 08日 00:22
>このスレのスレタイは、
>「私大医学部は国立医学部よりはるかに難関」
>というものであり、これは、論理的には
>「すべての私大はすべての国立よりはるかに難関」という意味にはなりません。
>範囲を指定せずに一般論的に述べているだけのことです。
どうにでも言い逃れが出来る都合の良い理屈ですね。
と言うか、一般論で言えば明らかに「国立医学部は私立医学部よりはるかに難関」で笑。
>実際にスレ主さんの最初の投稿も限定された事例について述べているだけですし、
>その後に投稿された河合塾の偏差値表でも、すべての私大がすべての国立より
>難関という事例になっていません
>(この河合塾の偏差値表の解釈に疑義があることはすでに私含め多くの人に指摘されています)。
要するにスレタイが限定された事例のみで語られていた、と言うことですね。
また、スレ主の主張のもう一つの根拠、河合の偏差値表も真偽に問題があったと言うことですね。
>こんな程度の理屈で勝ち誇って、よく恥ずかしくないものだと思いますね。
こんな程度の理屈で論破されるほど、スレ主の主張は浅はかな物であったと言うことを証明したと言うことですね。
スレ主さん、早くスレタイを訂正しなさい、見苦しい様を晒すこともないですよ。
楽になったら。
SKIPリンク
現在のページ: 157 / 432