私大医学部は国立医学部よりはるかに難関｜掲示板スレッド

すげーな。
旭川医大とか合格基準下げてでも、人を確保してんだな。
益々留年が増えるんじゃねーの？

もともと私立医大の値下げは、国立の地域枠設置に反応して、優秀な学生確保のためにやり始めたようだが、過剰反応だったか？

まあ値下げした私立は私立で、優秀な上位層を効率よく確保出来て結果オーライなんだろな。

医学科出願要件、青森県内勤務を厳格化…弘大ＡＯ入試／青森（2012年8月14日読売新聞）


　地域医療の担い手を確保しようと弘前大学は、２０１３年度医学部医学科のＡＯ入試の出願要件に、卒業後すぐに同大付属病院など青森県内で勤務することを盛り込むことを決めた。

　背景には、今春卒業した医学科の推薦入学者のうち２割が“県外流出”した問題がある。

　推薦入試を含め従来の出願要件は「卒業後は同大医学部などで勤務することを確約できる者」だったが、「卒業後直ちに同大医学部の臨床研修プログラムを行い、引き続き付属病院で勤務することを確約できる者」に変えた。

　同大医学科は２００６年度、県内の医師不足解消につなげようと卒業後に県内での就業を約束する「県定着枠」の推薦入試を導入。その後、推薦入学をとりやめ、０９年度には現在のＡＯ入試を取り入れた。しかし、０６年度に推薦入学し今春卒業した医学部生１８人のうち、４人が同大ではなく県外大学の初期臨床研修を選択したという。

　４人が研修終了後、県内に帰ってくる可能性は残されているが、出願要件段階で卒業後の県内就業をより明確にすることで、歯止めとしたい考えだ。

　教育担当理事の中根明夫副学長は「入学後も、面談など様々な取り組みを検討している。地域医療を支える人材を育成したい」としている。問い合わせは、医学研究科学務グループ学務担当（０１７２・３９・５２０４）。

図らずも地域枠は一定の水準をキープしていると云う事だね。
定員割れでも低偏差値は入れないと云う事か。

私見だか医者は受験時の偏差値が60あれば医師国家試験に合格出来そうだな。
偏差値70越えの旧帝でも50後半の底辺私立医でも国試合格率は偏差値ほど差が無いからね。

入試は競争試験だから志願者が多いと難易度が高くなるだけ。

で、難易度の差は主に学費の差だな。

　入学定員（約１１０人）の半分近くを地域枠に充てている旭川医大は、募集５０人に 合格者は２２人だった。吉田晃敏学長は「地域枠は、地元の学生を大切にしているメッセージとして意義がある。今後も続けたい」と、

１１年度から合格基準を引き下げて確保に努める
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
考えだ。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100817-OYT1T00017.htm

要するに旭川の地域枠は限りなく私立医に近づいていると、、、ψ(｀∇´)ψ

【2931510】投稿者:「一部」にしておけば(ID:u/BpL7aWNeQ)投稿日時：13年04月14日 さん
>駅弁国医のルサンチマンもたいがいにしてほしい。

おっしゃるとおりだね。

ルサンチマンは、自身の無力から湧く感情。

ここに参加している方々は、受験生本人ではなく受験生の親世代が殆どだろうから、ルサンチマンは親世代の経済的状況に起因してるのは明白。

ルサンチマンの表れは、敵を想定しその対比として自己の正当性を主張するようになるそうだ。
「私立医は悪だ、だから国立を目指す我々は善人だ」というわけ。
（まるで誰かみたいだろｗｗｗ）

根底には、私立医大の高い学費に対する経済的無力感があるんだな。

ここで必死で私立を貶しめている奴らも、もし首都圏上位私立の学費が国立と同等だったら、喜んで私立医大を選択肢に加えるんじゃないの？（上位私立に受かる学力があればだけどね）。
その場合、どの大学を選ぶべきか、という議論は真剣にかわされても、学費の問題がないから、ルサンチマン野郎は湧かないハズ。

このスレで起こっている現象は、紛れもなく、学費が出せるかどうかといった家庭の経済状況に起因するルサンチマンってことだよ。

こういうの受験生抱える親の間では、そこらじゅうで起こっているんだぜ。

地方国医受けて受かった後で、首都圏上位私立に合格して、金払ってそっちに決めちゃったような子の親は、他の親からの、羨望、やっかみ、嫉妬、反感のいや～な視線にしばらく晒されることになるんだってさ。
さもしいね。

もちろん、首都圏の４つの国公立に合格できれば、それに超したことはないんだろうが、それは昨今本当にハードル高い。

ま、そういうわけでルサンチマン達は見えない敵と闘っちゃっているわけだからそう簡単にいなくはならないね。

>>地方国医受けて受かった後で、首都圏上位私立に合格して、金払ってそっちに決めちゃったような子の親は、他の親からの、羨望、やっかみ、嫉妬、反感のいや～な視線に
　　しばらく晒されることになるんだってさ。　　　　　さもしいね。


こんなこと（羨望、やっかみ、嫉妬、反感）、、
ありますかね!?

昨日から活発な情報交換が続いています。

それらの中からいくつか取り上げます。

１．センター国語・社会と学力
昨日の私の書き込みで、センター試験５教科受験は何の学力も示さないと記述したことについて、１件の反論がありました。
私もセンター試験の成績はどうでもいいと考えているわけではありません。ただ、医学部に合格するレベルの学生は、センター試験に苦労するレベルではありません。もちろんセンター試験の結果で志望変更する人もいます。しかし、そうした受験生も、医学部合格者なら基本的にセンター試験は学校の授業で充分です。国語、社会を自分で勉強するのは、せいぜい過去問を数年分解く程度でしょう。５教科受験などと、国語、社会まで自慢できるほどの教科ではないのです。

２．センター試験と推薦入試合格者の学力について
５教科受験を誇示する人への質問として、５教科受験の推薦合格者の学力の低さについて考えをもとめましたが、何ら反応がありませんでした。
５教科受験しただけでは、やはり何の学力も示さないと考えていると思います。
センター試験で８５％以上の正解率は、国語、社会で７０％以上正解すれば他の科目で補えるのです。

３．地域枠募集で定員割れがおきている件
この件について、いくつかの書き込みを見ている間に、私は、次のことに気がつきました。

『国立医学部では、職員が県内の公立私立高校を廻って地域枠への応募を勧誘している』

この過程で、三重大医学部医学科と私立三重高校間に、学生の応募と合格でなんらかの合意があったものと推測します。
こう考えれば、私立三重高校が同一大学の同一学科に６名を超える推薦を出した非常識さも、同校から現役合格６名という突出ぶりも説明がつくのです。
つまり、２０１３年度の三重大医学部推薦入試では、出来レースがあった確率は高いと思います。
また、以前にも書いたとおり、三重大医学部医学科だけでなく、全国の国立医学部で行われている可能性が高いと思います。
大学職員は公務員ですから、他大学がどこもやっていないようなことを単独でやるとは思えません。公務員は他の様子をみながら仕事を進めるのです。