私大医学部は国立医学部よりはるかに難関｜掲示板スレッド

医学部研究家君

君は以前「河合塾の全統模試の偏差値だけで国立も私立も比較すれば十分、センターなど問題にしないのだ」、といってたよな？

バンザイシステムはドッキング判定で、センターも問題にするシステムなんだよ。

だから君の主張は間違ってるの。

＞河合塾は、私大医学部も国立医学部も、同じ全統模試の偏差値による合否の
＞分布をもとに、両方のボーダーラインを設定しています。

河合の国立の表は「ボーダー得点率（センター）と二次偏差値」、私立の表は「ボーダー偏差値」と呼んでいるの。
国立の表をボーダー偏差値と呼ばないのは、センターを加味しない二次だけの偏差値であり、そのままではボーダー（合格可能性50%）判定には使えないからだよ。
だからドッキング判定をするしかないの。

解りましたか？

模試もしさんはセンター重視の地方医学部の受験生が上位層だと思ってるのです（笑



ここは慶応・慈恵・順天の話をしているのです。


地方国公立医学部ボーダーレベルでは慶応慈恵順天は無理と主張されている人たちなのですよ。

爆笑くん

本当にバンザイシステム使ったことあるのかね？

センターの得点と記述模試の偏差値の両方を入力するんだよ。

クロわっさんくん

鉄緑を標準に語らないでくれ。おまえら３σの外なんだから。
理３しか目指さない人の話なんかここでは誰もしてないよ。

模試もし　　さん

ドッキング判定するには記述模試の点数が必要ですが、
記述模試を受験していない場合は、センター自己採点の点数だけでも判定が出ます。
もちろん、記述模試の点数を入力出来ないので、
センター自己採点の点数による分布による判定だけしかわかりません。

だってね、あなた、センターの自己採点の点数とは書いていないじゃないですか。
「センター模試の偏差値と記述模試の偏差値」を入力する　と書いていますよ。
間違えているのは貴方でしょう（笑）
センター試験を受験したことないんじゃないの？
受験したことが無いどころか、バンザイシステムを使ったことも無いのでしょう。

その慶応、慈恵、順天堂の偏差値も実質国立医志願者の併願によるもの。
地方国立医を見下せる立場に無いだろう。(-_-)

ちなみにうちの子は河合塾の模試は受験しませんでした。
駿台のデータネットのみで判定し、合格しました。

＞鉄緑を標準に語らないでくれ。おまえら３σの外なんだから。
理３しか目指さない人の話なんかここでは誰もしてないよ。





鉄緑が理３のみ？東京の鉄緑でも理３合格２０～３０人

千葉・医科歯科・横市・慶応・慈恵・順天に合格者いっぱい出してるよ。