私大医学部は国立医学部よりはるかに難関｜掲示板スレッド

それは、さん
>>「ボーダー偏差値を上げる私立大学側のテクニック」良くご存知で（笑）。

自分の周りには、国立医と私立医の併願受験が多数いたので分かっただけですが、
私立医のセンター利用入試は、かなり曲者です。

2次試験の面接や志願書で、第一志望がどこの大学かを必ず聞かれます。
難関の医学部が第一志望での併願であると、もしそこが不合格の場合入学してくれるかも!?
との思いで、合格しますが、
センター点数が良くて、難易度の低い医学部を第一志望に併願している場合は、
合格しません。

合格にしても入学する見込みがないセンター試験高得点の受験生は、あえて不合格に！

2次は面接と小論文だけなのに、センター高得点者が不合格になるのは、
まさにボーダー偏差値上げるためです。

私立医学部には、入学金没収システムなど、いろいろなノウハウがありますｗｗｗ

１回じゃないけどね、



＞それだけをもって、上位校はほとんど受けないと断定されるのは
勇み足だと思いますよ。


そう思うなら河合模試の中高一貫校の受験者数教えてください。

どの学校でも駿台全国と同じぐらい受けてるなら上位層も受験してると認めます。

クロわっさんさん、

いま、私の手元には、模試の成績表はありません。
低レベルな誹謗中傷はもう結構ですから、HP以外にソースのあるあなたが、河合塾と駿台模試の母数を調べて皆さんに教えて差し上げるべきです。
みなさん、そういう客観的なデーターを聞きたいと思いますよ。

＞河合塾と駿台模試の母数を調べて皆さんに教えて差し上げるべきです。



データーで物を言おうさん

何度も言いますが河合の方が母数が多いのは認めているのです。

私立首都圏難関私立医学部が合格する受験生が駿台に比べて河合は少ないと思うと言ってるのです。

話をすり替えないでください。

ＨＰの２８０万の母数の詳細も教えてください。

クロわっさんさん、

人にものを聞くなら、まずご自分が駿台模試の中高一貫校の受験者数を言うべきでしょう。
河合塾は上位層が少ないから信頼性に欠けると問題提起されたのはあなたなのですから。
そのあなたが、客観的なデーターを示せないのであれば、問題提起はなんだったんだという話になります。
あなたは、ネット上のデーターは信用しないのかも知れませんが、ググッても河合は上位層が少ないというコメントは一つも出て来ません。
だから、あなたの考え違いだと思っているのですが。

＞あなたは、ネット上のデーターは信用しないのかも知れませんが、ググッても河合は上位層が少ないというコメントは一つも出て来ません。




私はネット上のデータは信用してますよ。

このスレでも何度も駿台全国は上位層が多いと他の人も書いてありますよね。

駿台ハイレベル模試が、上位層の割合が多いことは、駿台の方が河合塾より上位層の数が多いことの証明になりません。
証明するにはまず、駿台模試の中高一貫校の受験者数を言い出しっぺのあなたが客観的データーで示す事です。

＞駿台ハイレベル模試



駿台全国模試のことを言ってるのです。




書き込みするたびに受験経験がないことをぼろぼろ出してますね。