私大医学部は国立医学部よりはるかに難関｜掲示板スレッド

ネット辞書（大辞泉）で「妄想」を調べてみました。

【妄想】
根拠のないありえない内容であるにもかかわらず確信をもち、事実や論理によって訂正することができない主観的な信念。現実検討能力の障害による精神病の症状として生じるが、気分障害や薬物中毒等でもみられる。内容により誇大妄想・被害妄想などがある。

医学生の母さま

ご紹介いただいた辞退者の解ると言われるリンクですが、一部不備があるようです。
大学にもより集計が異なるのかもしれませんが、辞退者が出た後に、追加募集で補充した大学の中で、見た目の辞退者がゼロ（合格者と入学者の数がいっしょ）に見える大学がありました。この表からは必ずしも辞退者の実態がわからないことを付記させていただきます。

木を見て森を見ず、、、

『木を見て森を見ず、、、』

こういう書き込みをされたかたがいらっしゃいました。

この指摘は不適切です。

医学生の母さまは、森の全体像だけでなく、木々のディテール１本１本までの正確さを信条とされていらっしゃる方とお見受けしますので、部分的な間違いの可能性の指摘はWelcomeであろうと想像し、指摘させていただいた次第です。

データーで物を言おうさん

＞リンクされている週刊朝日の記事は、週刊朝日が追跡調査した物なのでしょうか？それとも予備校等の調査が元ネタなんでしょうか？

記事の中で、駿台のデータと書かれています。

＞もしかして医学者の母さまは、その点にこだわってらっしゃるのでしょうか？

その点（模試偏差値や入学者偏差値etc）にはこだわりはありません。
ただ、医学部研究家さんが「入学者偏差値は存在しない」と書かれたので、紹介したまでです。

＞私としては、入学者偏差値は、少なくとも入試の難易度には直接関係ないので、ハンディなデーターとも言えないかと思います。

全くその通りです。
受験生にとっての難易度というのは、その大学に受かるかどうかの目安であって、他大学と比較しても受験生にはあまり意味がないでしょう。
前にも書きましたように、このスレは受験生には意味のないもので、そうだからこそ、こんなにスレが伸びていると思います。
他スレには現役医師の書き込みが時々ありますが、このスレにはないようですね。

＞転載した数字全体を指して「不適切」とまでコメントされる程の酷い内容だったでしょうか？

「不適切」という言葉を私が使ったことが不適切だったかもしれません。
「少し瑕疵がある」とでも、いや「瑕疵」の方が不適切かもしれませんね。
表現というのは難しいです。
私はあのデータの数字を見た人が、「京大医でも辞退者が３名もいる（おそらく京大辞退の慶應か）」とその数字を広め、数字が独り歩きするかもしれないと思い、つい「不適切」と書いてしまいました。
不適切な表現で申しわけありませんでした。

＞京都大学以外は大丈夫でしたでしょうか？

申しわけありませんが、京大以外は確認していません。

＞HNが気に障るから改名しろと言うリクエストがありましたら別途お願いします。

今のＨＮでよろしいと私は思います。

医学生の母さま
＞今のＨＮでよろしいと私は思います。

ありがとうございます。
認識も共通する部分があり、ほっと一息といったところです。京大以外の部分もそのうち見れたら見ておこうと思います。

今後とも何卒よろしくお願いいたします。

データーで物を言おうさん

私が先ほどのレスを書いている間にあなたの追加レスがありました。

＞大学にもより集計が異なるのかもしれませんが、辞退者が出た後に、追加募集で補充した大学の中で、見た目の辞退者がゼロ（合格者と入学者の数がいっしょ）に見える大学がありました。この表からは必ずしも辞退者の実態がわからないことを付記させていただきます。

ご指摘ありがとうございます。

＞今後とも何卒よろしくお願いいたします。

こちらこそ、よろしくお願いします。

ＫＹsan

『＞医師としての能力のうち、個人に属さ無いものは何か答えよ。


何でしょうかね？
医師の能力で所属する大学、病院に属する物があるんですか？
あったら逆にご教示頂きたい。
天野医師は東大病院で東大病院のスタッフと共に手術されたそうですね。


＞上記のような事例が私大医学部に特有であって、国立医学部に無い事を説明せよ。

はぁ？
私が私立医に無い、国立医にある、なんて言ってますか？ 』


ＫＹsanのこの回答によると国立医学部には、大切な物が欠けているようです。
私大医学部ならこうした問いへの回答はしっかりできるのです。
私大医学部から見ると、国立医学部のこうしたところがところがとろいのです。