- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 医学部研究家 (ID:j6xOi/manoU) 投稿日時:2013年 02月 23日 20:00
国立大学医学部医学科の難易度低下に驚きました!
私大医学部はおろか、地方国立大の工学部、理学部レベルも下回る勢いで難易度が低下しています。
実例を紹介します。
2013年度 三重大学医学部医学科 推薦入試により 現役生6名合格
これは私立三重高校の実績です。
私立三重中学のHPに紹介されています。きっと中学から高校へ進学した
生徒という意味だと思われます。
私立三重中学の入学難易度は偏差値51。
模試によって偏差値は変動するので、首都圏のほぼ同レベルの中学校を列挙した方がイメージして頂けるでしょう。
常総学院中学 浦和実業学園中学 工学院大学附属中学 多摩大学目黒中学
八王子学園八王子中学 宝仙学園中学 明法中学
首都圏では医学部医学科とは全く無縁と思われている中学です。
こうしたレベルの中高から国立大学医学部医学科に現役で6名も合格したのですから、開いた口がふさがりません。
推薦合格とはいえ、もはや国立大学医学部医学科は難関などと呼べないレベルになっているのが現状です。
ちなみに私立三重高校は、三重県内公立高校の滑り止めの位置付けです。
以上は三重大学医学部医学科の実例ですが、地方国立大学医学部医学科の推薦入試、特に地域枠は上記実例と同様のレベルの合格者が多いのではないでしょうか。
医学部を目指す皆様に、国立大学医学部医学科の驚くべきレベル低下の実態をご報告させて頂きます。
SKIPリンク
現在のページ: 265 / 432
-
【2947646】 投稿者: データーで物を言おう (ID:aEbujePF0VQ) 投稿日時:2013年 04月 29日 10:04
開成生の価値観だから反論されてもなぁ~。
スルーしてください
■開成高校2013年度大学入試結果
進学者
首都圏国公立 28人
首都圏私立 24人 (慶医5,日本1,慈恵5,日医2,順天堂6,昭和2,杏林2,北里1)
地方国医 22人 -
【2947649】 投稿者: 大阪医大 (ID:uzm4ToT8GQc) 投稿日時:2013年 04月 29日 10:08
国立にうからなくて、私立医に受るかった場合ですか?
経済的に大丈夫なら私立でも良いと思います 兵庫医でも良いとも思います
あくまで、私の考えです
現役は強いです いろんな方が言われているように、医師としての大成が結局は卒業してからの本人次第なら、無駄に浪人生活を送るより、さっさと現役で受かったところに行った方が良いように思います
勿論、国公立のほうが良いとは思いますが、現役はやはりかなりメリットがあると思うので、経済的に大丈夫なら、合格した私立に進学させます
正直、医師の世界の成功は入学時偏差値の順番とは全く関係ないとも聞きますから -
【2947650】 投稿者: おもしろいな~ (ID:ZVpll5wyvt6) 投稿日時:2013年 04月 29日 10:09
> 進学者
首都圏国公立 28人
首都圏私立 24人 (慶医5,日本1,慈恵5,日医2,順天堂6,昭和2,杏林2,北里1)
地方国医 22人
国公立医学部って3~4倍でしょ(足きり後)
首都圏私立≒国公立落ちと考えるのが普通だよね
そのデータ持ってきて「どうだ!」言わんばかりの書き込みが幼稚ですよ。 -
-
【2947660】 投稿者: データーで物を言おう (ID:aEbujePF0VQ) 投稿日時:2013年 04月 29日 10:18
おもしろいな~=クロわっさんさん
>首都圏私立≒国公立落ちと考えるのが普通だよね
当然でしょう。ほとんどそうだと思いますが。
だから?
理3、医科歯科、千葉、横市に落ちた人が私立に進学するのは、浪人よりその方が良いと考えていて、私立に一定の価値を認めているからでしょ。
あくまで開成生の価値観ですが。 -
-
【2947667】 投稿者: おもしろいな~ (ID:ZVpll5wyvt6) 投稿日時:2013年 04月 29日 10:28
>当然でしょう。ほとんどそうだと思いますが。
だから?
あれ?
関西も国立落ちしかいかないと言われて反応して即効蓋してましたけど・・・
関西も関東もそういう事でよろしいでしょうか?
浪人なら私立医学部、うちだって考えますよ。1年早く医師になった方が得ですからね
このスレッドのタイトルは「浪人するか私立医学部行くかどっち選択?」に変えてもいいじゃないですか? -
-
【2947683】 投稿者: データーで物を言おう (ID:aEbujePF0VQ) 投稿日時:2013年 04月 29日 10:42
>関西も国立落ちしかいかないと言われて反応して即効蓋してましたけど・・・
私立・国立受かって国立に抜ける人と、私立だけ受かって私立に進学する人の偏差値差については異論があったのでコメントしました。
私立受験者2500人のうち正規・補欠合格した300人、そのうち上位200人と下位100人の間に明瞭な分水嶺はない(偏差値差が8-10もつくはずがない)だろうというのが私の考えです。これはデーターがないので証明できませんが。
>浪人なら私立医学部、うちだって考えますよ。1年早く医師になった方が得ですからね
私はこの考え方で全然オッケーですけど。
そもそも、首都圏上位私立専願の人なんて聞いたことないです。
あくまで首都圏国公立落ち→首都圏上位私立進学だと思います。
>このスレッドのタイトルは「浪人するか私立医学部行くかどっち選択?」に変えてもいいじゃないですか?
これはスレ主さんマターです。 -
-
【2947689】 投稿者: もしろいな~ (ID:ZVpll5wyvt6) 投稿日時:2013年 04月 29日 10:47
>>浪人なら私立医学部、うちだって考えますよ。1年早く医師になった方が得ですからね
>私はこの考え方で全然オッケーですけど。
そもそも、首都圏上位私立専願の人なんて聞いたことないです。
あくまで首都圏国公立落ち→首都圏上位私立進学だと思います。
同意します。
結局はスレヌシさんの極端なタイトルに皆さん踊れているんじゃないでしょうか? -
【2947698】 投稿者: データーで物を言おう (ID:aEbujePF0VQ) 投稿日時:2013年 04月 29日 10:59
>結局はスレヌシさんの極端なタイトルに皆さん踊れているんじゃないでしょうか?
それはあるとは思います。スレ主さんはわざと刺激的なスレタイをつけたんでしょうけどね。
ということは、私もスレ主さん並の過激な私立派と思われてたんですねー・・・
SKIPリンク
現在のページ: 265 / 432