私大医学部は国立医学部よりはるかに難関｜掲示板スレッド

5000目指してがんばれ。

（１）岸壁のハハさまご提供

昨日のデータに、旧帝（北海道、東北、名古屋、京都、大阪、九州）
地方都市部（筑波、群馬、名古屋市立、京都府立、大阪市立、神戸）

以上のくくりを加えてみました。

週間朝日ムック
医学部に入る２０１３（2012年9月20日発行）

２０１２大学入試　都道府県別　医学部に強い高校　Ｂｅｓｔ２４０　より


　　　　　千葉　 理三　医歯　横市　４校計　　旧帝　 地都 　　他国公　　４校外　　総計　　


東京都　　６１　３９　５８ 　　３０　１８８　　　４６　　８２　　　１８７　　　３１５ 　　５０３
神奈川　　１１ 　 ３　　８　　２８　　５０　　　　　９ 　　１４　　　　６１　　　　８４ 　 １３４
千葉県　　１７ 　１ 　　６　　 ２ 　　２６　　　　　３　　　４ 　　　　４０　　　　４７　　　７３
埼玉県　　 ２　　０ 　　２ 　　０ 　　　４　　　　　４　　　９　　　　４３　　　　５６　　　６０

各校計　　９１　４３　７４　６０ 　 ２６８　　　６２　　　１０９　　　３３１　　　５０２　　７７０

（２）経験者さまご提供

平成24年度の医師臨床研修マッチングの結果
厚生労働省
http://www.mhlw.go.jp/topics/bukyoku/isei/rinsyo/matching/101028-1.html

自大学出身者の比率
http://www.mhlw.go.jp/topics/bukyoku/isei/rinsyo/matching/dl/101028-1e[削除しました]
（削除された部分は　ピリオド.　英小文字でpdf）

研修プログラム別マッチング結果
http://www.mhlw.go.jp/topics/bukyoku/isei/rinsyo/matching/dl/101028-1f[削除しました]
（削除された部分は　ピリオド.　英小文字でpdf）

都道府県別マッチ結果
http://www.mhlw.go.jp/topics/bukyoku/isei/rinsyo/matching/dl/101028-1d[削除しました]
（削除された部分は　ピリオド.　英小文字でpdf）

（３）経験者さまご提供

地方は人口が急激に減って患者も患者予備群も減る、都市部はその反対に増える。
医師も都市部に多く集める必要がある。
という根拠の資料が日本医師会誌にありました。

＞いまじゃ三大都市圏なんて、地方国医合宿医師免許センター卒医師の集積地。
＞三大都市圏の国公立医大医局や大規模臨床研修病院にはうじゃうじゃいるわ

新医師臨床研修制度導入後8年が経過して
―マッチング制度，都道府県間の偏在の検討
日本医師会雑誌141巻第10号
http://plaza.umin.ac.jp/~ehara/my_paper/ishikai2013_1[削除しました]
（削除された部分は　ピリオド.　英小文字でピーディーエフpdf）


＞実際に地方なんて人口減で医者もいらなくなり、人口が多く集まる大都市圏に医者が必要って言われてるのにねぇ

Forecast of Changes in the Number of
Outpatients and Inpatients in Each Japanese
Prefecture from 2005 to 2020
JMAJ 54(5): 325–328, 2011
http://plaza.umin.ac.jp/~ehara/my_paper/JMAJ2011_11[削除しました]
削除された部分は　ピリオド.　英小文字でピーディーエフpdf

・首都圏の受験生の内およそ２－３割は、地方国医に進学する。
（地方は国試免許センター扱い）
・でも彼らはマッチング制度を利用して、首都圏に戻ってくる。
・地方はがら空きになるが、もともと人工も減るのだし何の問題も無いのだ。

というのが国立派の方々の主張なのですね。

これだと近い将来、僻地国医から順番に大学は存在意義を失っていくと思います。国も、大学の統廃合を検討中とのことなので、僻地からどんどん大学をなくしてゆくつもりなのかもしれません。将来は母校の存在しない医師が出てきますね。

僻地国医の地方枠は、人口は減るとは言っても、地元に必要な労働力をなんとか確保するための窮余の一策であり、地元からすれば、極端な話、地方枠のみでも何も困らない、といった所でしょうか？

僻地大学のレベルは一般入試で入った人と地方枠との平均で決まるから、僻地国医のレベル低下・地盤沈下は避けられないことと思います。

私大医学部が飛躍し、国立医学部を凌駕する時代になったということです。

＞これだと近い将来、僻地国医から順番に大学は存在意義を失っていくと思います。国も、大学の統廃合を検討中とのことなので、僻地からどんどん大学をなくしてゆくつもりなのかもしれません

もともと、人口に関係なく1県1医大政策で国医のなかった自治体に国医が新設されました。旧設私立医大のある自治体には、国医は新設されていません。
旭川、秋田、山形、筑波、山梨、浜松医、富山、福井、滋賀、島根、香川、高知、愛媛、佐賀、大分、宮崎、琉球、の17校がそれにあたります。
秋田県は県立（中央）病院を秋田大医学部付属病院として提供したのではなかったかしら？

人口の多い大都市圏には国医は新設されませんでした。
1学年120名といった一時的な定員増はありましたが。

将来、地方国医の統合はあるかもしれません。
海外でも統合はあります（英国やフィンランド）。
英国は定員増と統合が一緒、フィンランドは統合で定員減。

西欧や北欧（欧州大陸国家の医学部のほほ100%が国公立医）、北米（カナダ・・大半が州立医）、豪州（２～３の私立医を除くすべてが公立医）の国公立医は旧設の国公立医の定員増で医師養成数の不足を解消するシステムです。
結果として、1学年が200名～350名と日本よりも定員が多いです。
新設よりも旧設国公立医の定員増のほうが、将来、医師が多くなったときに定員減で対応できるからです。

１県１医大政策の見直し方向があり得るということですね。

一例ですが、島根大学医学部などは、もともと島根医科大学として単科でスタートしたわけですが、長年の累積赤字で島根大学に併合された。島根大学も引き取りたくはなかったが仕方ない。医学部には、引き取られた後も予算は十分に配分されず、建屋は老朽化が進むに任せる状態、当然学長も医学部からは出せない、ということで、なかなか医学部としては厳しいですね。ここはもともと京大の植民地とのことなので、その役割は果たしているのでしょうが。

始まったね。
追い詰められた時の私立派の現実逃避。
近い将来は…だと思います、…かもしれません。
現状での比較に負けるとすぐこれだもんな。
話にならん。

負けるとか勝つとか。。。。

そんなんどうでもいいんですけど。

というより、国立派がなんか最近戦いに勝たれたんですか？