私大医学部は国立医学部よりはるかに難関｜掲示板スレッド

なぜ田舎を優遇するかさんはすっこんでてください。
今お金の話はしていません。

スレ主は三重大推薦入試枠の生徒の学力の低さを例に挙げて
国医全体のレベル低下を論じている。

ならば東海大や帝京大や川崎医科大の内部推薦入学者の学力の低さはどう説明するのか、そういう話をしているのだから
金があるかないかの話にすり替えないでください。
金があるなら目指せば？とかそういう話でもないですから。

行けないよ 普通の家は

5000万円だせる？

少しは思いこみだけでなく事実に基づいた議論しようね。

まだやっていたのですね。

今は私立医学部と国立医学部の推薦の比較に話題が移ってきているようですね

東海大の話が出ていますが私は日大の話題で。
日大医学部も付属高校からの推薦を15名と子弟入学枠（？）3名を受け入れています。
日大二高という付属校の中ではおそらく最もレベルが高い学校から5名の入学者がいることが同校のウェブで確認できます。
この学校の中学段階の四谷偏差値は男女とも46となっています。高校入試段階のレベルもことさら難関という学校ではありませんし、進路状況もそれなりです。

一般入試ではそれなりに難関と言ってよい都内旧設の日大医学部も学内推薦者の出身校はこのような感じです。

私立全体の推薦入学者と国立全体の推薦入学者を比較しないと本当のことはわかりませんが、スレ主さんと同じような論の立て方で行けば私大医学部もかなりレベルの低い推薦入学者がいて「開いた口がふさがりません」ということになってしまいます。

一般入試ではスレ主さん自身の掲載した河合塾のデータから「私大医学部は国立医学部よりはるかに難関」という説は棄却されており、推薦入学者の比較でも「私大医学部は国立医学部よりはるかに難関」という説は成り立たないことが分かったと思います。

このスレッドは「私立医は国立医よりはるかに難関」と言う事が「前提」らしいです。
よってこの「前提」を覆す投稿をするとスレ主様から退場を勧告されます。（;￣O￣）

この「私立医教」を布教させようとするスレ主のマインドコントロールは誰にも説けません。

＞それから、川崎医大は付属校を持っていますので、やはり内部推薦を目的に入学してくるようです。

やはり内部推薦目的で入学・・・って、そうでない学生もいるような書き方ですが。
ここは、まあ、言わば、「９年間一貫教育」の学校ですよ。
附属高校は、医大とほぼ同時に作られ、全員上に上がることを目的に作られています。
推薦入学というのは言葉上だけのことで、９割以上が川崎医大に進みます。
西日本・・・関西の医師の間では、「どうしても医師にさせたいお金持ち」
がちょっとお勉強に自信のない子どもを入学させるというイメージが定着しています。
高校３年間で費用が１５００万円くらいかかるはずです。大学で４５００万くらいだったとおもいますから、本当にお金持ちしかいけないですよね。

完全によこですが・・。

中間の学校同士比較しても、意味ないんです。偏差値が毎年変動するから。
慶応医学部が東大理Ⅲより偏差値が上になってから、叫んでください。

私大附属高からの内部推薦について話がありましたのでコメントしておきましょう。

私大附属高からの推薦でレベルを疑うものは、東海大医学部内部推薦と川崎医大内部推薦だけです。
慶応、東邦大附属は他私大医学部にも一般受験で毎年合格者を出せるほど、優秀です。帝京高からの内部推薦は毎年ごく少数です。帝京大医学部全体には影響がありません。
ですから私大医学部で同様の問題は東海大と川崎医大だけなのです。

一方、国立医学部では地域医療問題をかかえて、推薦・地域枠・ＡＯ入試を実施している大学がほとんどです。実施していない国立医学部はごく少数に留まります。
しかも、推薦・地域枠・ＡＯ入試で合格し、入学していくる学生は、大学によっては学生数の４０％に及ぶところもあります。このように国立医学部全体の問題として合格レベルが極端に下がっていると考えられるのです。

私大医学部にも同様の事例があることは事実ですが、あくまで２校の話です。一方、国立医学部では、国立医学部のほぼ全部、かつ、大規模に生じている問題なのです。

私大医学部と国立医学部では全く状況が異なるのです。