最終更新:

3450
Comment

【2874420】私大医学部は国立医学部よりはるかに難関

投稿者: 医学部研究家   (ID:j6xOi/manoU) 投稿日時:2013年 02月 23日 20:00

国立大学医学部医学科の難易度低下に驚きました!
私大医学部はおろか、地方国立大の工学部、理学部レベルも下回る勢いで難易度が低下しています。
実例を紹介します。

2013年度 三重大学医学部医学科 推薦入試により 現役生6名合格

これは私立三重高校の実績です。
私立三重中学のHPに紹介されています。きっと中学から高校へ進学した
生徒という意味だと思われます。

私立三重中学の入学難易度は偏差値51。
模試によって偏差値は変動するので、首都圏のほぼ同レベルの中学校を列挙した方がイメージして頂けるでしょう。

常総学院中学 浦和実業学園中学 工学院大学附属中学 多摩大学目黒中学
八王子学園八王子中学 宝仙学園中学 明法中学

首都圏では医学部医学科とは全く無縁と思われている中学です。
こうしたレベルの中高から国立大学医学部医学科に現役で6名も合格したのですから、開いた口がふさがりません。
推薦合格とはいえ、もはや国立大学医学部医学科は難関などと呼べないレベルになっているのが現状です。

ちなみに私立三重高校は、三重県内公立高校の滑り止めの位置付けです。

以上は三重大学医学部医学科の実例ですが、地方国立大学医学部医学科の推薦入試、特に地域枠は上記実例と同様のレベルの合格者が多いのではないでしょうか。

医学部を目指す皆様に、国立大学医学部医学科の驚くべきレベル低下の実態をご報告させて頂きます。 

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【2893567】 投稿者: 医学部研究家  (ID:j6xOi/manoU) 投稿日時:2013年 03月 11日 17:43

    日大についてもコメントしておきます。

    日大医学部への進学は日大二高が中心です。
    日大二高の2012年度の進学実績を見てみます。

    京大1 一橋大1 東工大1 横国大2 早大22 慶大6 上智11

    日大医学部に合格者がいておかしくないレベルだと思います。

  2. 【2893608】 投稿者: 医学部研究家  (ID:j6xOi/manoU) 投稿日時:2013年 03月 11日 18:27

    国立医学部の学力低下は深刻です。
    そのことは入試データや合格者の出身校により次第に明確になってきました。

    国立医学部が音を立てて沈没していく様子にあっけにとられる者、耳をふさぎ、目をふさぐ者、目を背け以前のままだと主張する者が次々と現れています。
    しかし、時代は刻々と変化していきます。止めることが出来ません。そこで国立医学部は地域医療に自らの存在価値を見出し、受験者にも地域医療にたずさわることを強く求めるように立場を変えたのです。それは国立医学部が学生の高い学力を捨てた瞬間でした。
    また、地元以外の受験生にとって、国立医学部は学費以外に魅力を感じない時代に入ったことも意味します。
    この大転換こそ、私が医学部研究家として皆様にリポートする内容なのです。

    『私大医学部は国立医学部よりはるかに難関』

    これはもはや疑う余地はありません。
    地域医療が深刻さを深め、新研修医制度の登場する中で、私大医学部と国立医学部の関係には大逆転が起こったのです。スレのタイトルは一言ですが、
    現代の変化を明確に示したものなのです。

  3. 【2893630】 投稿者: 教授  (ID:xBNrsoAXJms) 投稿日時:2013年 03月 11日 18:50

    日大二中の偏差値は46ということはスルーですか?

    では研究家さんと同様に三重中高6年一貫の平成24年度進学実績をみると

    北大1 東北大1 千葉大1 お茶の水女子大1 東京外国語大1 名古屋大5 大阪大2 神戸大2 早大11 慶大2 愛知医大1

    地域性を考えれば日大二中と比べて見劣りする実績とは言い難いです。(研究家さん御贔屓の私立医大にもちゃんと合格者を出していますね。)
    つまりこのレベルの学校であれば地元の駅弁医学部に合格者を出してもおかしくないということが研究家さんと同様の論理で言えることになります。

    やはりご主張には無理があると言わざるを得ません。

    ところで研究家さんの属性は受験生やそのご家族ですか、それとも塾や予備校業界の方ですか?
    なぜ客観的な事実からは否定せざるを得ないようなことを強弁されるのか不思議です、お立場を知りたいですね。

  4. 【2893642】 投稿者: KY  (ID:h3gJ3kdXj6k) 投稿日時:2013年 03月 11日 18:58

    もう、そっとして置いてやって、(^人^)

    人に危害を加える様でも無いし。

    妄想と現実の境が無くなったちょっと可哀想な人なんですょ。

  5. 【2893682】 投稿者: 思い込みが激しいね  (ID:6Qvq4ETiKNU) 投稿日時:2013年 03月 11日 19:32

    意味のわからないスレだ。

  6. 【2893691】 投稿者: 医学部研究家  (ID:j6xOi/manoU) 投稿日時:2013年 03月 11日 19:46

    教授さん へ

    私立三重中学のホームページの記載を見ると、あなたの記載と認識には誤りがあります。

    私立三重中学 23年度卒業生の主な合格大学

    名古屋大5 名古屋工業大5 名古屋市大5 静岡大5 岐阜薬科2 
    大阪市大2 大阪府大3 北見工大1 山形大1 高崎経済大1 
    都留文科1 御茶ノ水女子大1 千葉1 東京外大1 富山大1
    慶応1 上智2 早大9

    合格実績で日大二高がかなり上です。
    なお、愛知医科大の合格者は看護です。

    日大二中と私立三重中の偏差値は、同業者の偏差値で比べると10程度の差で日大二中が上です。

  7. 【2893738】 投稿者: 我慢ならない  (ID:orAAd45Hf3o) 投稿日時:2013年 03月 11日 20:28

    スレ主様

    首都東京都内の日大二高と、三重県松坂市の三重中高と比べることそのものが間違っていますよ。
    三重県は名古屋に近いとはいえ、地方の田舎です。
    三重県の県庁所在地の津市の人口をご存知ですか?県庁所在地でさえ30万人もいません。
    三重中高のある松阪市にいたっては人口は僅か17万人弱ですよ。
    そういう小さな地方の都市で、ましてや公立王国の三重県で、この進学実績はかなり健闘している方だと思いますよ。
    そもそも、偏差値も母体が違うというのに、東京の学校と比べるなんてナンセンスですよ。

    三重中高には何の縁もありませんが、
    スレ主様は何の恨みでもあるのでしょうか?
    三重県と都会とでは教育環境も全く違うのに、何も知らないくせに地方で健闘している学校を蔑んではこき下ろし、わざわざスレ立てをする。
    それがどんなに恥ずかしいことがわかりませんか?

  8. 【2893766】 投稿者: 部外者  (ID:ZMU/YTExv/E) 投稿日時:2013年 03月 11日 20:50

    【2893738】 投稿者: 我慢ならない(ID:orAAd45Hf3o)さま

    スレ主、単なる田舎者蔑視の悪い東京モンですよ。
    ほっときましょうよ。

    スレ主さんよ。
    なんで、近大系列や福岡大大濠を出さないの?
    ショボイ日大二よりも近大系列の某校や大濠の方が他大への進学実績高いだろうが。
    あ?「東京じゃないから、シラナーイ、」ってか?
    田舎者差別極まりないなwww

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す