- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 医学部研究家 (ID:j6xOi/manoU) 投稿日時:2013年 02月 23日 20:00
国立大学医学部医学科の難易度低下に驚きました!
私大医学部はおろか、地方国立大の工学部、理学部レベルも下回る勢いで難易度が低下しています。
実例を紹介します。
2013年度 三重大学医学部医学科 推薦入試により 現役生6名合格
これは私立三重高校の実績です。
私立三重中学のHPに紹介されています。きっと中学から高校へ進学した
生徒という意味だと思われます。
私立三重中学の入学難易度は偏差値51。
模試によって偏差値は変動するので、首都圏のほぼ同レベルの中学校を列挙した方がイメージして頂けるでしょう。
常総学院中学 浦和実業学園中学 工学院大学附属中学 多摩大学目黒中学
八王子学園八王子中学 宝仙学園中学 明法中学
首都圏では医学部医学科とは全く無縁と思われている中学です。
こうしたレベルの中高から国立大学医学部医学科に現役で6名も合格したのですから、開いた口がふさがりません。
推薦合格とはいえ、もはや国立大学医学部医学科は難関などと呼べないレベルになっているのが現状です。
ちなみに私立三重高校は、三重県内公立高校の滑り止めの位置付けです。
以上は三重大学医学部医学科の実例ですが、地方国立大学医学部医学科の推薦入試、特に地域枠は上記実例と同様のレベルの合格者が多いのではないでしょうか。
医学部を目指す皆様に、国立大学医学部医学科の驚くべきレベル低下の実態をご報告させて頂きます。
SKIPリンク
現在のページ: 57 / 432
-
【2893908】 投稿者: 医学部研究家 (ID:j6xOi/manoU) 投稿日時:2013年 03月 11日 22:29
国公立医学部医学科卒ですsan
スレ主よsan
時代遅れの人は不要です。
お引取りください。
このスレは『私大医学部は国立医学部よりはるかに難関』であることを議論の出発点とするものです。
データも事実もこのことを証明しています。感情論だけで異論を唱えることは、時代の変化についていけないことを意味します。
時代から追いやられ絶滅する運命の方の意見は、このスレでは不要です。
お引取りください。 -
【2893911】 投稿者: 国公立医学部医学科卒です。 (ID:Sr4TRz2/o76) 投稿日時:2013年 03月 11日 22:32
”三重高校たたき”なんてつまらないことをするなら、別のスレでやってほしい。お好きなように。
ここのスレは、スレ主の論理があまりにも飛躍していて、それでいて説得力のある論理が展開されていないくせに持論に固執し続けているから見ているものにとって不快極まりないのです。
急に大人しくなってしまいましたが、スレ主、説得力のある論理をご提示ください。 -
【2893914】 投稿者: 国公立医学部医学科卒です。 (ID:Sr4TRz2/o76) 投稿日時:2013年 03月 11日 22:36
↑質問の答えになっていない。
説得力のあるデータとは?
論理の飛躍が著しいと、私だけでなく複数のものが書き込みしているのに、持論の主張を繰り返すだけ。
あなたが言うように”感情論”ではなく、説得力のある論理を提示しなない!
現場のことの何も分かってない。やっぱりバカバカしい輩のつまらない書き込みだ。。 -
-
【2893919】 投稿者: 国公立医学部医学科卒です。 (ID:Sr4TRz2/o76) 投稿日時:2013年 03月 11日 22:38
自分にとって都合が悪くなると、
”お引取りください”
としか言えないのですね。それも非論理的。
こんな輩の主張、誰が共感できるのか??? -
-
【2893926】 投稿者: 医学部研究家 (ID:j6xOi/manoU) 投稿日時:2013年 03月 11日 22:42
国公立医学部医学科卒です。san
どんな科学でもデータと事実が証明します。
このスレでもデータと事実をあげていますので、再度読み返してください。
あなたのような感情論が、このスレでは最も不要な議論なのです。 -
-
【2893976】 投稿者: 国公立医学部医学科卒です。 (ID:Sr4TRz2/o76) 投稿日時:2013年 03月 11日 23:16
三重高校から三重大学医学部医学科の情報だけで、
『私大医学部は国立医学部よりはるかに難関』
という主張をするには論理の飛躍があると再三申し上げているのです。
”どんな科学でもデータと事実が証明します。 ”
…これのどこが科学であり、証明なのでしょうか?
皆さんが納得出来るように、説得力のある論理をお示しください。スレ主。 -
-
【2894154】 投稿者: たっかい授業料払うのが趣味? (ID:cIIV7v5XeHs) 投稿日時:2013年 03月 12日 07:18
スレ主さん、
もしかしたら
「推薦」で三重大医に合格した三重高校の子に嫉妬してる?
「三重高校だったらうちの子も受かったハズ。
中高一貫校に行かせたばっかりに、私立医大にも合格できなくて悔しい」
みたいに。。。
そうだったらお気の毒さま。
でも、中高一貫校やめて三重高校に行ってても
お子さんが「推薦」もらえた6人の中に入れたかどうか分からないですよ。
純粋に「私立医大の方が断然!レベルが高い!!!」とお考えなら、
お子様を是非!私立医大へどうぞ。
若しくは、「お子様のレベルが低い」のなら
迷わず国立医へ!ってことでしょうか。
国立医的には、来てほしくないけどね。(笑) -
【2894292】 投稿者: 教授 (ID:xBNrsoAXJms) 投稿日時:2013年 03月 12日 09:12
医学部研究家さんへ
三重中高一貫6年制コースの平成24年度実績の主要校に関する部分をもう一度書きます。
北大1 東北大1 千葉大1 お茶の水女子大1 東京外国語大1 名古屋大5 大阪大2 神戸大2 早大11 慶大2 愛知医大1
で間違いありません
研究家さんは平成23年度を書いていますがそれも学校発表のものとは違っています。
当方は平成24年度のものを書いているのに平成23年度のものを持ってきて、さらに学校発表のデータとは違ったものを記載するのは明らかな『我田引水』かつ『ねつ造』ですよ。
どうも記載を見ているとデータが大事と言いながら、『私大医学部は国立医学部よりはるかに難関』を裏付けるデータは一つも提示されていませんし、単なる国立医嫌いなのですか?
一般入試に関しては、三大予備校のデータからスレ主の主張は完全に否定されている。
推薦入試に関しても、三重大医学部医学科に三重高校から推薦入試で6人が入学したらしいということしか具体的な言及は無し。
私大医学部の推薦入学者が国立大医学部の推薦入学者に比して有意に受験時の成績が良いというデータの提示もなし。
出身校のデータについては高校入試の偏差値を持ってきて意味不明の比較をする。
(スレ主の出発点は三重中6年一貫コースの偏差値が51と言うところからです。)
念のために書くと、全国中学偏差値ランキングというサイトで日大二中(四谷大塚なら46)と三重中(四谷大塚では見つからず)の偏差値はともに61で差はありませんので両中学校の間に『偏差値10差がある』というのもねつ造っぽい。
進学実績の記載についてもについても改ざんが見られる。
一部の事象を自分独自の物差しで測って、単なる思い込みでさらにデータを適当に改ざんして「正しいのは自分だ」と主張されているようにしか見えませんね。
SKIPリンク
現在のページ: 57 / 432