私大医学部は国立医学部よりはるかに難関｜掲示板スレッド

【2891771】 投稿者: え？(ID:j6xOi/manoU)投稿日時：13年 03月 10日 09:16管理者通知をする


＞大阪医大不合格で鹿児島大医合格。大阪医大不合格で大阪市大医不合格」
＞というのは　あくまでもレアケースで、
＞いつもいつも起こることではありません。


とある国立大の医学部に通うものです。
レアケースじゃないです。
私大に落ちた人はまわりにいっぱいいます。



【2891842】 投稿者: え？(ID:j6xOi/manoU)投稿日時：13年 03月 10日 10:43管理者通知をする


どこの大学かは言えないです。

それから　＞国公立余裕で受かる人　なんていないです。
私大は問題が難しいと思います。


他のスレでの医学部研究家の書き込みがあったので載せてみた。これを見ると、

医学部研究家は、周りに私大を落ちた人がたくさんいる国立大学医学部に在学中。
でも国立に余裕で受かる人はいないと思っている。
さらに私大の入試問題は難しいとのたまわっている。

支離滅裂もいいところだな。

たくさんじゃなくて、『いっぱい』だったわｗｗｗ

医学部研究家さま

あなたが示された表が正しいとすれば（川崎医科大学が見当たりませんでしたが）獨協　東海　聖マリアンナ　よりは４９ある国公立の医学部のうち４６医学部は難関ということになります。すなわち大多数の国公立医学部は私学医より難関と言うこともできますね。（個人的には私学医とかいう代名詞での比較で一括に甲乙つけるのは無理であると思っています。）

底辺医学部生の劣等感？san　へ

浅はかですね。

通りすがりsan へ

そのとおりです。
ただし、一般入試の話です。

私が問題にしているのは推薦・地域枠・ＡＯ入試です。
推薦・地域枠・ＡＯでの入学者が学生数の４０％にも達する医学部があるわけですから、

『私大医学部は国立医学部より難関』

これはもう動かしようのない事実です。

駿台模試、河合模試共に 国医の一般と地域枠の偏差値同じなんだけどね？

一般より地域枠の偏差値が低いとこないよ。

と云う事を前提にして聞くけど、国医の推薦、地域枠、AO入試が私立医の難易度と何の関係があんの？

君の前提が間違ってるよ。
言ってる事、解る？

ＫＹsan　へ

『一般より地域枠の偏差値が低いとこないよ。』

このスレを最初から見ていきましょう。
データがあります。

横浜市立（医－医（一般枠）） 870 ( 87% )/ 1000 67.5
横浜市立（医－医（地域医療枠）） 870 ( 87% )/ 1000 67.5
横浜市立（医－医（神奈川県指定診療科枠）） 870 ( 87% )/ 1000 67.5
新潟（医－医（一般）） 653 ( 87% )/ 750 65.0
新潟（医－医（地域枠）） 653 ( 87% )/ 750 65.0
大阪市立（医－医（一般枠）） 566 ( 87% )/ 650 67.5
大阪市立（医－医（地域医療枠）） 566 ( 87% )/ 650 67.5
大阪市立（医－医（大阪府指定医療枠）） 566 ( 87% )/ 650 67.5
岡山（医－医（一般）） 783 ( 87% )/ 900 67.5
岡山（医－医（地域枠）） 783 ( 87% )/ 900 67.5
札幌医科（医－医（一般枠）） 378 ( 84% )/ 450 65.0
札幌医科（医－医（北海道医療枠）） 378 ( 84% )/ 450 65.0
三重（医－医） 504 ( 84% )/ 600 65.0
三重（医－医（三重県地域医療枠）） 504 ( 84% )/ 600 65.0
和歌山県立医科（医－医（一般枠）） 504 ( 84% )/ 600 65.0
和歌山県立医科（医－医（県民医療枠）） 504 ( 84% )/ 600 65.0
香川（医－医） 756 ( 84% )/ 900 65.0
香川（医－医（地域医療推進枠）） 756 ( 84% )/ 900 65.0
鳥取（医－医） 747 ( 83% )/ 900 65.0
鳥取（医－医（地域枠）） 747 ( 83% )/ 900 65.0
高知（医－医） 789 ( 83% )/ 950 65.0
高知（医－医（地域枠）） 789 ( 83% )/ 950 65.0
弘前（医－医（一般枠）） 747 ( 83% )/ 900 65.0
弘前（医－医（青森県定着枠）） 738 ( 82% )/ 900 65.0
 
 
以上 河合のＨＰより抜粋コピペ。
一番後ろの数字が偏差値ね。
 
駿台は自分で調べてね、（あぁ～めんどくさい奴だ、自分で確認しろって）
 
あ・な・た・の個人的願望と妄想に基づいたデータではないですよ。