私大医学部は国立医学部よりはるかに難関｜掲示板スレッド

頭悪過ぎ。

論理がでたらめ。

ＫＹさんへ　

> 駿台模試、河合模試共に 国医の一般と地域枠の偏差値同じなんだけどね？

> 一般より地域枠の偏差値が低いとこないよ。


KY さんは、すでに医学部受験を経験された方（保護者）ではなかったでしたっけ？
であれば、説明は簡単に致しますが、今や医学部入試は、多種多様。

下記にまたお示ししました駿台の偏差値表は、「一般入試」の偏差値表です
（センター併用となるとまた別の偏差値表があります）。
ほとんどの大学の「一般入試」では、「一般枠」と「地域枠」の併願を認めていますので、
「一般入試」での「一般枠」と「地域枠」には、ボーダーの差はふつうありません。


駿台全国模試第2回進学参考資料2012/2013より
「一般入試」のB判定偏差値（★は私立、◎は防衛医）


74　東京（理三、前）　大阪（後）　★慶応
71　京都（前）
70　東京医歯（後）　大阪（前）　★東京慈恵会　★東京慈恵会（東京都枠）
69　九州（後）　
68　東京医歯（前）　名古屋（前）　九州（前）
67　東北（前）　
66　千葉（前）　京都府立（前）　★順天堂（セ）
65　神戸（前）　岡山（後）　★順天堂　★大阪医　
64　北海道（前）　筑波（前）　山梨（後）　岐阜（後）　岡山（前）　広島（前）　熊本（後）　横浜市立（前）　横浜市立（前・地域枠）　横浜市立（前・診療科枠）　大阪市立（前）　大阪市立（前・地域枠）　大阪市立（前・大阪府枠）　奈良県立医（後）　★自治医　★日本医　★大阪医（セ）
63　金沢（前）　三重（後）　熊本（前）　名古屋市立（前）　★昭和（地域別）　★東京医（セ）　★産業医　◎防衛医
62　新潟（前）　信州（後）　浜松医（後）　奈良県立医（前）　★昭和（I期）　★東京医　
61　旭川（後）　群馬（前）　富山（後）　三重（前）　滋賀医（前）　徳島（前）　長崎（前）　札幌医（前）　札幌医（前・医療枠）　和歌山県立医（前）　和歌山県立医（前・医療枠）　★関西医　★近畿（C前セ）　★近畿（C中セ）　
60　富山（前）　岐阜（前）　浜松医（前）　山口（前）　山口（後）　香川（後）　愛媛（後）　鹿児島（前）　鹿児島（後）　★東海（地域枠セ）　★東邦　★日本　★近畿（前）
59　旭川（前）　弘前（前）　山形（後）　福井（前）　福井（後）　信州（前）　鳥取（前）　佐賀（後）　大分（前）　宮崎（後）　福島県立医（後）　★杏林（東京都枠）　★杏林（セ）　★帝京（前期セ）　★東京女子医　★愛知医（セ）　
58　秋田（前）　秋田（後）　山形（前）　島根（前）　島根（定着枠）　香川（前）　愛媛（前）　高知（前）　佐賀（前）　宮崎（前）　琉球（前）　琉球（後）　福島県立医（前）　★杏林　★杏林（茨城県枠）　★帝京　★東海（A方式）　★兵庫医（セ）
57　★北里　★藤田保健衛生（前）　★藤田保健衛生（セ）　★愛知医　★兵庫医　★久留米　★久留米（特別枠）
56　★岩手医　★聖マリアンナ医　★福岡（系統別）　
55　★獨協医　★獨協医（栃木県枠）　★獨協医（栃木県枠セ）　★埼玉医（セ）　★金沢医　
53　★埼玉医（前）　★川崎医

国公立医＆私立医今春合格者の保護者さま

合格おめでとうございます。

やっぱり私立医に進学されるのですか？

↑、訂正します。

> （センター併用となるとまた別の偏差値表があります）。

これ、間違いです。

正しくは、
「『センター利用方式』となると、また別の偏差値ひょうがあります。」

でした。
失礼しました。

> 国公立医＆私立医今春合格者の保護者さま

> 合格おめでとうございます。

祝福のお言葉、ありがとうございます。


> やっぱり私立医に進学されるのですか？

それは、ご想像にお任せします（笑）。


ひとつ言いますと、本人には、プライドがあって、
偏差値表で、少しでも高いところに行きたくなる習性があるようですね。

何度も掲載している偏差値表ですが、志願者の属性は読み取れませんよ。
国立医学部はせいぜい２校しか受験出来ない、前期合格すれば後期は受けないので、実質２校未満。
しかし私立医は国立医学部志願者も併願可能、実際慶応、慈恵、慈恵、大阪医などの高偏差値は国立医学部志願者が押し上げたモノ。
蜃気楼に過ぎないのでは？
募集人員の何倍もの合格者数がそれを物語ってます。

国立医志願者が私立医を受験出来ないシステムなら、この偏差値表の序列を信じましょう。
併願可能である以上、平均学費が国立医学部の10倍もあって志願者偏差値が旧帝医と同レベルなんて理由は理解出来ますよね。

> やっぱり私立医に進学されるのですか？

あと付け加えますと、学校というか、受験生というか、友達の間で、
国公立志向、私立志向、あるいは都内志向とかあるのではないでしょうか？

国公立志向が強い学校出身者は、仮に田舎であっても、国公立大を選択しますし、
都内志向の方は、私立を選択されるでしょう。

うちの子の周囲の場合、国公立も私立も形の上では併願されている受験生が多いですが、
医学部ですと、安易に私立を選択できるご家庭は、実際には少ないので、
もし残念ならば浪人を選択される方が多いようですが、
浪人の後、首都圏超難関国公立に合格されているケースも少なからずあります。

医学部以外は、国公立に残念だった場合、
早慶進学となるケースが多いようですが、
私立を簡単に選べるか？という点では、
医学部と非医学部、大きく異なりますね
（ただし、私立医に通わせられるご家庭は、
1年でも早く医学部に入学させた方がいいと私は思います）。

うちの子から聞く友達の今春の戦績では、
エデュ上、あるいはこのスレで語られているほど、
私立医学部を優先的に選択されたご家庭は少ないようです。
（ただまだ、国公立後期日程の合格発表前ですが…）。

ＫＹ さんへ

> 何度も掲載している偏差値表ですが、志願者の属性は読み取れませんよ。

「志願者の属性」とは何ですか？