私大医学部は国立医学部よりはるかに難関｜掲示板スレッド

サニーさん　へ

大変おもしろく拝読させていただきました。

『憶測ばかりの空論になるというご意見に賛成しておきながら、ここからは、ずばり憶測です。（汗）』
『それでも、この一点で、国公立が私立よりも劣ると言い張るスレ様は、ちょっと頑固？？』


私立三重高校の今般の事例がありながら、国公立が私立より劣ることはないと結論するサニーさんの主張は、仮定を前提にした仮説になっています。
仮説は実証しなければなりません。
サニーさんの仮説も今後実証する必要があります。


私立三重高校から現役で三重大学医学部医学科に6名合格したことは事実です。
また、私立三重高校の特進クラスの合格偏差値が医学部とは無縁の中堅高校であることも事実です。
さらに、これまでの私立三重高校の合格実績を見ても、成績最上位者が地方国立大の医学部以外の学部へ進学する学力レベルであることも事実です。

この事実から三重大医学部医学科合格者レベルは、地方国立大の理系学部程度かそれ以下と結論付けるものです。
要するに国立大学医学部医学科の学力レベルの低下は、現実の方がずっと進行しており、認識がついていっていない人々が多いと考えています。

愉快犯だと思うので、国公立医学部医学科卒です。さんのように憤る方が出てくれば来るだけ、スレ主氏は面白がっていると思いますが。

要するにスレ主は「三重大医学部」と「どこか特定の私立医大」を比べて
その私大のほうが上だと言いたいのでは？

具体的にどの私立医大ですか？
三重大ばっかり挙げてないで
比べたい私医大の具体名をあげなさいよ。

国医のレベルが下がったというのはAOや推薦・地域枠のみの話であって
一般入試のレベルは今後上がる一方です。
私立医大の偏差値が高まっているのは
国医志望者が滑り止めあるいは練習で受けたことによって
見せかけの偏差値が高騰しているに過ぎません。
慶應や慈恵、順天堂の辞退率を見れば一目瞭然。

推薦枠はある学力に達してなければ、募集人数合格者は出さずに、足りない分は一般枠で募集しますというのは常識です。

それじゃないとついていけない。国家試験に合格しなければ医師不足は解消されません。

国立が残念だった人又は国立をあきらめて受験しなかった人が行く学校です。
慶医でも、東大理Ⅲなどが難しかった人が多く行くのです。代々慶応の家系の方は別でしょうが、それは例外中の例外です。

国公立の医大は、税金を投入して医者を育成してます。

したがって、入試の選考過程に不明朗なことは無く
しっかりと入試情報開示されております。
たくさんの受験者から、定員ぴったりの選ばれた合格者のみです。

私立の場合は、特待生制度や付属からの内部進学、寄付金など
いろいろな特色のもと、優秀な学生を確保しようとしております。
したがって、多数の補欠合格者が存在し繰り上がって入学します。

結論は、国公立合格者＝私立正規合格者＞＞私立補欠合格者

国公立医大は、ＡＯ入試や推薦入試においても
合格しない受験生がいるわけで、
ちゃんとした適性をみる選考がおこなわれております。

私立と国公立さま

国立大学医学部医学科の推薦入試は一般入試と異なり、合格最低点など一切公表されていません。
しかも推薦入試での募集定員は４０名。
全くブラックボックスの中です。
この点で公正な入試が行われていないのではないかと疑う人もいるのです。

推薦枠の学力基準とは？

医大受験情報
【2204787】「推薦狙いは、あり？」よりコピー

2010年医学部医学科合格者センター最低点(予備校資料より)
山梨　推薦：660/900点 一般前期：741/900点
群馬　推薦：460/900点 一般前期：702/900点
秋田　推薦：580/900点