私大医学部は国立医学部よりはるかに難関｜掲示板スレッド

【最終版】 河合塾２０１３年度入試難易ランキング

わが国で３０万人近い受験生が利用する国立２次、私大ボーダー偏差値表です。
保護者、受験関係者を含めると１００万人以上がこのボーダー偏差値表を利用しています。駿台模試とはケタ違いです。
なお、ボーダー偏差値は合否が５０％に分れる偏差値です。
私大医学部の補欠合格者を含み、辞退者がいても変動しません。

★７２．５　慶応　東大
★７０．０　順天堂　慈恵　日医　東邦　
　　　　　京都　大阪　医科歯科　名古屋　九州　東北　千葉
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝【↑トップレベル医学部】

★６７．５　昭和 東医 大医 関医 近畿
　　　　　　北大 大市 神戸 岡山 筑波 横市 名市 京府 広大
　　　　　　長崎 熊本 金沢 岐阜 山口 富山
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝【↑標準的な地方国立医レベル】　
★６５．０　岩手 埼玉 北里 杏林 帝京 女子医 日大 金沢
　　　　　　愛知 藤田 兵庫 久留米 福岡
　　　　　　新潟 奈良 滋賀 秋田 三重　和歌山 山形 浜松
　　　　　　鳥取 愛媛 群馬 高知 宮崎 鹿児島 琉球 大分
　　　　　　弘前 福島 佐賀 島根 香川 札幌 福井

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝【↑僻地型地方国立医レベル】

★６２．５　獨協　東海　聖マリアンナ　川崎医大　信州　徳島　旭川　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝【↑私大医学部下限】

★６０．０　島根（県内定着枠）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝【↑私大医学部以下】

★５０．０～５９．５　▼国立医学部推薦・地域枠、ＡＯ入試▼
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝【↑誰でも入れる医学部】

さて、質問です。

国立の10倍以上の費用を払ってまで私立医を選択するホントの理由はなんですか？ ψ(｀∇´)ψ

＞国立の10倍以上の費用を払ってまで私立医を選択するホントの理由はなんですか？ ψ(｀∇´)ψ

都心の国立には偏差値が届かず　でも　都心の大學病院で　最先端の医療に携わりたいというのも理由の一つですかね。　後　慶応　順天堂　慈恵とかの　ネームバリュウが欲しいとか。

10倍以上の費用も　こだわるのならやり方次第で数年で取り返せますしね。

ただ　慶応　順天堂　慈恵となると　年間３００万以上というお金と　偏差値７０以上という　ごくごく限られた人たちだけの特権ですけどね。

医学部研究家さま

河合塾の入試難易予想をみると、研究家さまのランク表は国私にわかれているものを合体していることがわかりました。
また、河合塾の説明では以下のように書かれています。

•各大学のボーダーラインはセンター・リサーチの結果（私立大一般方式は第３回全統マーク・記述模試）に基づくものです。

これは、国と私では指標の意味合いが違うということを言ってるのではないでしょうか？

同様の捉え方をすると文１と慶応の法学部が偏差値70で並び京大、一橋の67.5より難しいと出ます。　非常に？？？な感じです。

>★５０．０～５９．５　▼国立医学部推薦・地域枠、ＡＯ入試▼
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝【↑誰でも入れる医学部】
　
これは予備校にデータがあるのでしょうか？

だから国医と併願して、私医を受験する人たちがいなければ大きく私医偏差値は下がります
私医は偏差値の高い国立との併願組受験者による絵に書いた餅偏差値です
実際は合格したら医立に行くので、私医には不合格者が残ります

実際の入学者偏差値はかなり低くなります

私医にくらべ、辞退者の非常に少ない国医の偏差値は入学者偏差値とほぼ同じです

ですから、実際の入学者レベルを考えるときは、国立と同じまな板で比較する場合は、私医偏差値は８～１０引いたものが入学者レベルと考えられるのです

前提がおかしいことをわかっていて、

議論しているのです。

偏差値表は河合を使うし、

私立と国立を合体させて、あたかも

河合が発表したかのように装っているし。