私大医学部は国立医学部よりはるかに難関｜掲示板スレッド

横ですが、
３０年前に見た映画ネバーエンディングストーリー
つまらなかったです。

ネバーエンディングストーリーって、
途中で眠くなりませんでしたか？

それは さん
 

＞KYさんのお子さんが、実際に私立大医学部を受験するようになったら、
＞私の再三説明していることが、実感として分かってきますヨ。

＞他にもたくさんいますが、最近の私立医学部のな難関化は、
＞昔の記憶でモノ申しているだけの人にはわからないのです。

＞特にKYさんのように田舎在住の方には、
＞いくら丁寧にお話ししても、
＞なかなか分かっていただけないのも仕方がないことです。

＞KYさんの身近に、私立大医学部受験で苦労された方、いないでしょ？
＞身近にいなければ、分かりようがありません。



賢者は歴史に学び、愚者は経験に学ぶ、、、意味解りますか？
あなたは経験をしなければ何事も解らない方なんでしょうね。
否、経験してもナニも解らない方かも。
 


 
素朴な疑問 さん

 
＞本当に慶応医学部が簡単だと思って、足で答案を書く田舎の方がいるといけないので、老婆心ながら、ご注意申し上げました。
＞東京の医学部志望者には当たり前のことが、田舎の方にはわかっていただけないのが残念です。
＞だから、田舎には、高給でも医者が居着かないのでしょう。
 
＞辞退者数で私立医学部をバカにする方、もういいです。
 
＞東京に来たことありますか？新幹線ですか？
＞東京弁、こわくないですか？
 
 


う～ん、、、心の病みを感じますね。
でなければ育ちの悪さと言うか、、、
 
 
 
 
スレタイとは関係ないカキコですいません。
 
 
お口直しに
 
 
代ゼミ偏差値ランキング一覧(2013)
 
東京・理科三類（前）73
京都・医（前）73
★慶應義塾・医73
東北・医（前）72
大阪・医（前）71
東京医科歯科・医（前）71
九州・医（前）71
名古屋・医（前）70
千葉・医（前)70
神戸・医（前）70
岡山・医（前）70
筑波・医学群（前）70
広島・医（前）70
★東京慈恵会医科・医70
★大阪医科・医前期70
大阪市立・医（前）69
新潟・医（前）69
奈良県立医科・医（前）69
熊本・医（前）・69
徳島・医（前）69
★順天堂・医69
★関西医科・医69
京都府立医科・医（前）68
北海道・医（前）68
信州・医（前）68
名古屋市立・医（前）・68
三重・医（前）68
横浜市立・医（前）・68
金沢・医薬保健学域（前）68
滋賀医科・医（前）68
山口・医（前）68
岐阜・医（前）68
秋田・医（前）68
長崎・医（前）68
鹿児島・医（前)68
佐賀・医（前）68
★日本医科・医68
★近畿・医前期68
浜松医科・医（前）67
和歌山県立医科・医（前）67
香川・医（前）67
札幌医科・医（前）67
高知・医（前）67
宮崎・医（前）67
琉球・医（前)66
鳥取・医（前）66
島根・医（前）66
弘前・医（前）66
愛媛・医（前）66
★杏林・医66
★藤田保健衛生・医前期66
★兵庫医科・医66
★久留米・医66
群馬・医（前）・65
旭川医科・医（前）65
山形・医（前）65
富山・医（前）65
大分・医（前）65
福島県立医科・医（前）65
★東京医科・医65
★東邦・医65
★昭和・医1期65
★日本・医65
★愛知医科・医65
福井・医（前）64
★東京女子医科・医64
★岩手医科・医63
★金沢医科・医64
★北里・医63
★東海・医63
★聖マリアンナ医科・医63
★川崎医科・医63
★福岡・医－系統別63
★獨協医科・医62
★埼玉医科・医前期62
★帝京・医61
 

駿台とよく似てますね。

慶応医は別格だろう。
慶応医出身の国立大医学部教授もいるし、国立病院の院長もいる。九大にいたな。
旧帝医学部、千葉、新潟、金沢大など、そして慶応医が医学界の学閥だろう。
学閥の恩恵を受けたいなら、新設国立医より慶応医だろう。
筑波医は、卒業しても系列病院少ないし、苦労すると聞く。

入試偏差値の指標だけで大学を判断しない方がいいと思うけど。
大学医学部の伝統と歴史、医師会、学会の力学バランスを見て、判断したほうがいい。

慶応医学部の話がでていますね。
慶応医学部と東大理Ⅲはほぼかわらないでしょう。
細かい順位をつけることに意義はありません。
そして上位の大学に順位をつけても意義はありません。

このスレは冒頭に書いたように、国立医学部が沈没する様子がデータと現実の両面で明らかになったことです。
地域医療を使命とする国立医学部が、いまや地方国立大の工学部と同じレベルになったことにニュース性があるのです。
どうか皆様、この点を充分に踏まえた議論をお願いします。

なお、ＫＹsanはお引取りください。

医学部研究家さん

「地域医療を使命とする国立医学部が、いまや地方国立大の工学部と同じレベルになったこと」

のなにが問題なのでしょうか。
国試というものがあるのですから、6年間勉学に励み、試験に通り、
地域医療の担い手が確保できるのなら、
それでよいと思うのですが。

>学閥の恩恵を受けたいなら、新設国立医より慶応医だろう。

学閥の恩恵とは　何ですか？

関連病院の多さですか？

慶応が一番多いのですか？国立や他の私立でも　多いところはありますよね？

医者の世界も実力の世界に変わってきてるのでは？

学閥の恩恵とは　もう　遠い昔の話では？

>「地域医療を使命とする国立医学部が、いまや地方国立大の工学部と同じレベルになったこと」

のなにが問題なのでしょうか。
　
問題がないと思うのなら、大学は推薦AO地域枠の入試成績を開示してほしいですね。
世間の批判にも堂々と対峙できるということでしょう。