私大医学部は国立医学部よりはるかに難関｜掲示板スレッド

＞分かってないヒトは、好き勝手言えます。


↑　医学科の勉強がどんなものか少しでも分かってる方なら
「４年ででも大丈夫だろう」なんてご意見は出るはずないとは思ってましたが・・。

それに６年次は実習だけではありません。
卒試もなかなかのボリュームですし、
１年かけて国試勉強にも時間を費やさなくてはなりません。

「私立医」の中には、国試のような形式の卒試を採用していて
卒試勉強がそのまま国試勉強になるという所もあるし、
学校で国試対策を取られている所もあると聞いていますが、
国立医は基本本人任せですから
６年次には物凄い量の勉強を自力で進めていかなければなりません。

だから４年修了時で国試は大丈夫だろうというようなご意見には？？？と思ってしまいます。
（私立医の方が合理的というご意見になら、賛成できます。
ただし、全ての私立医がそういう形式になっているかは、分かりません）


研修医ですら、いろんな科を実地に周って勉強させてもらい
自分の専門を決めていくのです。

専門医となるにはその後も勉強を積み、実地の研修をおさめ
専門医の試験を突破する必要があります。

一人前の医師となるには
全て現役突破したとしても　早くて３０歳ぐらいだと思いますよ。
大学４年終了の２２歳では、ひよこどころか卵にもなれていません。


＞医学部研究家さんは、
＞おそらく、医学部受験生予備軍（現高校2年生以下）の保護者の方だと思います。


↑　やはりそうなのですね？

地域医療を担う役目に限定するにしろ
大学４年終了だけで通用するとお考えのところが
医学を志したことのない方のご意見だと感じました。

４年では無理でしょう　さんへ


４年では無理でしょう さんのような分かっている方にこそ、
色々、ご意見、ご経験をお話いただきたいものです。


このスレッドには、分かってないヒトが、多すぎです（苦笑）。

スレタイからして噴飯物ですね。
大学の学部は　「研究対象」になるのですかね？

現代の変化を受け入れられない人が、このスレには多くいます。
データと事実が示す変化に、考え方がどうしてもついていけないと言ってもよいでしょう。そうした人々は、国立医学部で教育を受けた人々か、国立医学部以外に選択の余地のない、又は「なかった」人々ではないかと感じます。

私はこのような人々の書き込みを見るとき、国立医学部が地域医療の惨憺たる状況変化を見て見ぬ姿勢であったこと、放置してきたこととイメージが重なるのです。
国立医学部は、結局今頃に地域医療に回帰する方向性を打ち出しました。国立医学部は、本来のあるべき姿に回帰できるチャンスがあったにもかかわらず、また、地域医療という問題の兆候があるにもかかわらず、自ら変化しなかった。そうした姿が重なるのです。
教育は人間の成長進化にも影響があります。時流に乗り遅れた国立医学部で教育を受ける恐ろしさをヒシヒシと感じます。

地域医療って「開業医」のことですか？

かなりのコンプレックスがあるのですね
国立に

必死さが痛いです
わかります、何千マンもする学費を払わないといけない理不尽さ
でも払えるだけよかったのですよ
私立学費をはらえない多くの人は国公立にいけなければ医学部をあきらめるのですから

今の境遇に感謝しましょうよ　学費を払えることに感謝しましょう　おだいじに

>私立学費をはらえない多くの人は国公立にいけなければ医学部をあきらめるのですから

本当にその通りです！　

だから　私立に対する風当たりは強いのだと思います。

同じように優秀なのに経済的理由だけで医学部に行けないなんて　１０代で夢をあきらめないといけないなんて地獄ですよね。

医者になれるか　なれないかの壁は限りなく高いですよね。

私大医学部生で国立医学部にコンプレックを持つ必要はもうないでしょう。
国立医学部のように地域医療に縛り付けられないことに安堵し、自由と希望を謳歌できるのではないでしょうか。
国立医学部には私立三重高校から現役で合格した６名のような学力の学生もいるのですから、私大医学部生はなんら引け目を感じる理由もありません。