- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 医師家庭の本音 (ID:9xgp/825QKI) 投稿日時:2013年 10月 03日 16:04
某医師専用のサイト(一般の方は閲覧できません)にありました。
『「将来医師になりたい」という子どもがいると仮定して、医学部を選ぶに当たって、「国立大学」「公立大学」「私立大学」のいずれを選ぶか』を聞いたところ、
「子どもの医学部は国立」が9割だそうです。
Q.子どもを医学部に入れるなら?
国立 公立 私立
全体 89.8% 3.8% 6.4%
勤務医 92.8% 3.4% 3.9%
開業医 76.5% 6.1% 17.3%
年代別には…、
国立 公立 私立
60代以上 88.2% 3.9% 7.8%
50代 86.6% 5.1% 8.3%
40代 90.8% 2.3% 6.9%
30代 93.6% 3.6% 2.7%
20代 87.5% 12.5% 0%
昨今の私立大医学部の入試難易度上昇にもかかわらず、
若い世代の医師家庭が、私立を選択しないのはチョッと意外でした。
SKIPリンク
現在のページ: 129 / 287
-
【3345049】 投稿者: データでは (ID:UNPRGovdDUc) 投稿日時:2014年 04月 01日 00:17
東大・医学部予備校GNOBLE 2007~2013(過去7年間データ)
首都圏医学部W合格進学先 (合格者の声より抽出)
千葉医 7-0 慈恵医
千葉医 7-0 順天医
筑波医 3-0 慈恵医
筑波医 1-0 順天医
群馬医 0-1 慈恵医
群馬医 1-0 順天医
☆☆☆平成25年度 慈恵会医科大学 入試結果☆☆☆
正規合格 155 補欠合格 239
繰上合格 203 入学者 112
(正規合格+繰上合格)-(入学者)=合格辞退者 246
((合格辞退者)/(正規合格+繰上合格))×100=辞退率 68.7%
ランクスレからの引用ですが、客観的事実として
・慈恵の辞退率は例年ほぼ7割
・正規合格・補欠上位はほぼ辞退、入学者は補欠中位から
・筑波医くらいまでのW合格では全蹴りされてる
ま、これをどう捉えるかは人それぞれですが、個人的には
慈恵・順天≒群馬医くらいなんじゃないの?感覚的もしっくりくるわ。 -
【3345127】 投稿者: そうですよね! (ID:yuiBpSA.i6Q) 投稿日時:2014年 04月 01日 05:49
データでは さん のおっしゃる内容に、私もようやくしっくりきました。
>東大・医学部予備校GNOBLE 2007~2013(過去7年間データ)
首都圏医学部W合格進学先 (合格者の声より抽出)
千葉医 7-0 慈恵医
千葉医 7-0 順天医
筑波医 3-0 慈恵医
筑波医 1-0 順天医
群馬医 0-1 慈恵医
群馬医 1-0 順天医
☆☆☆平成25年度 慈恵会医科大学 入試結果☆☆☆
正規合格 155 補欠合格 239
繰上合格 203 入学者 112
(正規合格+繰上合格)-(入学者)=合格辞退者 246
((合格辞退者)/(正規合格+繰上合格))×100=辞退率 68.7%
ランクスレからの引用ですが、客観的事実として
・慈恵の辞退率は例年ほぼ7割
・正規合格・補欠上位はほぼ辞退、入学者は補欠中位から
・筑波医くらいまでのW合格では全蹴りされてる
ま、これをどう捉えるかは人それぞれですが、個人的には
慈恵・順天≒群馬医くらいなんじゃないの?感覚的もしっくりくるわ。 -
【3345135】 投稿者: ・・・ (ID:wBh7oU/95xY) 投稿日時:2014年 04月 01日 06:20
↑ そんな事書いたら、また私立カルトが発狂しちゃうよ。
-
-
【3345173】 投稿者: 地方国医専願 (ID:QnTD3QyqHoc) 投稿日時:2014年 04月 01日 07:40
地方国立専願層な方って都合のよいデータを疑いもなく信じこんで念仏の如くリピートするのがお好きなようです。
私立の学費に耐えられる収入を持つ家庭は、日本に2-3%と言われています。
医学部受験家庭に絞ったら多少は比率上がるかもしれませんが、まあ似たり寄ったりでしょう。
つまり、比較される国立と私立の学校のレベルが完全に同一でも、97%は学費の問題で蹴らざるを得なくなるのが現状です。
すなわち、蹴る蹴らないが学校のレベルを示す指標には残念ながらなり得ません。
地方国医専願層が毎回例外視する慶應でさえ多くが蹴られていることからもわかると思います。
これは首都圏の国立私立併願系の医学部受験家庭ならば、初歩的なFAQに出てきそうな事項になります。
理3や医科歯科、千葉あたりの首都圏国立を第一志望に、私立も併願する層なら今更話題にもならない事実ですが、地方がやっとの実力程度で私立が現実的選択肢に入ってこない学力レベルの低い家庭の場合、検討したことがないからご存知ないのでしょう。
いきおい、妄想書き込みになっちゃうのでしょうね。
ま、知りたくない事実に目を塞ぐのは自由だし、この程度の根拠しか持ってこれないのもある意味地方国医専願クオリティと言えましょう。 -
-
【3345183】 投稿者: えーと。。。 (ID:bx7oza11Es6) 投稿日時:2014年 04月 01日 07:52
地方国医専願様
私立の学費に耐えられる収入を持つ家庭は、日本に2-3%かもしれませんが、国立医学生家庭の2-3%ではないことはご存知でしょうか。 -
-
【3345208】 投稿者: ? (ID:ic/BlOyBPds) 投稿日時:2014年 04月 01日 08:19
では、何%でしょうか?データをお示し下さい
-
-
【3345216】 投稿者: うんざり (ID:qAglynURuOQ) 投稿日時:2014年 04月 01日 08:35
また、お金持ち自慢ですか?
現実を直視しましょう。
両方受かれば、お金に関係なく
群馬を選んでいるのが、現実です。
慈恵順天堂進学者は群馬にも不合格な集団です。 -
【3345231】 投稿者: 医療関係者 (ID:YkqsL8lwk.6) 投稿日時:2014年 04月 01日 09:02
卑劣なり。 また地方を持ち出して辱めを与えるとは!
医師の素養は全くもちわせてはおらぬようだ。
医師にはならないでもらいたい。
志を持つものであれば国立ぐらい入ってみよ!
理3も医科歯科千葉横浜筑波などいっぱいあるではないか!
東京がよいなら東京の国立に入ってみよ!
東京の国立に入ってみよ!
そうしたら土下座でもなんでもしてやろう!
大学に入るのになぜ親の甲斐性が関係あるのか?
くやしかったら理3に入れといっているのだ。
このたびの医療特区は地方の関西地区なのである。
阪大の臨床は日本のトップクラスである。
何がかなしくて金持ちドラ息子のチャライ医者に診察を受けなければならないのか?
金まみれの医者に患者が本当に治すことができるのか?
自分が患者になった時のことをよくかんがえましょう。
そんなに私立医が優秀なのであらば卒業生の中からノ-ベル賞受賞者を出してみよ!
もし出たら心底すごい!と認めてやろう。
でなければ断じて私立医など認めぬ!
世の中にいろいろな考えがあるのだ。
視野の狭い自分の考え方だけおしつけるでない。
SKIPリンク
現在のページ: 129 / 287