最終更新:

2289
Comment

【3133644】「子どもの医学部は国立」が9割

投稿者: 医師家庭の本音   (ID:9xgp/825QKI) 投稿日時:2013年 10月 03日 16:04

某医師専用のサイト(一般の方は閲覧できません)にありました。
『「将来医師になりたい」という子どもがいると仮定して、医学部を選ぶに当たって、「国立大学」「公立大学」「私立大学」のいずれを選ぶか』を聞いたところ、
「子どもの医学部は国立」が9割だそうです。


Q.子どもを医学部に入れるなら?

      国立  公立  私立
全体   89.8% 3.8% 6.4%
勤務医  92.8% 3.4% 3.9%
開業医  76.5% 6.1% 17.3%

年代別には…、

      国立  公立  私立
60代以上 88.2% 3.9% 7.8%
50代   86.6% 5.1% 8.3%
40代   90.8% 2.3% 6.9%
30代   93.6% 3.6% 2.7%
20代   87.5% 12.5%  0%


昨今の私立大医学部の入試難易度上昇にもかかわらず、
若い世代の医師家庭が、私立を選択しないのはチョッと意外でした。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【3345955】 投稿者: が  (ID:hIklXNkhXoQ) 投稿日時:2014年 04月 02日 00:22

    慶應より旭川が上かい。
    病膏肓だな。

  2. 【3346013】 投稿者: 疑問  (ID:Axo25BJ/K.I) 投稿日時:2014年 04月 02日 02:50

    慶応は内部進学者は、一般入試を受験したら旭川に全員合格するだろうか?

  3. 【3346034】 投稿者: 疑問  (ID:Axo25BJ/K.I) 投稿日時:2014年 04月 02日 05:28

    紹介されたように私立大学偏差値操作で検索していたら、下記文章に出会いまいた

    慶応医は別格と思っついましたが、内部進学者もいて色々なのですね
    内部進学は大変難しいと聞きまいた。慶応の中でもかなり上位にいる必要があるそうです。
    中学受験時代には開成や筑駒より慶応のほうが偏差値は下だったと認識しています。
    下位集団で上位成績を取るのは易しくないですか?



    >だから、前も触れたが、10年も前の慶応大学の医学部の学生の集団レイプ事件についても、医者の卵だから悪いというつもり
    もないし、主犯格の人間が現在無事に医者になった話についても、二度とやらないでくれと願うしかない。
    ただ、この格差社会の中で、親が偉いから特別扱いとか、しかも、その親が子どもを医者にするために公費の無駄遣いをするとい
    う話は許せない。
    実は、主犯格の男は事件当時21歳で、この集団レイプ事件で唯一20歳を超えていたのに、なぜか実名報道されなかった。
    あくまで噂話だが、医学の世界の権威である父親(これについては、慶応大学の集団レイプ事件をグーグルで検索すると、どうい
    う人かわかります)が製薬会社に頭を下げ回って、製薬会社がマスコミのスポンサーなので、実名報道をされないですんだそうだ。
    結果的に、その主犯格の男は医学部に入りなおすことができて、無事に医者になったわけだが、その父親が製薬会社に頭が上が
    らなくなって、お年寄りに薬を減らす研究が日本ではほとんどなされなくなったという話も聞いたことがある。
    それが本当なら、おそらく年間1兆円くらいは薬の無駄遣いがされているだろう。今年で10年目だから10兆円の無駄遣いである。
    そうでなくても 赤字の老人医療費や保険医療費がこのように食い荒らされたのだ。

  4. 【3346065】 投稿者: ほう  (ID:JHUNa8u0myw) 投稿日時:2014年 04月 02日 07:23

    国立専願派も慈恵・順天堂クラスを貶す際は、慶應だけは別格などと、取って付けたようにうそぶいていたが、結局慶應含めて全ての私立が憎くて妬ましくて仕方ないのだということがこれでわかったな(笑)。

    しかし慶應医の内部進学者に疑問を呈しはじめるとは、世間知らずも甚だしいと言えよう。
    ま、ここまで来ると、残念ながら、貧乏人の妬みといわれても仕方ないかな。無論、国立進学家庭の多くが貧乏人じゃないことはわかっているがね。
    こういう発言すると、そう見られるってことだ。

  5. 【3346087】 投稿者: 医療関係者  (ID:YkqsL8lwk.6) 投稿日時:2014年 04月 02日 08:06

     正規合格者がほとんど辞退してしまうような大学でプライドが保てるのか?

  6. 【3346095】 投稿者: へ?  (ID:ntcC3UFiItE) 投稿日時:2014年 04月 02日 08:20

    ほうさん
    慶応に疑問を投げ掛けただけで貧乏人扱い


    どういう思考過程か?

  7. 【3346100】 投稿者: ビン  (ID:7cIHlDQwTCc) 投稿日時:2014年 04月 02日 08:27

    これまでの流れで国立擁護派が慶應だけ別格としていたのは、慶應医学部の学力は認めるが慈恵以下はバカという思想が見え隠れしていた。

    ところが慶應医学部も含めて否定的ということは、学費問題に起因するルサンチマン確定ということだ。
    明白だわ。

  8. 【3346101】 投稿者: プライド  (ID:7cIHlDQwTCc) 投稿日時:2014年 04月 02日 08:31

    旭川や佐賀でくすぶる位なら、いくら正規辞退が多くても慶應以下首都圏私立の補欠合格もらった方が遥かにプライドは保てますな。

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す