「子どもの医学部は国立」が9割｜掲示板スレッド

＞私立進学の24人は全員専願だった可能性がある。

最後に付け加えさせていただきます

わたくしは初めから私立合格者は国公立を受験していないか、合格していないと、つまり専願も含めて記載しています。


きちんと読んでいただけなくて、罵詈雑言、口汚くののしられる私立進学者の方の様子につかれました。

失礼いたします。

＞私立合格者は国公立を受験していないか、合格していないと

→私立進学者は国公立を受験していないか、合格していないと

>偽薬様の言われる
>首都圏国公立＞私立＞地方国公立
>は事実です　これは勿論否定しません

　そうですか。それなら一安心です。

>しかしここから首都圏出身者は地方国公立より私立を選ぶ傾向があるとは、導き出せず、言えませんよ

　なるほど。そこにこだわっていたわけですか。
　あなたのニュアンスは意志をもって私立を選んだとは言えない、という主旨かと思います
　が、それは違います。国立落ちて私立に進学したとしても、それは意志をもって私立
　進学と言えるのです。なぜかというともう一年浪人する選択肢を蹴っているわけですから。
　本命落ちたから仕方なしに、であろうが、最初からそこだけ専願であろうが、進学者数１
　のカウントは１です。

　地方を受験した人と私立を受験した人は重なりは少ないと思いますが、全体傾向として
　私立への進学者数が地方国立を上回っているのが事実である以上、開成生は地方国医より
　私立を選択する傾向にある、というのは人数面で正しいことになります。個人個人が
　どういう経緯でそこに至ったかは、何度も書いていますが、無関係です。

　合格者数は、進学するとは限らないため、個人の意志とは無関係な学校の実力値ですが、
　進学者数は、個人の意志がはっきり入ります。その点で、多くの学校が進学者数を必ずしも
　記載してない中で、開成は進学者数を記載しているのが画期的であり、昨年もこのデータ
　は物議を醸し出しました。

>きちんと読んでいただけなくて、罵詈雑言、口汚くののしられる私立進学者の方の様子に
>つかれました。

自分に反論してくる人は私立進学者と決めつけ、敵判定ですか（笑）

きちんと読んでもらえないのは自分自身の言葉足らずのせい、
罵詈雑言に感じるのは自分自身の被害妄想のせい、

とどうして考えられないのか。

近所の公立高校は圧倒的に私立マ-チ以下進学者が都内国公立進学者より多い

選びようがなかったとの認識だったが

>偽薬様の言われる
>首都圏国公立＞私立＞地方国公立
>は事実です　これは勿論否定しません

　そうですか。それなら一安心です。




首都圏国公立＞私立上位＞地方国公立＞＞＞＞＞＞底辺私立

これはまぎれもない事実。

＞　この記号はなんでしょう。
このような表示は何も示していないのと同じです。
何の意味もない記号なら、いくらでも書けます。

都内私大御三家　東大　医科歯科　＞　千葉　横浜市大　＞　地方旧帝　私大医学部　＞地方国立医学部

この方がすっきり見れます。　

偏差値なら偏差値で示しましょう。
医療レベルなら、別な書き方が望ましいでしょう。

脊椎反射ではなく話の流れを読んでレスするように。
話題は開成生の進学先についてなので一応。