- インターエデュPICKUP
- 最終更新：
投稿者: 医師家庭の本音 (ID:9xgp/825QKI) 投稿日時：2013年 10月 03日 16:04
某医師専用のサイト（一般の方は閲覧できません）にありました。
『「将来医師になりたい」という子どもがいると仮定して、医学部を選ぶに当たって、「国立大学」「公立大学」「私立大学」のいずれを選ぶか』を聞いたところ、
「子どもの医学部は国立」が9割だそうです。
Q.子どもを医学部に入れるなら？
国立 公立 私立
全体 89.8％ 3.8％ 6.4％
勤務医 92.8％ 3.4％ 3.9％
開業医 76.5％ 6.1％ 17.3％
年代別には…、
国立 公立 私立
60代以上 88.2％ 3.9％ 7.8％
50代 86.6％ 5.1％ 8.3％
40代 90.8％ 2.3％ 6.9％
30代 93.6％ 3.6％ 2.7％
20代 87.5％ 12.5％ 0％
昨今の私立大医学部の入試難易度上昇にもかかわらず、
若い世代の医師家庭が、私立を選択しないのはチョッと意外でした。
SKIPリンク
現在のページ: 156 / 287
-
【3350305】 投稿者: 首都圏志向 (ID:ImZWQiI9rKU) 投稿日時：2014年 04月 06日 23:06
下記ソース
●ttp://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro25.htm
から入学者を抽出しました。
開成は東京の中高一貫校ですので、はっきりした首都圏指向が伺えますね。
入学者数で
首都圏国公立(29名) ＞ 首都圏私立(24名) ＞ 地方国医(21名)
となっております。地方は完全にバラけちゃってますのでセンター失敗組ですね。センター失敗して学費がキツイ人以外は地方には積極的に進学しないということでしょう。計21名には意志を持って進学した可能性のある東北大5名も含まれますので地方実数はさらに少なくなります。
私立は複数校併願できますので辞退が多いのは自然なことです。
むしろ併願できない国公立の辞退が千葉、横市で2件出ていますが、こちらは深刻です。
開成は首都圏進学指向。これが首都圏の受験生の現実ですね。
●開成2013年医学部進学(入学)状況
大学 入学者
[首都圏国立]
東大理３ ８
医科歯科 ９
千葉 １０
横浜市立 １
首都圏国立計 ２９
[首都圏私立]
慶應医 ５
慈恵医 ５
順天堂 ６
日本医科 ２
昭和 ２
日大 １
杏林 ２
北里 １
首都圏私立計 ２４
[地方国医]
東北 ５
旭川 １
山形 １
群馬 １
山梨 ４
信州 １
新潟 ２
岐阜 １
岡山 １
鳥取 １
香川 １
熊本 １
京都府立 １
地方国医計 ２１ -
【3350467】 投稿者: わからんちん (ID:YkqsL8lwk.6) 投稿日時：2014年 04月 07日 08:19
賢明な教養人であれば、私立医学部に入れるとういうことがいかに不経済なことかよくおわかりであろう。
高額な医進系予備校の餌食となるものがまたひとり
東京の私立医は東京の病院の跡取り息子にまかせておけばよいのである。
新たに新規参入するならば謙虚に立ち振る舞うがよろしい。
今度は医師の世界で熾烈を極める競争に打ち勝っていかねばならぬ。
大学受験よりさらに厳しい競争が待ち受けているのだ。
そういった先のことを考えよ！
清貧の尊い徳と知性を兼ね備えた医師としての素養に満ち溢れた若者が医学部に入学してくれることを切に望む次第である。
関西圏などではたとえ理3合格可能であろうと京医など地元にいくやつも多い。
地方では上は青天井なのである。
東京の高校生がおそらく鉄緑などで一番勉強量は多いであろう。
大学で伸びきったゴムになり社会に出て伸びない。
それでは何にもならぬ。
くやしかったら東京の私立医からノ－ベル賞を出してみよ！
東京の開業は今後競争が激烈を極めていくであろう。
物価や土地のべらぼうに高い東京で開業するなどきちがい沙汰であろう。
もし東京で開業するのが目的で東京の私立医に入るつもりなのであれば
将来後悔することになろう。
東京の大学がよいならば、世界的な研究を行いノ－ベル賞をとってみよ！
公平な比較
首都圏国公立＞首都圏私立
地方国公立＞ 地方私立
こう書けば一番わかりやすいでしょう。 首都圏は首都圏、地方は地方で比較なさい。 -
【3350480】 投稿者: 医療無関係者 (ID:c/bVE6/SkT2) 投稿日時：2014年 04月 07日 08:32
医療関係者とID同じようだが、医療関係者の看板は下ろしたのかね？
以前医者は全国区とか言ってたよな？
なぜ都合悪くなると地域毎に比較とか言い出すのだ？
主張が場当たり的でアドリブなんだよな、地方国医カルトって。 -
-
【3350494】 投稿者: まれなのは (ID:0uBeEIDhQ6.) 投稿日時：2014年 04月 07日 08:39
＞関西圏などではたとえ理3合格可能であろうと京医など地元にいくやつも多い。
地方では上は青天井なのである。
地方医学部蹴って私立医学部行く人とどっちが多いんだろう？
やっぱり上の学校行く実力があるのに地元の医学部行く人かな -
-
【3350498】 投稿者: 医療関係者 (ID:YkqsL8lwk.6) 投稿日時：2014年 04月 07日 08:42
私のなかでは未来永劫 国立＞＞＞＞＞＞。。。＞。。。。。＞＞＞＞＞私立。なのである。
こんなこともわからん愚か者が多すぎるのだよ！
開成生でも私立では結局我慢できずに仮面するといっておるではないか？
私の周りでも同様ノケ－スが多いのだよ！
大学はやっぱり国立だよ！
悔しかったら理3にはいって見よと言っているのだよ。 -
-
【3350517】 投稿者: 医療関係者 (ID:YkqsL8lwk.6) 投稿日時：2014年 04月 07日 08:58
小生にとってみればたとえ慶応だろうと私立など何の価値もみいだせぬ。
私のなかでは未来永劫 国立＞＞＞＞＞＞。。。＞。。。。。＞＞＞＞＞私立。なのである。 -
-
【3350552】 投稿者: 医療関係者 (ID:YkqsL8lwk.6) 投稿日時：2014年 04月 07日 09:38
開成生でも私立では結局我慢できずに仮面するといっておるではないか？
私の周りでも同様ノケ－スが多いのだよ！
大学はやっぱり国立だよ！ 明な教養人であれば、私立医学部に入れるとういうことがいかに不経済なことかよくおわかりであろう。
高額な医進系予備校の餌食となるものがまたひとり
東京の私立医は東京の病院の跡取り息子にまかせておけばよいのである。
新たに新規参入するならば謙虚に立ち振る舞うがよろしい。
今度は医師の世界で熾烈を極める競争に打ち勝っていかねばならぬ。
大学受験よりさらに厳しい競争が待ち受けているのだ。
そういった先のことを考えよ！
清貧の尊い徳と知性を兼ね備えた医師としての素養に満ち溢れた若者が医学部に入学してくれることを切に望む次第である。
関西圏などではたとえ理3合格可能であろうと京医など地元にいくやつも多い。
地方では上は青天井なのである。
東京の高校生がおそらく鉄緑などで一番勉強量は多いであろう。
大学で伸びきったゴムになり社会に出て伸びない。
それでは何にもならぬ。
くやしかったら東京の私立医からノ－ベル賞を出してみよ！
東京の開業は今後競争が激烈を極めていくであろう。
物価や土地のべらぼうに高い東京で開業するなどきちがい沙汰であろう。
もし東京で開業するのが目的で東京の私立医に入るつもりなのであれば
将来後悔することになろう。
東京の大学がよいならば、世界的な研究を行いノ－ベル賞をとってみよ！ -
【3350570】 投稿者: 首都圏志向 (ID:CgcnO3WaMrM) 投稿日時：2014年 04月 07日 09:53
下記ソース
●ttp://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro25.htm
から入学者を抽出しました。
開成は東京の中高一貫校ですので、はっきりした首都圏指向が伺えますね。
入学者数で
首都圏国公立(29名) ＞ 首都圏私立(24名) ＞ 地方国医(21名)
となっております。地方は完全にバラけちゃってますのでセンター失敗組ですね。センター失敗して学費がキツイ人以外は地方には積極的に進学しないということでしょう。計21名には意志を持って進学した可能性のある東北大5名も含まれますので地方実数はさらに少なくなります。
私立は複数校併願できますので辞退が多いのは自然なことです。
むしろ併願できない国公立の辞退が、開成一校から、千葉、横市で2件も出ていますが、こちらは上位私立への進学でしょう。
開成は首都圏進学指向。これが首都圏の受験生の現実です。
●開成2013年医学部進学(入学)状況
大学 入学者
[首都圏国立]
東大理３ ８
医科歯科 ９
千葉 １０
横浜市立 １
首都圏国立計 ２９
[首都圏私立]
慶應医 ５
慈恵医 ５
順天堂 ６
日本医科 ２
昭和 ２
日大 １
杏林 ２
北里 １
首都圏私立計 ２４
[地方国医]
東北 ５
旭川 １
山形 １
群馬 １
山梨 ４
信州 １
新潟 ２
岐阜 １
岡山 １
鳥取 １
香川 １
熊本 １
京都府立 １
地方国医計 ２１
SKIPリンク
現在のページ: 156 / 287