最終更新:

2289
Comment

【3133644】「子どもの医学部は国立」が9割

投稿者: 医師家庭の本音   (ID:9xgp/825QKI) 投稿日時:2013年 10月 03日 16:04

某医師専用のサイト(一般の方は閲覧できません)にありました。
『「将来医師になりたい」という子どもがいると仮定して、医学部を選ぶに当たって、「国立大学」「公立大学」「私立大学」のいずれを選ぶか』を聞いたところ、
「子どもの医学部は国立」が9割だそうです。


Q.子どもを医学部に入れるなら?

      国立  公立  私立
全体   89.8% 3.8% 6.4%
勤務医  92.8% 3.4% 3.9%
開業医  76.5% 6.1% 17.3%

年代別には…、

      国立  公立  私立
60代以上 88.2% 3.9% 7.8%
50代   86.6% 5.1% 8.3%
40代   90.8% 2.3% 6.9%
30代   93.6% 3.6% 2.7%
20代   87.5% 12.5%  0%


昨今の私立大医学部の入試難易度上昇にもかかわらず、
若い世代の医師家庭が、私立を選択しないのはチョッと意外でした。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【3534922】 投稿者: 気持ちの問題  (ID:Kv0q0BLNlkA) 投稿日時:2014年 09月 28日 21:26

    国立落ち私立に行ってる人は国立をばかにしたいし、私立落ち国立行っている人は私立をばかにしたいし
    ただそれだけの事で何の意味も本当はありません。

    パーフェクトに受かる人なんてそうはいませんから。当然の感情だと思います。

    ばかにしているという時点で、すでに負けている証拠だと思います。

    行っている大学に満足していたら、どうでもいい話です。

    それと学力的、経済的、何らかに理由で行きたかった医学部に行けなかった人の、コンプレックスのはけ口の場所になっているとも思います。

    何だかんだ言っても、調べればすぐに本当の事が分かる時代です。いい加減な事を書く人は空しいだけです。

  2. 【3534933】 投稿者: どうでもいい  (ID:eUTy4..HcNE) 投稿日時:2014年 09月 28日 21:38

    気持ちの問題様。 ほんとうにそう思います。

    先日、ある資料で見ましたが医学部医学科志望者の中で医学科に入学できるのは数%だけだと。

  3. 【3535050】 投稿者: レミゼラブル  (ID:nsmPpBlXTKk) 投稿日時:2014年 09月 28日 23:48

    >私大行く人の共通項は、「金持ち」ということに集約される。
    >いくら難易度や倍率が上昇したといっても、実態が、この2ケース。私大のイメージは、良くない。

    金を持ってて私大に行ける家庭はいかがわしい、イメージが悪い。  

    そう言いたいのかな?

    こういうことを正面切って言うから、貧乏人の金持ちコンプって言われるんだよね。

    仕方ない。

    けど、国立医がみんなこうだとは到底思えないんだよね。理3だの医科歯科だのに受かる
    家庭がこんなこと口にするわけないもの。

    結局の所、
    昔は私大はバカで通ったけど、今は難しくなっちゃってバカでは通らなくなっちゃったから、
    子供の学力では僻地駅弁くらいしか選択肢が無くなって悔しいんだろうね。
    金満だ、イメージ悪いだ、つばでも引っかけないと気が済まないってところか。

    底辺国医の哀れですなぁ。

  4. 【3535097】 投稿者: ゲ  (ID:aaoiZsyxYV6) 投稿日時:2014年 09月 29日 06:30

    私は私立をバカにしていますが私立に落ちたわけではありません。でもバカにするのは私立の問題もあるけど私の問題でもあるかもしれません。掲示板で誹謗中傷を書き込むのは批判対象より自己アピール、自己言及であることが多いですね。

  5. 【3535167】 投稿者: とはいえ  (ID:xYgmgSjiTwQ) 投稿日時:2014年 09月 29日 08:59

    なんか、喧嘩両成敗みたいにまとめようとしているけども、

    現実として、

    医師親(国立・私立出身関係なく)の9割は、自分の子は国公立にいかせたいと思ってるし、

    一般人の印象が、「国公立医」と「私立医」でフラットなわけはない。
    (とくに東京以外の地方では顕著、都市部でも関西は国公立マンセーだし、一般人がな)

    こういう現実を直視できない、都内私立医が、金持ちコンプやら国立カルトやらと
    現実をすり替えて、自己愛の正当化をしてるのと違うのかな?

  6. 【3535180】 投稿者: いや。  (ID:ricEOMYZQb2) 投稿日時:2014年 09月 29日 09:20

    >医師親(国立・私立出身関係なく)の9割は、自分の子は国公立にいかせたいと思ってるし

    スレ立て投稿のことかとおもいますが、
    一般の型は閲覧できない某医師専用サイトとの触れ込みですので
    情報ソースとしてはアテになりません。

    >一般人の印象が、「国公立医」と「私立医」でフラットなわけはない。

    当然だが、難関を極める医学部受験において、一般人の印象などプライオリティ低いと
    思いますが。医者になれれば同じことです。

    >とくに東京以外の地方では顕著、都市部でも関西は国公立マンセーだし、一般人がな

    地方国医がその地元でしか通用しないのと同様、首都圏の私大もあくまで首都圏
    ローカルな位置づけであるのは明白。だから関西とか地方とか僻地とかからどういう
    印象を持たれてようがそれこそどうでもいいんです。
    旧帝だってやはり地元。全国で通用するもんじゃないよ。鉄門は例外ですがね。

    >都内私立医が、金持ちコンプやら国立カルトやらと

    話しをすり替えないことです。

    国医カルトな方々は、上の方で下記のように主張されてました。

    >私大行く人の共通項は、「金持ち」ということに集約される。
    >いくら難易度や倍率が上昇したといっても、実態が、この2ケース。私大のイメージは、良くない。

    「金持ち」=イメージが悪い
    などと正面切って貧乏バンザイとか清貧バンザイとか、KYな主張してるから、
    極一部の国立医(orカルト?)は叩かれるのです。

    こういう発言をしてしまう動機について考えてみると、少なくとも首都圏国医などに
    進学できるハイエンドの頭脳を持つ人では、金のあるなしに無関係に、発言の動機を
    持ち得ないことが想像つくと思います。

    問題は国立といっても地方駅弁国医の方々。
    現状に不満があるから他者を攻撃するのでしょう。

  7. 【3535203】 投稿者: ??  (ID:XsCCrwK9g.w) 投稿日時:2014年 09月 29日 09:41

    >スレ立て投稿のことかとおもいますが、
    一般の型は閲覧できない某医師専用サイトとの触れ込みですので
    情報ソースとしてはアテになりません。


    それはm3comが信用ならないということですか?

    あなたが一般の人で確認できないから信用できないということですか?

  8. 【3535225】 投稿者: 現状に不満がある国公立医の人も  (ID:0omMPREAwDg) 投稿日時:2014年 09月 29日 09:59

     少なからずいるでしょうね。

     夢を見てできれば理Ⅲ ⇒ まあ現実的に近くの旧帝 ⇒ 結果的に地元国医となるパターンは多いだろうから
     不満を持つ人もいるだろうけど、でも地方(地元)には基本的に医学部は一つで他学部を合わせても確実に
     トップの存在。
     だからその不満も徐々に癒えるのだろう。


     しかし、首都圏では国公立・私立含めて多数の医学部があり、偏差値1や2刻みで序列がある。
     そうなると帝京・聖マリ・東海などの底辺校へ進学した人間は、首都圏国公立は勿論のこと、慶應・慈恵・順天などの
     上位私立もダメ、昭和・東京医・杏林などの中堅もダメ、しょうがなく底辺校へ進学したことがバレバレなんだよね。

     こうなってしまうと首都圏では最底辺で顔を上げれないから、地方国医に物申すしかない。
     こういうことかな、なんかキッツイね。
      

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す