「子どもの医学部は国立」が9割｜掲示板スレッド

私立医合格者の上位の一部が抜けたところで平均偏差値は1〜2程度しか下がらないって聞いたことある。

＞上のお二人。

の？ですが、私が言いたいのは　現実はさん　とは全く違います。

慶応の次は慈恵と順天堂が同じ位という感覚という事で、違和感を覚えると書いたのです。

私立の偏差値が高いのは重々分かってます。

ただ、駿台の慈恵の偏差値は実際より高いのではとは、前から個人的には思ってました。

＞慶応の次は慈恵と順天堂が同じ位という感覚という事で、違和感を覚えると書いたのです。

順天は4つも試験をするので、A判ラインは高偏差値がでるけど、実際合格者の平均偏差値と乖離してるんじゃないかと思います。

＞実際の模試の偏差値表では、センター利用、一般など分離して表示されています。
それと偏差値表の数値ってA判定ラインを表示したものではありません。


あなたのいう偏差値表の数値ってなんですか？

わからないと反論もできないので教えていただけますか？

偏差値操作は、大学などの教育機関が入学試験において、
大手予備校が学力偏差値を算出する際に対象外としている推薦入試などの入試形式の難易度を大幅に下げて、
大量の入学者を確保すると共に、入試難易度が偏差値として表れる一般入試での募集人数を少なくし、
更に回数を増やしたり複数回の受験による受験料の割引などにより一般入試の競争率を高めることにより
外見上の大学のレベルを上げさせる方法（Wikipediaより）

偏差値操作をやってる大学は、合格者偏差値との乖離が生じる。
（順天堂等の私立医学部や推薦入試比率の多い地方国立医学部にあてはまる）

言葉の解説など結構です。

具体的にたとえば順天堂の試験方式がどのように偏差値操作にあたるのか明確に示すべきです。根拠がない中で大学を名指しで誹謗中傷するならそれは問題です。

ちなみに順天堂の募集枠は
　一般：57名
　地域枠：12名
　センター・一般併用：35名
　センター：20名
とありますが、これらの枠を使ってどのように偏差値操作してるのか理解できません。
一番多いのは一般枠ですが、貴方の主張とは逆です。

掲示板の運営的にはこのような名指しの誹謗中傷は問題ではないのでしょうか？

貶すためには何でもありなんでしょうか？

どこの予備校の偏差値が現実に近いのかは、感じ方は人それぞれだと思います。

私個人としては、駿台に関しては慈恵が高く、順天堂が低く感じるというだけです。妥当だと感じられる方はそれでいいと思います。

慈恵や順天堂のような高偏差値の私立に受かり、低偏差値の私立を落ちた人もたくさん知ってますし、高偏差値の国立に受かり、高偏差値の私立を総落ちした人もたくさん知ってます。

あまり熱く語り合うほどの事でもないかもですね。偏差値にとらわれず行きたい所に行けばいいだけの話ですね。偏差値なんて毎年変わるものですし...

2013年度 医学部医学科合格者平均偏差値(全統)

東京 74.7
大阪 72.7
京都 72.5
医科歯科 71.3
九州 71.0
東北 70.4
名古屋 70.2
京府医 69.9
奈良医-後 69.9
岡山 69.3
千葉 69.1
大阪市立 69.1
岐阜-後 69.0
神戸 68.7
筑波 68.5
横浜市立 68.5
広島 68.3
名古屋市立 68.0
岐阜-前 67.9
北海道 67.6
三重 67.6
山梨-後 67.5
金沢 67.2
奈良医-前 67.1
新潟 67.0
富山 67.0
弘前 66.8
滋賀医 66.8
徳島 66.7
熊本 66.6
信州-後 66.4
和歌山医 66.3
香川 66.1
長崎 65.6
鹿児島 65.6
琉球 65.6
福島医 65.5
高知 65.2
浜松医 65.1
島根 65.1
札幌医 64.9
鳥取 64.9
山形 64.8
山口 64.8
大分 64.8
宮崎 64.6
愛媛 64.4
秋田 64.1
福井 64.0
信州 63.8
群馬 63.5
佐賀 62.5
旭川-前 62.2




慶應 71.5
慈恵 69.2
順天堂 67.8
防衛医 67.8
日医 67.3
大医 66.8
昭和 66.6
関医 66.5
産業医 66.3
東医 65.9
近畿 65.3
日本 64.7
藤田 64.7
兵医 64.7
自治医 64.6
杏林 64.3
久留米 64.3
東邦 64.2
北里 64.0
愛知医 63.7
東海 63.6
女子医 63.2
福岡 62.9
金医 62.5
岩手医 62.2
聖マリ 62.0
獨協医 61.9
埼玉医 61.4
帝京 60.8
川崎医 60.0