「子どもの医学部は国立」が9割｜掲示板スレッド

はあ？様

＞＞「全部いっしょくたに並べてる」や「横並びで比較出来ない数値を並べてる」でも参考にはなるでしょう。
＞
＞参考？
＞尺度が違うデータを並べて表にしている時点で比較表としては成立してないわ。
＞そういう表を「参考程度」と注釈も付けず晒して喜んでいたのはお前さんだろう。

「比較」するのに参考になるとは私は書いていません。
数字の基準が違う場合にそれらを比較することは意味がないの当然です。
「辞退者数」といったものを大学間で比較するのにどんな意味があるのでしょう。
私はあまり意味はないと思っています。
ある大学の正規合格者数、繰上合格者数、入学者数がわかれば、
「辞退者数＝（正規合格者数＋繰上合格者数）－入学者数」となります。
繰上合格者数が発表されていなくても補欠合格者数が発表されていれば、他大学の傾向からある程度は類推できる場合もあるでしょう。
そう意味で参考になるのではと書いたのです。

私立医希望者にとっては、合格の可能性が高いのは入試で上位何名までに入ればいいのかがわかればそれは情報として意味があります。
ある私立医の募集人員が１００名、辞退者が２００名なら、この大学には上位３００位に入れば合格の可能性が高いと推測できます。
繰上合格者数が発表されていなくても補欠合格者数が発表されていれば、他大学の傾向から辞退者数はある程度は推測できる場合もあるでしょう。

＞印象操作の確信犯といわれても仕方ないだろ。

はあ？様は私が「印象操作の確信犯」であると思っていらっしゃるのでしょうか？

>あのーさんの上位というのは？

慶應のみです。慈恵順天は入りません。
鉄緑では順天は見劣りがするし、受験の必要はなしとまでと理Ⅲ講師に大っぴらに言われていますから。
また、慈恵は横市の下という認識です。

勿論、これは鉄緑生対象の話であり、それ以外の方にとっての上位校であるか否かは知りませんし、どうでもいいです。

医学部研究家様

＞大学は辞退者数は公表していません。

まず、「辞退者数＝（正規合格者数＋繰上合格者数）－入学者数」には同意されますか？
もし同意されなければその理由はなんでしょうか？
同意されるなら、辞退者数を公表している大学はあります。
「医学部受験ドットコム」ではのデータでは、一部データのない年もありますが、
岩手医、独協医、東京医、慈恵、東女医、日本、北里、聖マ医、東海、愛知医、藤田、近畿、兵庫医、久留米、産医、福岡
が該当します。
また、正規合格者数＋繰上合格者数は示され、正確な入学者数がない学校には慶應、昭和、帝京があります。
ちなみに慈恵のデータは慈恵のHPのデータに一致します。

もちろん「辞退者数＝（正規合格者数＋繰上合格者数）－入学者数」に同意されないのなら辞退者数を公表している大学はありません。
同意されなければその理由はなんでしょうか？

＞鉄緑では順天は見劣りがするし、受験の必要はなしとまでと理Ⅲ講師に大っぴらに言われていますから。
また、慈恵は横市の下という認識です。

初耳です。理三　医科歯科の併がん校として、慶応、慈恵、順天堂はセットで受ける人が多いと聞きましたが。

上、下という表現では、偏差値上では、慈恵の方が横市より上ですけどね。経済的な理由で両方受かれば横市に行く人が多いというのは聞きました。

同意などしません。
する訳がありません。
大学が公表していないのは事実ですから。

＞初耳です。理三　医科歯科の併がん校として、慶応、慈恵、順天堂はセットで受ける人が多いと聞きましたが。

上、下という表現では、偏差値上では、慈恵の方が横市より上ですけどね。経済的な理由で両方受かれば横市に行く人が多いというのは聞きました。


どこの情報でしょうか？
周りみたら理３併願はせいぜい慶応ですね、落ちたら浪人で慶応すら受けない人多いです。
経済的な理由で横市に行く人が多いってバカもやすみやすみ言いなさい
経済状況をすべて把握しているような言い方ですね
横市を蹴るのは慶応進学者です。


聞きましたって都合のいいように脳内変換しちゃうんですね。

内部生くん、
きみが頭がいいのはわかった。
きみの年齢の者に特有の頭のいい少年のずる賢さもわかる。
医科歯科狙いの人はどうなんよ？
話を理３狙いの人だけにしないでよ。
頭でっかちくん。

君は、頭悪そうだから言うけど
横浜市立医入学辞退するのは、慶応医のみ。

横浜市立医に落ちたら、
滑り止めの
慈恵、順天に入学しま～す！