「子どもの医学部は国立」が9割｜掲示板スレッド

確かに、東大、京大の減益率は７割前後、慶應（外部受験）も同程度です。

旧帝大の減益率は高いですが、慈恵や順天堂も高い。

別に、国公立と私立の別ではないのではないかと考えています。

確かに、多浪ご用達、のような私立は存在するし、どうかと思いますが。
普通の人が３年で習得する高校課程を６年も７年もかかってどうするんだろう、とは思います。

しかし、なんでもかんでも国立と私立の二元論に帰結させる、というのは、どうなんでしょうね。
論証はできません。どうか、と思うだけです。

別に、都内私立より地方の国立を優先して受験する人が居ても、好き好きと思います。
地方旧帝大の威光すら、東京ではほとんど消えるのに、旧帝大でもない地方国立大の威光が今後も卒後３０年も続く、という論調が、私には単純に信じられないだけです。

もちろん、その地域にとどまって医療をやろうというのであれば、地元の国公立、あるいは上位の旧帝大にまさる選択はありません。

東京で慶應、慈恵、順天が立派だと力説されても、
別スレの首都圏医学部御三家の通り、東京圏のトップ３は
東京、千葉、医科歯科だよ。

首都圏の成績上位者は、首都圏御三家が無理なら、地方旧帝大を
考えるし、都内私立は3番手４番手扱いにしているよ。

東京から地方の旧帝大、たとえば東北大の医学部に行き、そのまま東北地方で働くなら、それは立派な選択です。しかし、東北大を出て東京に帰ってきても、ほとんど、旧帝大の威光は通用しません。
（東北大は単なる一例です）

千葉大や医科歯科を慶應より優先するのもいいですが、そうでない考え方もあります。
さすがに慶應と慈恵順天堂を同等に扱うのは無理があるし、扱おうとは思いません。

地元国公立がいい、と書きました。東京も同じです。ただし、東京人にとって千葉は地元でないし、慶應は例外的、というあたりが東京の特徴です。

マイナーなコメント。
10%以下の発想。

ちなみに、
千葉医入学者の5割は東京出身者なのに。
知らないのね。

7月21日に手術後重い脳障害が残ったと慶大病院が医療ミスで提訴されましたが二億円の損害賠償請求、厚生省に特定機能病院承認取り消しをもとめてくんですよね。

受験生にはどのような形で跳ね返ってくるんだろう。
寄付金値上げですかね。

>東北大を出て東京に帰ってきても、ほとんど、旧帝大の威光は通用しません。
（東北大は単なる一例です）



これは大きな間違い！
東北医卒が都内に多数いるが、みんな優秀で一目置かれている。

こんな間違いを信じたり流布したいのは、私大組の劣等感によるものである。

面倒臭いな
優秀であることと､勢力圏であること関連病院が多いことは､全然違う概念｡
出身東京が多くても千葉は千葉｡
千葉も東北も優秀でしょう｡

あたまわるいね、、、
出身大学と大学医局は違うよ。今は。
私立は行くところ無いから同じ人が多いけど。
いまだに自大学卒で固めたり。
国立は違うよ。