「子どもの医学部は国立」が9割｜掲示板スレッド

医学部ライバル対決、東大対慶応医学部っていうところに帝京、女子医、自治医、順天堂は東大の影響下にある(つまり植民地)って書いてますよ。
慶応は産業医大、防衛医大とかが傘下らしいです。
というより、順天堂は東大卒の教授が1/4近くいる時点で植民地としか言いようがない。

医師の能力と比例するわけじゃなし。偏差値にしか拠り所がないのでしょうか？

順天堂の教授の二割が東大、半分が他大だということは、これから入学する人にとって、歓迎すべきことではないかな。

医学部教授になりたければ、旧帝大か慶應、これ常識。
自大出身比率が高いことが重要なら、日医を勧めるよ。自大教授になれる確率は順天堂より高いし、順天堂より入りやすいよ。

話は変わるか、新設地方国公立の教授の出身を調べてみるのも面白いだろう。

自ら教授を輩出し、他大学にも送り込んでいることを考えたら、私立では慶応日医慈恵の御三家が強いでしょう。(特に慶応)

教授、教授、と騒いでいてもみなさんには縁のない世界ではなかろうか。

大学出入りの業者のみなさんかな？

前半部は賛成できるが、後半の日医は順天堂より入りやすいってのは違うでしょう。
順天堂は一般試験だけでなく、センター利用も含めて5種もの受験チャンスがあります。
それに対して日医は一般試験のみ。
分割入試で一般の定員削減で、やっと日医と大手模試でほぼ同格扱いって感じですよ。
確かに近年は難易度格差は縮小しましたが、昔から難易度では日医と順天堂では比較になりません。
順天堂は国公立同日時代の慈恵よりも偏差値が低かったイメージがあります。

慶應は自校と東海、北里、杏林、藤田、防衛医、国際医療福祉大だけの医の中のかわずでしょう。
国立の教授にはなれないし、付属病院も本院だけ。
東医や昭和、東邦も意外と自校出身います。
逆に言うと程度が低い教授が多いのでは？

東医、東邦、大医、関医、順天、岩手、昭和などの戦後すぐにできた旧設の自校出身教授比率は3〜5割ですね。