「子どもの医学部は国立」が9割｜掲示板スレッド

東大卒に優秀な臨床医はたくさん居るが、臨床より論文と政治に重きを置くのばかり教授になるような気がしてならぬ。
私は医学と無関係な人間だが、臨床基礎合わせて片手に余る教官となぜか親しく、医学部の友人は多数。
東大に、天野さんを迎える評価軸があると思えぬし、それを問題と思う人も、中には居ないらしい。

一個人の考えでは、手術に際し、格を重んじ、教授が執刀せざるを得ない。
もしかしたら、東大にもできる人はいたでしょう。
用意周到に成功させた結果は、さすが東大です。
医局員が病気で、自前で治療できなければ、教授どうしの話し合いで転院
します。

噂ですけど、千代田側からの御要望で、天野教授が指名され執刀することになったと。事実なら、東大病院には期待してないということ。
その道の第一人者に手術は任せ、手術室、入院は東大病院を使わせてもらったということでしょうか。
東大にも優秀な医師はいるでしょうが、突出した腕を持つ心臓外科医はいなかったからか。東大側が手術をして、失敗した場合の、東大の責任、汚名を回避するため
という理由も聞こえますけど。
逸れました。

私立大医学部は何が国立大医学部より優れているのですか？
私大卒のDr.から御意見をお願いいたします。

全ての私立より国立の方が上って意見はあったが、その逆は聞いたことないけど。去年からやってる別スレの話じゃないの？

①地元出身の人の方が地元の病院で勤務してくれる確率が高い。
②地元出身の人の方が大学に母校愛を持ってくれる。
③推薦や地域枠は現役か一浪までの大学が多い。偏差値的には、
　2浪70の方が現役65より高くても、地頭は後者の方が良い。
　多浪はドロップアウト（留年、退学、精神疾患、国試不合格等）の率が高い。
　多浪は、ひねくれてる人が多く、雰囲気的にあまり良くない　等。
　つまり、大学側は若くて優秀な学生を求めている。
偏差値は多少下がっても、学生の優秀さは以前よりはむしろ上でしょうね。

このアンケートの結果からは医師の経済状況も見えてくるかもしれません。
20代医師はもれなく貧乏、年齢とともに少し経済的余裕が出て来て、開業医は医師の中でも金持ちの割合が多い、という結論が導けると思います。ところで開業医の中でも2代目の割合はどれくらいなのか？17％程度と予測しますがどうでしょうか？

アゴラに「公立と私学における教育意義の違い」で掲載があった。

要は、国立医学部は税金で賄われているため、国のための医学教育。
私立医学部は、多額の学費納める学生のための教育とのこと。

充実した医学教育うけるなら、国立医学部へ
医師免許取得に特化したいなら、私立医学部へとのことだね。。。

ttp://agora-web.jp/archives/1564157.html