「子どもの医学部は国立」が9割｜掲示板スレッド

早い話、勉強を頑張って、東京の国立大医学部に子供を入れれば良いだけこと。
東大と医科歯科大を目標とする生徒は最初から私立は考えていませんよ。
慶応すらね…
大体、慶応医学部を第一志望にすることはないし、その多くは東大、医科歯科大の不合格者と地方国立大を蹴ってきた集団。

救急のありかたはは、日本の多くの病院にとって大きな課題である。
急患が来ると予定がくるうので、救急を嫌う内科外科は多く、実はどうでもよいと思っている大学医学部幹部は多い。
神戸の医学部附属病院で、人事抗争から救急搬送受け入れを突如放棄した。
ここにも、医者らしき輩が現れ、もともと神戸大に救急など不要で何の問題も無いと主張した。
著しく神戸大の信頼とブランドを毀損していることにおもいいたらないようである。
救急を軽んじるところは存在価値を下げ続けるが、気づかないうましかはまだまだのこる。

医科歯科と慶應は迷うぞ。
俺は経済が許せぱ慶應をすすめるが、医科歯科でがっかりすることは無いだろう。
全国60万受験生の、せいぜいトップ500の話、君にはなんの関係も無い。

> 東大と医科歯科大を目標とする生徒は最初から私立は考えていませんよ。
> 慶応すらね…

これはちょっと・・・田舎の方で明らかに医家でない方の発言かと。

いや、深読みして医家かもしれませんね。新規参入にとって医科歯科はイマイチなことを親はよく知っているので。

勿論大学の教育はちゃんとしているのですけれど。

疑問符さんへ、さん、

どう見ても気分を害した方がいるのは、救急は・・・のレスの後からです。

あなたもかなり攻撃的とお見受けしました。
ななめ読みで口を出さないほうがよろしいですわよ。

いいねぇ～

＞大体、慶応医学部を第一志望にすることはないし、

　　たとえそうであっても

＞その多くは東大、医科歯科大の不合格者と地方国立大を蹴ってきた集団。

　　だったら十分優秀だねぇ。
　　大学の教育次第で、どっちの学生の方がより優れた医者になるなんてわかんないねー

救急医療はすべての人たちにとって必要不可欠、重要なのは間違いない。
しかし、あまり学問的に深くないし、手間を取られるので、医師特に研究
第一の大学病院の医師は重視しておらず、低くみているのが本当のところ
です。

今、ここ２，３日の皆さまの投稿を見て思いました。

まず、国立医の方。
ご自分が明らかに私立医よりも優秀だと思っているのに
どうしてわざわざ私立医をけなすのでしょうか？
自信ないのかしら？
おとといテレビのドクターＸで、奈良国立大学出て
東京の私立帝都医科大学の講師になっている先生が
「地方の３流大学卒」と言われてましたが
東京の感覚ではそうです。
地方の方はあのドラマ見て違和感感じたでしょうね。

東京では身近に私立医出身の先生がいらっしゃいます。
田舎では地元の国立ですよね。

東京では九大出て来ても、、？、、です。

疑問符さんへ、さん、
わざと間違えて私立医を貶したかったのですね。

それとも問題文良く読まずに答えてしまったの？