最終更新:

2289
Comment

【3133644】「子どもの医学部は国立」が9割

投稿者: 医師家庭の本音   (ID:9xgp/825QKI) 投稿日時:2013年 10月 03日 16:04

某医師専用のサイト(一般の方は閲覧できません)にありました。
『「将来医師になりたい」という子どもがいると仮定して、医学部を選ぶに当たって、「国立大学」「公立大学」「私立大学」のいずれを選ぶか』を聞いたところ、
「子どもの医学部は国立」が9割だそうです。


Q.子どもを医学部に入れるなら?

      国立  公立  私立
全体   89.8% 3.8% 6.4%
勤務医  92.8% 3.4% 3.9%
開業医  76.5% 6.1% 17.3%

年代別には…、

      国立  公立  私立
60代以上 88.2% 3.9% 7.8%
50代   86.6% 5.1% 8.3%
40代   90.8% 2.3% 6.9%
30代   93.6% 3.6% 2.7%
20代   87.5% 12.5%  0%


昨今の私立大医学部の入試難易度上昇にもかかわらず、
若い世代の医師家庭が、私立を選択しないのはチョッと意外でした。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【3170672】 投稿者: ほらほら言わんこっちゃない  (ID:PBKr0U82zQg) 投稿日時:2013年 11月 09日 01:40

    また底辺校の数名の推薦例(それも怪しいが)を引き合いに出して、慶応から底辺まで味噌糞全部いっしょくたにして「私立医」くくりですか(笑)

    そりゃほら、慶応医をもってしても旭川医大や福島県立医大にすら勝てませんからねぇ。

    素晴らしい、

    国立医はグレートとしかいいようがないねぇ!!




    地方の価値観では。ね。

  2. 【3170677】 投稿者: 国立カルトの妄言迷言  (ID:PBKr0U82zQg) 投稿日時:2013年 11月 09日 01:58

    岩手も川崎も福岡も、推薦枠はセンター試験でなく独自の入試を課しているみたいだけどね。

    75%だのなんだの書いてるが、独自の入試があるんなら、センター試験の点数などこれらの底辺校の選考に無関係じゃね?

    あと、岩手は正確には評定4.0だってさ。川崎は地方推薦枠だけだし。
    国公立も推薦なら評定とセンター&面接ってとこが多いだろ。二次力関係ねーだろ推薦枠には。

    国立カルト諸君は、よく事情を知らねーくせにただ私立を貶したい一心で殴り書きするから、書いてあることが不正確すぎて話にならんなぁ。

    その上、薬学部より簡単なんて書かれても、暴言通り越して噴飯もんだね。

  3. 【3170712】 投稿者: 同じ国立医保護者として恥ずかしい  (ID:18vR4VTRzqY) 投稿日時:2013年 11月 09日 07:19

    rich⇔poor 様

    申し訳ありませんが、読んでいてこちらが恥ずかしいです。
    貴方の書いていることは、明らかにただの妬みですよ。大の大人が書く内容ではありません。

    我が家は夫婦2人合わせての年収が500万強の中小企業で働く貧乏人ですが、
    こんな私が読んでも、随分と恥ずかしいことを書いていると思います。
    私の子も同じく地方国立医に子が通っています。
    同じ様に、私立医に推薦入試で合格して入学していった高校の同級生を見て来ました。
    でも、貴方の様な妬みや嫉みは何も感じませんでしたよ。
    同じ国立医に通う子供を持つ保護者として、貴方の投稿は非常に不快に感じました。


    >一方、成績がそれほど良くないのに私 立医に推薦で行った子が数名いました。
    >同級生仲間(自分の子も含めて)では、 ずるいと思われているようですし、自分もやるせない気持ちになりました。


    「ずるい」って何ですか?
    どうして「ずるい」のですか?
    何が「ずるい」のですか?
    さっぱりわかりません。
    妬み嫉みそのものじゃないですか?
    こんな事を恥ずかしげもなく書く人がいるから、
    国立医の保護者は私立医を妬んでいるとか言われてしまうのですよ。
    こんな事を書くのはやめて頂きたいし、ご自身がいかに恥ずかしい事を書いたのかを自覚して下さい。

    rich⇔poor様はお母様ですか?
    随分と考え方が偏っていて世間も狭いですね。
    おそらく、外で働いていない専業主婦の方かしら。
    だとしたら、もう少し外を見た方がいいと思います。
    世の中には、どうしようも無い事ってあります。
    貴方がおっしゃる事の地方と都会の収入差もその一つです。
    私立医に行かせることが出来る家庭と、そうでない家庭の差もその一つです。
    他人を妬むより、自分も朝から晩まで働くなりして収入を増やせばいいのでは?
    自分では何の努力もしないのに、他人を妬む。
    これほど恥ずかしいことはありませんよ。
    貴方の様な人がいるから、国立医は私立医を妬んでいるだけだと言われるのですよ。

  4. 【3170739】 投稿者: 首都圏国立医学志望  (ID:1p/6YHlRUN.) 投稿日時:2013年 11月 09日 08:02

    私立医に行かせるだけの経済的ゆとりがあっても、帝京、聖マリ、東海などその他底辺私立医だけには、行かせたくない。
    その程度の大学しか受からない学力なら、医学部あきらめなさいと子供に話します。
    首都圏国立医学部か私立は、慶応、慈恵、順天堂までなら行かせてもいいです。
    また、旧帝含めて地方国立医学部行って、卒業後、東京に戻って来れるのか、戻れても学閥の壁があるのではと心配です。

  5. 【3170813】 投稿者: 大丈夫  (ID:Sij7YdI5Zfc) 投稿日時:2013年 11月 09日 09:21

    心配ってどのような?
    教授をお望み?
    母校でも、なるのはほんの一握り。他所から優秀な人がなる事もあります。
    普通に医師や研究するには、本人しだいですよ。
    本人が、駄目なら母校だからと言って特別扱いは、そんなに望めません。まして、研修制度になり、更に壁がなくなった印象です。
    医師の世界は職人と科学者の要素を含んで、お役所と違い、かなり、実力次第かとおもいます。
    神戸大学卒業で大阪市大整形入局、大阪市大大学院卒業の山中先生が京大教授なのも、実力によるのでしょう。

  6. 【3170888】 投稿者: ↑  (ID:Ux.Lq5h/qL2) 投稿日時:2013年 11月 09日 10:56

    教授なんて、望んでません。
    勤務医として、首都圏で就職できるのかが心配です。
    地方国立出て、その地域に勤めるなら、関連系列病院があるので安心ですが
    首都圏では、どうなのかということです。
    本人しだいといえば、それまでですけどね。現実問題として、泥臭い、生々しい話があると思いましたので。
    地方国立は、考えてませんけど、情報収集です。

  7. 【3170900】 投稿者: 首都圏国立医学志望 さんへ  (ID:18vR4VTRzqY) 投稿日時:2013年 11月 09日 11:15

    首都圏国立医学志望 様

    地方の国医を卒業後、首都圏で就職している人、沢山いますよ。
    今はどの病院でも全国から広く研修医を採用しています。
    どの病院でも広く優秀な研修医を欲しがっているようで、どの病院でもかなり沢山の情報を公開しています。
    パソコンで調べるだけでも、研修医がどの大学を卒業したのかがわかりますよ。
    例えばですが、千葉大学附属病院では、半数以上が千葉大学出身で、4割が地方国医出身です。

  8. 【3170909】 投稿者: 首都圏国立医学志望 さんへ  (ID:18vR4VTRzqY) 投稿日時:2013年 11月 09日 11:27

    >例えばですが、千葉大学附属病院では、半数以上が千葉大学出身で、4割が地方国医出身です。

    書き間違えていました。これを訂正します。


    例えばですが、千葉大学附属病院では、半数以上が千葉大学以外の大学出身で、全体の4割が地方国医出身です。

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す