「子どもの医学部は国立」が9割｜掲示板スレッド

鉄門は東大医学部の俗称です。鉄門であっても全員が何でも出来るスーパーマンではありません。特に経営センスに関しては学費を投資した私立出身者のほうが優れている印象があります。

ゲ 様

ありがとうございます。

日本医師会雑誌の今月号の理事会議事録で、ある理事が「地方枠は出来が悪い」ということをはっきり発言していた。
同じところで、地方枠を他県で研修させていいいのか？　という論点も出ていた。
地方枠のあるような駅弁国立よりは、良心的な私立の方が通わせて安心ということか。

地方枠は出来が低層、
前期日程で入ってきたのが中間層、
都内私立を蹴り、後期日程で入学してきたのが上位層。

都市から遠い大学ほど、後期合格者　と　地方枠/推薦枠合格者間の学力格差が大きい。

でも、だからって何? たかが百人程度で形作られるピラミッド。
「地方枠で入ってきたのは出来が悪い」っていっても常軌を逸しているレベルのは二、三人いるかいないか。

それに引き換え、私立医学部の抱える入学者間の学力格差の方が、もっとダークで根が深いものだと思うけどね。

上記のところからの合格者は私立医が圧倒的に多い。
これらの予備校は年間300万～500万円必要。
私立医の裏情報、特に推薦入試とかには詳しい。
金があって、成績が良くなく、どうしても医学部に
行きたい人にはお薦めです。

私立医大専門の医学部専門予備校では、出願時の志望理由書も講師が代筆しているとか。
某有名医専予備校の塾長さんがブログに正直に書いていて驚きました。

後期試験なんてどこでも実施してる訳じゃなし。

底辺私立と僻地駅弁なんて目糞鼻糞だわな。

医専予備校って基本的に底辺私立専門。
都内上位私立への実績は殆どないね。

まあ私立と一括りにして味噌糞一緒に語りたい輩には無関係か。