- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 医師家庭の本音 (ID:9xgp/825QKI) 投稿日時:2013年 10月 03日 16:04
某医師専用のサイト(一般の方は閲覧できません)にありました。
『「将来医師になりたい」という子どもがいると仮定して、医学部を選ぶに当たって、「国立大学」「公立大学」「私立大学」のいずれを選ぶか』を聞いたところ、
「子どもの医学部は国立」が9割だそうです。
Q.子どもを医学部に入れるなら?
国立 公立 私立
全体 89.8% 3.8% 6.4%
勤務医 92.8% 3.4% 3.9%
開業医 76.5% 6.1% 17.3%
年代別には…、
国立 公立 私立
60代以上 88.2% 3.9% 7.8%
50代 86.6% 5.1% 8.3%
40代 90.8% 2.3% 6.9%
30代 93.6% 3.6% 2.7%
20代 87.5% 12.5% 0%
昨今の私立大医学部の入試難易度上昇にもかかわらず、
若い世代の医師家庭が、私立を選択しないのはチョッと意外でした。
SKIPリンク
現在のページ: 85 / 287
-
【3173986】 投稿者: あれまあ (ID:2A71/PZJL22) 投稿日時:2013年 11月 12日 17:22
経済力で選択肢が広がる世界に生きている以上仕方のないこと。諦めるしかないね。
違和感あろうが、腹が立とうが、そこで頭がないから私立なんだろ、とか言い放ってしまうからケンカになるんだよ。
第一言ってることが不正確だろ。
30年前ならいざ知らず、頭が無くても入れるような私大は現代には殆ど存在しないんだわ。 -
【3173994】 投稿者: ごめんね (ID:/RUmwSIujDU) 投稿日時:2013年 11月 12日 17:30
満月さまの仰ること、よく分かります
うちも女の子がいますから
ただ、残念ながらそのあとの方達のレスで
台無しになってしまいました
まあ、掲示板ですから真面目にレスが間違いなのかも
うちは、医学部とは無縁の部外者です
これで失礼します -
【3174001】 投稿者: 台無し (ID:7cIHlDQwTCc) 投稿日時:2013年 11月 12日 17:37
台無しとか高飛車なこと言えるのは、自分が放った発言がどのように配慮に欠けるものだったか理解出来ていない証左。
-
-
【3174024】 投稿者: 医学生の母 (ID:Wrr10UxA6xM) 投稿日時:2013年 11月 12日 18:03
医学部受験の経験があるかないかは投稿内容を見れば、だいたいわかります。
医学部合格者の保護者のほとんどの書き込みは節度あるものだと感じています。
もちろん、例外もあります。私も例外かもしれません。
春さん、あなたの書き込みを読むといつもホッとする私です。
>相手の意見を妄想と切って棄てるとはなんという上から目線なんでしょう。
>すごいプライドの高さですなあ。
【3173850】 投稿者: はあ?(ID:egUpmfXdxgg)投稿日時:13年 11月 12日 14:34
それは、はあ?さんが妄想めいたことをお書きですから、仕方がないと思います。
…さんのレスがお書きになったものはほぼ事実だと私は思いますし、上から目線だとは感じません。
はあ?さんが…さんのレスを上から目線と感じられるのは、はあ?さんのある種の心理の反映ではないですか?
「はあ?」といったHNは、そのHNの人がまるでご自分がstupidであることをHNで示されているようで、私は何だか嫌な感じがします。
>都内の私立なんて中高一貫比率って30-50%でっせ。
【3173239】 投稿者: そもそも(ID:PBKr0U82zQg)投稿日時:13年 11月 11日 23:53
>ホントの地方国医ではせいぜい中高一貫校出身者は5-10%が関の山だ。都内上位私立の30-50%には遠く及ばない。
>それが現状。
【3173464】 投稿者: 現状(ID:ghr21shvza2)投稿日時:13年 11月 12日 08:46
いずれも文面は自信満々です。
投稿主どういう人なんでしょうか?
そのデータの出所はどこなんでしょう?
私の知り合いに関西の私立医の保護者の人がいらっしゃいますが、同私立医での中高一貫校出身者の比率は90%とその方から聞いたことがあります。
都内私立医の中高一貫出身比率が30-50%ならば、残りの50-70%のほとんどは公立高出身になりますが、そうなのでしょうか?
>信じられないほどの罵詈雑言、さらっと言っちゃえる人って目的は何なんでしょう。
【3173953】 投稿者: あれまあ(ID:Rr/7Qai2ZeI)投稿日時:13年 11月 12日 16:42
お子さんが医学科に合格した保護者ではないと言えると思います。
とりあえず、貶すことで心の安定を得ているのかもしれません。
まあ、仕方がないことだと思います。
私もこんなことを書いて心の安定を得ているのでしょう。 -
-
【3174080】 投稿者: それは、 (ID:inA0hpbLskc) 投稿日時:2013年 11月 12日 18:48
医学生の母 さんへ
> 都内私立医の中高一貫出身比率が30-50%ならば、残りの50-70%のほとんどは公立高出身になりますが、そうなのでしょうか?
都内私立大医学部の出身校、HPで明らかにしている大学、そう多くはないと思いますが、東京医大は、公表していますね。
東京医大の例が、すべての「都内私立医の中高一貫出身比率」を代表するかは存じませんが、「30-50%」では足りない感じがします。
24年度
巣鴨 9
暁星 5
桐蔭学園 4
(私)城北 4
江戸川学園取手 3
女子学院 3
水戸葵陵 2
郁文館 2
栄東 2
桐朋 2
静岡雙葉 2
☆仙台第二 2
東邦大東邦 2
青山学院 2
桐蔭学園中等教育 2
HPでは、2名以上の出身高校しか公表されていませんが、
判明している上記46人中、44人が私立出身。
その多くは中高一貫校(高校入試もやっているところはありますけれど…)。
ちなみに23年度の場合、HPで判明する48人中、
公立は、浦和 3人、土浦第一 2人、
国立ですが、筑波大付属 2人、学芸大付属 2人を除く、
39人が、私立高校出身。そのまた多くは中高一貫校。 -
-
【3174102】 投稿者: 抑揚 (ID:c/bVE6/SkT2) 投稿日時:2013年 11月 12日 19:15
私立に進学した場合、学校によっては新入生紹介などで出身校含めて書いてある資料が配られることがあります。勿論在校生しか見れない。
そこは上位私立の部類だけど、二年前位の資料によれば、首都圏の中高一貫校が約4割、首都圏以外の中高一貫進学校が4割位だった。
合計で、全体の8割が中高一貫校出身者。 -
-
【3174110】 投稿者: ご参考 (ID:Bsh3IKYgOUk) 投稿日時:2013年 11月 12日 19:22
他スレより引用ですが。
>東大(学部問わず)レベルだと、52%程度の私立占有率。
>これが難関国公立9大学医学部なら、83.3%の私立占有率。
>ソースは下記(教育社会学者の講演)
>>http://blhrri.org/info/koza/koza_0150.htm
>難関国立大学医学部にどういった人が合格しているかを調査した結果です。
>国公立9大学医学部合格者の出身高校の変遷を調査してみると、
>1981年では72.2%が公立高校で22.2%が私立高校であったのに対して、
>2005年になると公立高校12.5%、私立高校が83.3%というように逆転していて、
>難関国立大学医学部は急速に大都市圏にある私立中高一貫校出身者の
>寡占状態になってきています。 -
【3174126】 投稿者: どうだろう? (ID:fXRSzEEhcdg) 投稿日時:2013年 11月 12日 19:36
>それと、地方国医の私立への妬みは最大級だよ。特に首都圏在住者は都落ちを嫌がるからね。
私立医学部にいった人はそう思いたいでも
だから他の人もそうだと断言するのはおかしいと思います。
実際都内上位私立蹴って山梨いった人結構いますよ。
こんなこと書くと妄想とか受験経験ないでしょうと言われるのかな・・
SKIPリンク
現在のページ: 85 / 287