「子どもの医学部は国立」が9割｜掲示板スレッド

所詮(ID:e2diy2xg2CQ)さんへ

所詮 さんは、地方の方なんですよねェ。
地方と首都圏とでは、この板で語りつくされているように、事情が異なります。


> まさか国公立医学部はどこも受けずに私立専願で上位私立合格したわけではないと思いますけど。

そういう受験生、増えていますよ。
首都圏には、あふれるほどに医学部志願者がいます。
自分に有利と思う大学を、国公立の中から、あるいは私立の中から選ぶわけです。

それを、国公立大に行けないから、私立に行く。と見る方もいますが、
首都圏の医学部に行けないから、地方国立大学に行く。と見る方もいます。


「経済力｣のあるご家庭なら、当然私立医学部を選択される家庭、あるわけです。

ご自身の「経済力」にのみ照らし合わせて考えるだけの人には、理解できないでしょうネ。

どちらであっても、取得できる資格は同じ。
国公立、私立、どちらに進学されても良いのです。

所詮さん

私の息子は国立医です。
私立医の学費は無駄金と我が家は思っていますから、私立医は選択肢にはありませんでした。

＞なぜ現実逃避？授業料は高いですよね。
＞「高い授業料」はタブーなんでしょうか？
＞どこか高い授業料を払ってることにコンプレックスでもあるのですか？

私立医の学費は国公医に比べて高いのはわかりきったことなので、不要と書きました。

所詮さんの書き込みを読んでいると、地方国公立医を揶揄してる人はしてやったりと思っているかもしれません。
もう少し、肩の力を抜きましょう。

それは、さんって思い込みの激しい方ですね。

きっと違いない思い込みです。

地方すみではありません、東京です。子供は都内中高一貫。


＞ご自身の「経済力」にのみ照らし合わせて考えるだけの人には、理解できないでしょうネ

これもかなりの思い込みですね

毎年財産を申告しないといけない所得です。
知らないだろうから
あとでネットで調べてくださいね。



ほんとこんな人が国公立医学部の親なんてどこかしらねぇ～
かなり順天には詳しいようですけど
長文で語っていただいてありがとうございます。
でも順天にはまったく興味ありませんから

このスレには同じ人物がＨＮを変えて、一人で問答する状況になっています。
信憑性には乏しいので、読まれる方は真実性に乏しいことを踏まえてください。

所詮さん

あなたが書き込みをされる目的は何でしょう？
地方国公立医に対するある種のネガティブキャンペーンですか？


医学部研究家さん

あなたが「信憑性には乏しい」や「真実性に乏しい」と書かれるのは「受け狙い」ですか？
お疲れ様です。

＞あなたが書き込みをされる目的は何でしょう？
地方国公立医に対するある種のネガティブキャンペーンですか？



どうしてネガティブキャンペーン？

それは、さんのような

あなた田舎もんでしょ、貧乏人は私立医受験を理解できないような決め付けが気に入らないのです。



それは、さんの私に対する決め付け

受験経験したことないでしょう⇒受験経験あり（順天はなし）

やっぱり順天はないじゃない！（みごとなすり替え）

地方の人でしょう⇒都民

お金もってないから理解できないのよ⇒実際は違う

＞私の息子は国立医です。
私立医の学費は無駄金と我が家は思っていますから、私立医は選択肢にはありませんでした。

うちも同じですが、だが私立医は無駄金とは思ってません。
私立医しか受からなければ進学つもりでした。

でも国公立後期でも受かればどこでも行きますよ

関西ネタを出してやろう。
合格したけど進学しないで、今年兵庫医大（もちろん私立）に行ったっていうのがあるよ。
所詮レベルにはわからない話だろうなあ。

医学生の母さま

首都圏私立医大の入学者の内、中高一貫校出身が30-50%と書いたのは、「…」さんが地方にも中高一貫校出身が10人はいると書いていたからですよ。他の人も5%-10%（＝5-10人）と書かれてました。そこで、ここで話題になっている中高一貫校というのは、（全国ではなく）首都圏の中高一貫校のことだと思ったということです。
「地方医大の入学者のうち、首都圏の中高一貫校からいった人が5-10%いる」と解釈したわけです。
ですからそれに合わせる形で、首都圏私立医大の入学者のうち、「首都圏」中高一貫校の割合を30-50%と言ったという訳です。
他の方も首都圏私立医大の入学者は、首都圏の中高一貫校出身が4割、他全国の中高一貫校出身が4割と書かれてましたね。であれば30-50%の範囲に入るかと思いますがいかがでしょうか？。

私はstupidですか？