2200万私立医と地方国立医の総費用差額｜掲示板スレッド

よく聞くし馴染みはあるけど、日大ねーって感じかな。

日大、馴染みありますかね？


日医大の方がよく見かける。

個人プロフィールに書かれない先生が多いですよね、私大卒の場合。
大学院で国公立に進まれたらそちらを記されたり。
ある女医はプロフィールに京都府立医大と書かれていたけど、出身は獨協でした。なんだ〜と思いましたね。こんなもんじゃないですか世間は。

関連病院と同窓会さまより

＞他の大学から入局した人で母校との交流をしている人を知りません。サラリーマンでいうと転職前の会社のようなイメージでしょう。

というお返事をいただきました。
また他大から東京へ出戻り入局の場合の医局内での扱いも慶応と順天堂の例をありがとうございました。
大変参考になりました。

ところでこのスレを通し、非旧帝非旧６新設であっても非常に矜持を高くお持ちなのは理解できました。

一方で、その心理状態のまま、私大入局は本人が心を病みそうにならないか不安になりました。
多くの東京出身者は東京に戻るつもりですし、研究者ではなく臨床医、内科医の専門医を目指すなら都内旧設医局は候補ですし（国立や関連施設でもとれるというご意見もあろうかと存じますが、出戻り希望者は地方医療を脅かすほど多く都内の定員がこの先減らされる可能性がありませんか？）、また都内で新規にクリニックでも開く予定でもあればいっそう魅力的です。
現在でも多くの地方出戻り入局者（たんぽぽさまが書かれていた通り女子医の男性医師は全員他大）がいます。
そういう場合の心の持ち方を知りたいです。
またこのスレでは世間の見方を重視する先生方が多いですが、元の同級生からはどのようにみられるのですか？またみられていると感じていらっしゃるのですか？

慶応と順天堂が対極で慶応が閉鎖的、そして他の大学卒の名札の色が違う、、、嘘を書くのはやめましょう。 教室の同期に他大学卒の人もいますが、関連病院の出張、そのポスト、何の差別もありません。慶応卒でも学問に優れていなければ大学のスタッフに残れないし、臨床に優れていなければ長く関連病院で重要なポストにはいられません。他大学卒でも同じです。団塊の世代の私の頃は他大学卒は今ほど多くなく、朝の英語の抄読会で難儀している他大学出身者を複数見ました。中にはやめていった人もいます。要するに実力主義、他大学卒で慶応卒と同様またはそれ以上の学問的または臨床的な実力があれば、差別されているとか排除されているとか、思うことはないでしょう。逆に実力がなければ居にくく感じるのは当然です。でもこれは差別ではありません。

国公立の医局に入るケースもあるし、
地方国立医から私立医の医局に入るケースもある。
割合までは不明だが。

書き忘れましたが、慶応卒と他大学卒とで名札の色が違う、、、慶応病院の中でのことを言っているのでしょうが、卒業して既に45年、私の教室でも他の教室でも見たことはありません。ここまで嘘がひどいと笑っちゃいます。

慶應の教授の出身を見ると、メジャー教授ではスーパースターの別役さん（呼吸器内科、北大、女性）のみ。シンボルのような人選で慶應も開放政策に転じるのかと思ったら、なかなかつぎが誕生しません。マイナーや基礎には何人か他大出身の教授がおられます。
実力に明らかな差がある場合、できの悪い内部の人を登用することはあるはずかありません。また押さえているポストも多いのである程度までは平等、どこでグラスシーリングを感じるかは医局に依存。という感じがします。
出来ない若手が悲しい思いをするのは仰有る通り、他の私立とは違い結構ドライで厳しい。
子供の医局では容赦なく一人半年で追い出したそうです。相当に酷かったらしいですが。意外に内部で評判の悪い人はあまり聞きません、やはり入試のレベルを反映しているのかも知れません。