2200万私立医と地方国立医の総費用差額｜掲示板スレッド

遅くに投稿ご苦労さんですw

大学院生はどこの大学だろうと基本的に全員無給で、学費を払います。
ただし役職をつけて月に数万というお小遣い程度の給与を出して実質的な学費負担を減らしてくれるところはあります。
研究に専念云々が1年とか2年だとかというのは、大学内での臨床業務のデューティがある期間がどれだけかという話です。院に入ってもある程度は臨床業務をやる必要があります。
ブログを読まずに書き込んだので、私の返事が的外れでしたら申し訳ありません。


ちなみに他の方が書かれていた待遇の良し悪しは国立だから、私立だからというような一般化できません。
院に入らない場合の大学からの給与はたしかに国立より私立の方が少ないケースが多い印象ですが、結局どっちも大した金額ではないため収入はパートに何コマ行けるかに依存します。
それは国立私立関係なく、完全に各医局の方針によります。雑務の量も同じくです。

院生は学生、学費が発生するのは当たり前。
大学院に「勤める」わけでないので給料出るわけ無い。

「無給医」が一般的と言う書込みに対しての反論です。

給与が発生する様なことを強制的にやらされ報酬を支払われない無いのは問題。
本来なら大問題になるべき事案。
大問題にならないのは境界が不明瞭だから。
基礎研究ならいざしらず、臨床研究なら症例確保も必要だろう。
大学院は座学ではない。

貴方の言い分と私の言ってることに違いがどれほどありますか？

文句を言っている院生も多いですが、大学から給与が無くとも斡旋されるパートでそれなりの収入が得られるから成り立っている状況ですね。
学位が欲しい、研究したい、大学に長くいたいなどの理由で院に入ることが多いですが、医局によっては入局したら院入学がほぼ必須なところもあります。

境界が不明瞭ということはなく、大学院生が行う臨床業務は、臨床研究の症例と全く関係ない病棟管理や外来、他からのコンサルト対応などです。
そもそも院生の研究内容は基礎研究の方が圧倒的に多いと思われます。

>>私立医学部は繰り上がりがあるから、
>> 進学者の偏差値は、底辺国公立＞私立医学部御三家

だから心配しなくても、地方駅弁国医合格程度の学力で 私立医学部御三家なんて繰り上がらないから（笑）
しくみがあっても学力ないと繰上りもないのよね。

悔しかったら日本医科でも慈恵でも慶応でもいいから、かすりでもしてみろっての。どうせ大半は一次落ちだよ。

そう思いたいのはわかったけど。
筑駒、開成進学実績を見ると、国公立医は医科歯科以外辞退ゼロ。

一方慶応、順天、慈恵、日医は進学する方が少ない（合格しても蹴りまくり、進学する人は極少数で稀）

というのが現実。

つまり、その御三家とやらの価値を認めてないのが実際でしょう。関西の雄、灘も同様。

筑駒は東大合格者もすごいですか国公立医学科も流石

理三 １０
医科歯科 １１
千葉　　　１
筑波 １

見事に全て首都圏。
国公立医学科は辞退者０。
　

山梨大学医学部　　合格3人　　→進学3人


山梨大学も首都圏なんですよね？