傷害事件｜掲示板スレッド

息子を初等科に通わせていた者です。小３から卒業まで例の先生に担任を持っていただきました。
実は小学館の方から出版以前に取材の電話がありました。話によると息子の同学年の生徒の父兄からの投稿だったようで、学年の名簿が手元にあり順番に電話取材をしている、とのことでした。私は取材には応じませんでしたが、気になって息子の友人のお母様に連絡したところ、やはり学年全体に電話がいったらしいとのことで、中にはかなりの情報提供をされた方もいるそうです。
今思えば当時息子が「また○○が着替え中に教室に来たよ」「また○○が写真とってたよ」とよく言っていましたし、父兄の間でも評判が決していいとはいえない先生でした。息子に確認したところ、教え方はユニークでわかりやすかったようですが、生徒からの評判は最悪だったようです。
息子や同学年の父兄の方の話を聞く限りでは、残念ながら記事の内容は少なからず事実のようです。しかし目撃談以外に証拠がないため、内情をご存じない方には疑わしく思われても仕方ありません。いずれにせよ退職という処分が適切であったのかは疑問に思います。証拠がないならば学校側はその先生の無実を主張し続けることもできたはずです。現に息子が卒業した年以降にもセクハラまがいの行為は続いたらしく、その度に父兄からの苦情はあったようですが、その時は学校側は何の処分も下さなかったようです。今回おおっぴらになってしまったことで、体裁を保つために強硬手段に及んだ、というわけでしょう。

父兄 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 息子を初等科に通わせていた者です。小３から卒業まで例の先生に担任を持っていただきました。
>

↑
ご子息は今でも在籍されていますか？

>退職した先生だけではなく、この学校には
>・表面を取り繕う
>・きれいごとで収める
>・本音がわからない
>このような先生が少なくないような気がします。
>先生と保護者の距離があるため、あまり露見しませんが。


先生だけでしょうか？私たちには責任はないのでしょうか？
入学以来ずっと保護者側にもこの要素があると感じています。

こういう「誰でも発信できる場」が登場し、誰でもそのツールを使えるようになった現代において、隠しておきたいものも白日の下に曝されてしまいます。
願わくば、それが今まで管理者側が守り通してきたものの外科手術的なものとなって、切除され、再び健全な肉体を継続させんこととなるよう祈願いたします。

学校側のクレーム、公平・平等に生徒父兄側のクレームをアンケートし,公平平等にメディアは報道すべきです
詳細はホームページをごらんください。
http://www.hpmix.com/home/fusako/index.htm

学習院が、何か隠しているのかなぁ？
学校のあの会見では、まるで愛子様がデリケートすぎるみたいに、
みんな思うでしょう？
ほんとにいじめや乱暴は、あったのか、なかったのか・・・
愛子様の名誉のためにも知りたいです・・。

男児の人権問題でしょう。学校も直接の暴力イジメはないといっているし、学級崩壊の原因の子と走ってきた子が同じかも不明。なのにまるで暴力をふるっていじめたように世界中に配信されるし、低俗女性週刊誌のタイトルみると直接の暴力とイジメであいこさまが不登校みたい。
誰が責任とるんでしょうね。東宮大夫は発言の訂正と謝罪として更迭でしょう。反論できない一般人それも８歳の男児を公的に非難して世界に配信させたんだから。

私は子供を持つ母として何とも悲しい気持でいっぱいです。
何故８歳の子供に対して暴力行為などと言う表現になってしまったのか・・
皇太子ご夫婦は冷静になり今どのような教育が大切なのか考えてほしいです。
そして聡明ですばらしいおじいちゃまやおばあちゃまのご意見をお聞きになってほしいものです。